Срок подачи апелляционной жалобы по уголовному делу – законодательно установленный период времени, в течение которого можно обжаловать не вступившее в силу судебное решение. Как только отведенное время проходит, решение считается вступившим в силу. Аналогичные сроки в гражданском и уголовном судопроизводстве, несмотря на одинаковое название и назначение, имеют ряд существенных различий, о которых и пойдет речь ниже.
По УПК РФ
На первой инстанции
в уголовном производстве отводится 10 календарных суток.
Существует ряд нюансов при исчислении сроков. Так, осужденные, находящиеся на свободе, имею право подать апелляцию в течение 10 суток с момента вынесения решения, в то время как содержащиеся под стражей – в тот же срок, но с момента получения копии приговора.
Сроки подачи закреплены в ст.389.4 УПК, где подробно расписаны положения закона относительно временных рамок в апелляционном производстве.
По ГПК РФ
Согласно правилам гражданского судопроизводства жалоба в порядке апелляции подается через судебный орган, решение которого обжалуется. Если заявитель отправляет письмо сразу в вышестоящую инстанцию, которая и будет рассматривать обращение в порядке апелляции, то оно будет перенаправлено в соответствующий суд и только после этого в соответствии с требованиями, установленными ст.325 ГПК, поступит в надзирающий орган.
Письмо можно отправлять по почте заказной или обычной корреспонденцией, лично заносить в канцелярию суда или другим способом доставлять в адрес суда первой инстанции. Главное – уложиться в отведенные сроки, т.е. отправить письмо до 00.00 часов последнего дня, отведенного на его подачу.
Уважительные причины пропуска
Как только сроки апелляции вышли, отменить их практически невозможно, равно как и подать жалобу в апелляционном порядке. Срок подачи апелляции может быть восстановлен после допущенной просрочки только по письменному ходатайству лица, допустившего просрочку и при наличии объективных уважительных причин.
К числу уважительных причин, заслуживающих внимания при рассмотрении вопроса о восстановлении сроков, относится следующее:
- заявитель не получил копию принятого решения вовремя, при этом сам не присутствовал в зале судебного заседания при рассмотрении судебного спора;
- тяжелое болезненное состояние;
- нахождение в состоянии беспомощности;
- малограмотность;
- другие причины, которые по внутреннему убеждению судьи могут быть отнесены к категории уважительных и достойных внимания. Законом исчерпывающий перечень такого рода причин не закреплен.
Срок рассмотрения апелляции
В каждой ветке права установлены свои сроки, в том числе и на рассмотрение апелляционного заявления, поступившего на решение, вынесенное судом любого уровня.
Гражданский процесс предполагает максимально допустимый срок для рассмотрения апелляции в два месяца с момента поступления жалобы в судебный орган (ст.327.2 ГПК). При этом имеются и исключения из общих правил. Так, например, для Верховного суда установлен повышенный срок – 3 месяца с момента регистрации входящей корреспонденции. Также закон не оговаривает тот факт, что нельзя рассматривать обращение в более короткие сроки.
В арбитражной судебной системе также установлены определенные сроки, где общий срок рассмотрения апелляции составляет 2 месяца (ст.267 АПК). Исчисление начинается с момента регистрации входящей корреспонденции, а в ее отсутствие любым удобным способом. В исключительных случаях, когда имеет место «громкий» процесс с большим количеством фигурантов, а также по мотивированному заявлению участников, возможно продление срока рассмотрения апелляции максимум до 6 месяцев.
Сроки рассмотрения апелляционной жалобы по уголовному делу установлены ст.389.10 УПК. Так, апелляционное обращение должно быть рассмотрено в срок до 15 суток , при этом занимается этим процессом районный суд.
Если жалоба в порядке апелляции идет в суд областного значения либо краевого, то у судей есть 30 дней на принятие единственно верного, по их мнению, решения. Аналогичный срок действует и в военных судах, федерального значения, а также судах автономных республик.
Что касается Верховного суда, то апелляция на этом уровне должна быть рассмотрена в течение 45 календарных дней.
Как подать апелляцию на решение суда — расскажет адвокат:
Важным моментом считается тот факт, что для уголовного судопроизводства не установлены рамки вынесения окончательного решения, т.е. суд в указанный временной период должен приступить к пересмотру дела, но никак не закончить его.
Если апелляционное решение не устраивает заявителя, то он может еще раз обжаловать первоначальный вердикт, но уже в кассационном порядке. составляет 6 месяцев для гражданского судопроизводства и 2 месяца для арбитража. Что касается уголовного процесса, то с 2015 года здесь не действуют какие-то рамки и сроки, в которые следует уложиться при подаче заявления в кассацию.
Больше информации можно получить, задав вопросы в комментариях к статье.
Доброй ночи, Роман. Сразу скажу, что для увеличения шансов на положительный результат обжалования Вашим близким рекомендуется заключить соглашение с адвокатом, специализирующимся по уголовным делам данной категории. Адвокат сможет ознакомиться со всеми материалами уголовного дела и приговором, постановленным судом первой инстанции, определить перспективу обжалования, найти основания для изменения или отмены приговора, предусмотренные ст. 389.15 УПК РФ.
Апелляционная жалоба подается в порядке, установленном ст.ст. 389.1-389.4 УПК РФ.
Кроме требований к оформлению, указанных в ст. 389.6 УПК РФ (наименование суда апелляционной инстанции, в который подается жалоба, данные о лице, подавшем апелляционные жалобу, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения; указания на приговор или иное судебное решение и наименование суда, его постановившего или вынесшего; доводы лица, подавшего апелляционные жалобу, с указанием оснований, предусмотренных статьей 389.15 УПК РФ; перечень прилагаемых к апелляционным жалобе, представлению материалов; подпись лица, подавшего апелляционные жалобу или представление), универсального образца жалобы не существует. Каждый случай индивидуален.
Апелляционная жалоба, составленная осужденным, подается через суд, постановивший приговор. Подавать жалобу осужденный должен через администрацию следственного изолятора.
Ответ юриста был полезен? + 2 - 0
Свернуть
2087 ответов
583 отзыва
Юрист, г. Пермь
Общаться в чате
Здравствуйте Роман.
Как правильно составить апелляционную жалобу и как её отправить без адвоката находясь в сизо
Право апелляционного обжалования имеется и у самого осужденного.
УПК РФ Статья 389.1. Право апелляционного обжалования
1.Право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному , оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.
2. Гражданский истец, гражданский ответчик или их законные представители и представители вправе обжаловать судебное решение в части, касающейся гражданского иска.
Жалобу в апелляционную инстанцию осужденный может подать через администрацию СИЗО
УИК РФ Статья 15. Обращения осужденных и порядок их рассмотрения
1. Осужденные могут направлять жалобы в соответствии с Федеральным законом от 2 мая 2006 года N 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» и иными законодательными актами Российской Федерации с учетом требований настоящего Кодекса.
2. Предложения, заявления, ходатайства ижалобы осужденных к лишению свободы , смертной казни могут быть изложены в устной и письменной формах.3. Направление предложений, заявлений, ходатайств и жалоб осужденных к аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части, лишению свободы , смертной казни, адресованных в органы, указанные в части четвертой статьи 12 настоящего Кодекса, и получение ответов на данные предложения, заявления, ходатайства и жалобы осуществляются через администрацию учреждений и органов, исполняющих наказания . Осужденные к иным видам наказаний направляют предложения, заявления, ходатайства и жалобы самостоятельно.
4. Предложения, заявления, ходатайства и жалобы осужденных к аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части, лишению свободы , смертной казни, адресованные Президенту Российской Федерации, в палаты Федерального Собрания Российской Федерации, Правительство Российской Федерации, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, суд , органы прокуратуры, вышестоящие органы уголовно-исполнительной системы и их должностным лицам, Уполномоченному по правам человека в Российской Федерации, Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по правам ребенка, Уполномоченному при Президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей, уполномоченному по правам человека в субъекте Российской Федерации, уполномоченному по правам ребенка в субъекте Российской Федерации, уполномоченному по защите прав предпринимателей в субъекте Российской Федерации, в общественные наблюдательные комиссии, образованные в соответствии с законодательством Российской Федерации, а также адресованные в соответствии с международными договорами Российской Федерации в межгосударственные органы по защите прав и свобод человека, и ответы на них цензуре не подлежат. Указанные предложения, заявления, ходатайства и жалобы не позднее одного рабочего дня передаются операторам связи для их доставки по принадлежности.
5. Предложения, заявления и жалобы осужденных по поводу решений и действий администрации учреждений и органов, исполняющих наказания, не приостанавливают исполнение этих решений и эти действия.
6. Органы и должностные лица, которым направлены предложения, заявления и жалобы осужденных, должны рассмотреть их в установленные законодательством Российской Федерации сроки и довести принятые решения до сведения осужденных.
Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
Свернуть
Федько Мария
Юрист, г. Москва
Здравствуйте, Роман.
Апелляционную жалобу можно подать в течение 10 суток со дня постановления приговора. Но срок можно восстановить на основе ходатайства, но как правило суд учитывает только уважительные причины пропуска срока. Сколько времени прошло с момента вынесения приговора?
УПК РФ Статья 389.4. Сроки апелляционного обжалования приговоров или иных судебных решений
1. Апелляционные жалоба, представление на приговор или иное решение суда первой инстанции могут быть поданы в течение 10 суток со дня постановления приговора или вынесения иного решения суда, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора, определения, постановления.
2. В течение срока, установленного для обжалования судебного решения, уголовное дело не может быть истребовано из суда.
3. Апелляционные жалоба, представление, поданные с пропуском срока, оставляются без рассмотрения.
УПК РФ Статья 389.5. Порядок восстановления срока апелляционного обжалования
1. В случае пропуска срока апелляционного обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать апелляционные жалобу, представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока. Ходатайство о восстановлении срока рассматривается судьей, председательствовавшим в судебном заседании по уголовному делу, или другим судьей.
2. Постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд, который вправе отменить такое постановление и рассмотреть поданные апелляционные жалобу, представление по существу либо вернуть их в суд, вынесший обжалуемое судебное решение, для выполнения требований, предусмотренных статьей 389.6 настоящего Кодекса.
Порядок принесения апелляционной жалобы предусмотрен следующей статьей:
УПК РФ Статья 389.3. Порядок принесения апелляционных жалобы, представления
1. Апелляционные жалоба, представление приносятся через суд, постановивший приговор, вынесший иное обжалуемое судебное решение.
2. Апелляционные жалоба, представление подаются:
1) на приговор или иное решение мирового судьи - в районный суд;
2) на приговор или иное решение районного суда, гарнизонного военного суда - в судебную коллегию по уголовным делам верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда;
3) на промежуточное решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - в судебную коллегию по уголовным делам соответствующего суда;
4) на приговор или иное итоговое решение верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - соответственно в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации;
5) на постановление судьи Верховного Суда Российской Федерации - в Апелляционную коллегию Верховного Суда Российской Федерации.
Относительно того, что должна содержать апелляционная жалоба содержится в следующей норме:
УПК РФ Статья 389.6. Апелляционные жалоба, представление
1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда апелляционной инстанции, в который подаются жалоба, представление;
2) данные о лице, подавшем апелляционные жалобу или представление, с указанием его процессуального положения, места жительства или места нахождения;
3) указание на приговор или иное судебное решение и наименование суда, его постановившего или вынесшего;
4) доводы лица, подавшего апелляционные жалобу или представление, с указанием оснований, предусмотренных статьей 389.15 настоящего Кодекса;
5) перечень прилагаемых к апелляционным жалобе, представлению материалов;
6) подпись лица, подавшего апелляционные жалобу или представление.
1.1. Лицо, подавшее апелляционные жалобу или представление, в подтверждение приведенных в жалобе или представлении доводов вправе заявить ходатайство об исследовании судом апелляционной инстанции доказательств, которые были исследованы судом первой инстанции, о чем должно указать в жалобе или представлении, и привести перечень свидетелей, экспертов и других лиц, подлежащих в этих целях вызову в судебное заседание. Если заявляется ходатайство об исследовании доказательств, которые не были исследованы судом первой инстанции (новых доказательств), то лицо обязано обосновать в апелляционных жалобе или представлении невозможность представления этих доказательств в суд первой инстанции.
2. В апелляционной жалобе лица, не участвующего в уголовном деле, должно быть указано, какие права и законные интересы этого лица нарушены судебным решением.
3. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
4. В случае несоответствия апелляционных жалобы, представления требованиям, установленным частями первой , первой.1 и второй настоящей статьи, что препятствует рассмотрению уголовного дела, апелляционные жалоба, представление возвращаются судьей, который назначает срок для их пересоставления. Если требования судьи не выполнены и апелляционные жалоба, представление в установленный судьей срок не поступили, они считаются неподанными. В этом случае приговор, иное обжалуемое судебное решение считаются вступившими в законную силу.
Суд апелляционной инстанции проверяет по жалобе законность, обоснованность, справедливость приговора.
УПК РФ Статья 389.9. Предмет судебного разбирательства в апелляционном порядке
Суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам, представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.
Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
Свернуть
получен
гонорар
50%
Адвокат, г. Москва
Общаться в чате- эксперт
Адвакат был от суда, который сотрудничал с прокурором и действовал в их интересах
ну, это вряд ли, что адвокат, назначенный судом, «сотрудничал с прокурором». То, что он с прокурором непринуждённо общается, ничего, по существу, не значит: дипломатия.
У адвоката и прокурора в процессе практически нет точек сотрудничества. Прокурор стоит на своём, защита - на своём. Может, конечно, быть неофициальный компромисс: мы признаём это, а вы исключаете из обвинения вон то. Но это редко. Обычно и прокурору, и адвокату по назначению суда исход процесса абсолютно безразличен.
Как правильно составить апелляционную жалобу и как её отправить без адвоката
без адвоката составить «правильно» не получится. Знаете, сколько я на своём веку повидал «правильных» жалоб, составленных тюремными сидельцами? Множество… Как правило, там написан полный либо частичный бред.
Грамотную жалобу, которая сможет повлиять на ход дальнейшеего процесса, может составить только адвокат, и не начинающий. а достаточно опытный.
И то далеко не факт, что она подействует.
Такова уж специфика отечественного правосудия.
Ну, а так написать сиделец может что угодно - бумага всё стерпит. Отправить - нет проблем, адвокат не нужен. положил в «кормушку» в камере СИЗО, контролёр заберёт и отдаст в канцелярию, оттуда пошлют почтой в суд.
Если будет адвокат по соглашению в апелляции, он сам подаст апелляционую жалобу. Заключить с адвокатом соглашение в пользу арестанта могут родственники либо иные лица. Были бы деньги.
Но, повторяю, результат не гарантирован, даже если жалобу напишет Адвокат Всех Времён и Народов, в том числе и я.
Ответ юриста был полезен? + 1 - 0
Свернуть
Уточнение клиента
Ну как вы говорите что итог не адвокату не прокурору не важен, только вот Адвакат в сизо подсудимому пообещал очень многое, вплоть до условного осуждения если подпишешь это и вот это, парень судился и не подписывал не чего, не с кем не соглашался, но поверил гос. Юристу подписался и на суд ехал с Надеждой что ему дадут минимум так как сотрудничает со следствием, но нет, его осудили на 10 лет, да ещё и вписали в приговор того чего не было, так что Адвакат был на стороне суда.
Да и не раз было в практике хоть я и не такой опорный как вы, но повидал адвакатов которые очень хорошо дружат с прокурорами и помогают закрыть дело как можно скорее, так что в этом вы не правы.
Хотел ещё уточнить такой вопрос, имеют ли права маму подсудимого не пускать на судебное заседания?
Знаю что на приговоре имеют право быть родственники и друзья, но нет же, маму не пустили даже на приговор, не говоря о судебном заседании, парень совершеннолетний
По поводу апелляции согласен, арестант не сможет её составить грамотно, так как не знает свои права и законы, а на грамотного юриста к сожелению нету денег...
получен
гонорар
50%
Адвокат, г. Москва
Общаться в чате- эксперт
гос обвинителей которые очень хорошо дружат с прокурорами
Гос.обвинитель и прокурор - это одно и то же. Прокурор - это должность, а гос.обвинитель - процессуальный статус в уголовном деле. То есть государственными обвинителями в суде выступают работники прокуратуры.
Адвакат в сизо подсудимому пообещал очень многое, вплоть до условного осуждения если подпишешь это и вот это,
Роман, и зачем же это нужно было адвокату? Какая ему от этого корысть??? Совершенно не понимаю. Ведь следователь и прокурор своей зарплатой с адвокатом делиться не будут, это точно:)
Адвокат не вправе иметь позицию, отличную от позиции подзащитного. Посовеовать что-то он может, не более. И уже дело клиента - следовать совету или нет.
Адвакат в сизо
Странно. Что «бесплатный» адвокат делал в СИЗО??? Разве что пришёл по назначению на выполнение требований ст.217 УПК РФ? Так тогда уже без разницы, подписывать или не подписывать. Следствие закончено! Совершенно не важно, будет ли обвиняемый подписывать протокол ознакомления с делом или не будет. Ничего не изменится.
вплоть до условного осуждения
Какое может быть «условное осуждение», если обвиняемый заключён под стражу??? Так не бывает. Вернее бывает, но крайне редко. В порядке исключения.
на грамотного юриста к сожелению нету ден
Вот то и оно. В этом и проявляется неравенство граждан перед судом и законом: материально обеспеченный гражданин имеет возможность пригласить высокооплачиваемого адвоката для квалифицированной защиты, а малоимущий довольствуется «бесплатным» адвокатом, который работать «бесплатно» не желает.
Если бы государство достойно оплачивало работу адвокатов по назначению суда, то самые лучшие адвокаты стояли бы в очереди за «госзаказом».
Ответ юриста был полезен? + 0 - 0
Свернуть
получен
гонорар
50%
Адвокат, г. Москва
Общаться в чате- эксперт
Дело сильно сфабриковано, нашли одно, а написано и судят за другое, вписали синтетический наркотик который не был ни продан не найдём в квартире у подсудимого, нашли один вес, написано другое
вполне возможно, что в деле имеется немало «огрехов», указав на которые опытный защитник сможет добиться отмены либо изменения приговора в благоприятную сторону.
Но посмотрите, сколько это работы:
1) изучить уголовное дело и снять с него копии - не менее 1 дня работы в суде
2) посещение клиента в СИЗО для согласования позиции защиты - 1 день работы в СИЗО
3) подготовка апелляционной жалобы - трудно сказать, сколько времени это займёт, но не менее одного дня, а может и больше
Итого получается минимум 3 дня работы.
Я оцениваю свой день работы в 15 тыс руб., не менее.
Конституция РФ закрепляет за любым осужденным гражданином право на пересмотр дела. Рассматривается оно уже судом вышестоящей инстанции. При завершении пересмотра вынесенное решение может быть отметено или смягчено. Чтобы опротестование прошло успешно, потребуется подать грамотную апелляционную жалобу.
До 2013 года осужденные в ходе уголовного судопроизводства могли оспорить вердикт суда только в кассационном порядке. Такие дела пересматривались редко, а сам процесс занимал немало времени. Положение лиц, осужденных в ходе уголовного производства, существенно улучшилось после 1 января 2013, когда начал действовать закона №433-ФЗ.
Он допускает обжалование в апелляционном порядке любого приговора, вынесенного судом первой инстанции. Но закон применяется только, если решение еще не вступило в действие. Согласно ФЗ-№433, опротестовать можно не только приговор, но и промежуточные решения.
Законом ограничен круг лиц, которым позволено подать жалобу. Сюда относятся:
- участники судебного процесса (как прокурор, так и сам обвиняемый или осужденный по делу, его адвокат);
- лица, права и личные интересы которых как-либо затронуло вынесенное судом решение.
Обратите внимание, подать жалобу не могут родственники участников процесса и свидетели.
Основания и сроки подачи апелляционной жалобы по уголовному делу
Для обжалования ранее вынесенного приговора необходимо иметь веские основания, к которым зачастую относят следующие:- несоответствие между материалами и фактами дела и решением, вынесенным судьей;
- наличие ряда существенных нарушений во время расследования или же судебного слушания;
- ошибки в применении законов УК (неправомерное применение тех или иных статей и их частей, что может привести как к более суровому приговору, так и его смягчению);
- несправедливый приговор – как более мягкий, так и более строгий.
Если получается, что последний день подачи приходится на выходной день, согласно законодательной базе, срок продляется, и крайним сроком считается следующий за выходным рабочий день.
При нарушении срока подачи можно оспорить решение в кассационном порядке или же попробовать восстановить сроки через подачу соответствующего ходатайства о продлении срока. Оно подается только, если у лица есть уважительная причина, которая привела к несоблюдению отведенных для апелляции временных рамок. Таковой причиной является:
- болезнь (зачастую в том случае, если лицо находилось на лечении в условиях стационара);
- командировка в другой город, область или страну;
- несоблюдение сроков вручения копии вынесенного решения (к примеру, если суд достаточно долго не отправлял документ или он был доставлен почтой с существенной задержкой);
- другие чрезвычайные обстоятельства.
Сроки рассмотрения поданного прошения и приятия решения о пересмотре дела зависят от того, в какую судебную инстанцию было подано прошение. Районный суд тратит на рассмотрение до 15 дней, суд субъекта РФ – 30 дней, Верховный суд – 45 дней.
Куда подавать?
До составления жалобы следует выяснить, куда именно необходимо подавать жалобу. Эта информация обязательно указывается в шапке документа. Зависеть это будет от того, где именно рассматривалось дело ранее:- приговор мирового судьи обжалуется в районном отделении суда;
- второй инстанцией для районного суда станет Верховный Суд республики, края или области, округа;
- для гарнизонных судов – флотский военный суд;
- если рассмотрением занимался Верховный Суд, решение пересматривается исключительно в апелляционной коллегии Верховного суда.
Не допускается подача жалобы сразу в суд второй инстанции. Такие жалобы отклоняются и возвращаются заявителю.
Как составить жалобу?
Документ составляется только письменно.Жалоба обязательно должна содержать такие сведения:
- Информацию о суде, куда подается бумага, включая его адрес.
- Данные составителя – Ф.И.О., адрес, контактный номер.
- Сведения об оспариваемом решении – обязательно указывается номер дела, дата вынесения приговора и его номер.
- Основания для изменения решения, полной или частичной его отмены. В этой части необходимо:
Сослаться на соответствующие законы и статьи, дающие право на пересмотр дела;
Перечислить доводы в пользу пересмотра дела и подкрепить их доказательствами, которые либо требуют смягчения наказания, либо же возвращения дела прокурору.
- Список прилагаемых к жалобе бумаг. Это могут дополнительные факты, которые подтверждают наличие новых фактов и обстоятельств по делу, новых свидетелей, копии жалобы.
- Дата составления и подпись составителя.
Краткая форма жалобы
Подать апелляционную жалобу нужно в весьма сжатые сроки, а найти подходящие доводы и доказательства для успешного пересмотра дела не всегда удается быстро, поэтому в последнее время стала практиковаться подача краткой или предварительной апелляционной жалобы. Это позволяет выиграть время, необходимое для поиска доказательств и других обстоятельств, которые могут помочь смягчить приговор.Составляется документ аналогично стандартной полной жалобе, но с одним существенным отличием – в основном тексте документа необходимо просто сослаться на то, что заявитель не согласен с вынесенным приговором, указав на то, что:
- выводы судьи не совпадают с фактическими обстоятельствами дела;
- обвиняемый имеет отличные характеристики с места работы и не привлекался ранее.
- имеются другие обстоятельства, которые указывают на то, что вынесенный приговор излишне суров и не соответствует действительности.
Важно помнить, что подающее лицо может представить дополнительный документ в четко оговоренный законом срок. Так, он может быть передан не позднее 5 суток до старта рассмотрения дела. Таких жалоб может быть несколько.
Госпошлина
Разбирательства, проходящие по уголовным делам, не требуют уплаты государственных взносов. Касается это не только ситуации, когда дело рассматривается впервые, но и если речь идет о пересмотре уже принятого ранее решения. В связи с этим вам не нужно прилагать к жалобе копии квитанции.При рассмотрении необходимо присутствие следующих лиц:
- прокурор или другой государственный обвинитель;
- осужденный гражданин (в случае подачи жалобы обвинением – оправданное лицо);
- частный обвинитель;
- адвокат или другой правозащитник.
Если кто-то из лиц не явился на заседание, при условии что его своевременно известили, дело все равно будет пересмотрено.
При пропуске судебного заседания без уважительной причины представителя лица, подавшего жалобу, или обвинителя апелляционное производство прекращается. В дальнейшем возможен пересмотр в кассационном порядке, если будут соблюдены все законодательные нормы и требования для подачи жалобы.
Если все лица присутствуют, опротестование проходит в такой последовательности:
- Суд, где было рассмотрено дело, получает жалобу. Судья обязан ознакомиться с ней и вынести решение о передаче бумаги и материалов дела в инстанцию вышестоящего уровня.
- После передачи дела в вышестоящий судебный орган происходит пересмотр материалов, и судья выносит решение, где указаны:
Дата пересмотра дела с указанием точного времени и места проведения;
Решение о вызове на заседание сторон, свидетелей, экспертов и других лиц, указанных в ходатайстве сторон-участников;
Будет ли заседание открытым или же закрытым;
В какой именно форме будет участвовать осужденный, содержащийся под стражей. В последнее время все большую популярность принимает участие обвиняемого в суде при помощи средств видеоконференцсвязи.
- Суд извещает участников процесса о наличии апелляционной жалобы, указывая при этом сроки, в течение которых вторая сторона – участник процесса, может подать либо встречную жалобу, либо предоставить свои возражения письменно. В дальнейшем они прилагаются к делу и рассматриваются вместе с жалобой.
- Направляется извещение для всех участников о месте и дате нового судебного заседания. Важно, что все лица-участники должны получить уведомление не менее чем за 7 суток до даты, на которую назначено рассмотрение дела. В противном случае, дата заседания может быть перенесена.
- Следующим этапом станет слушание по делу. Вначале зачитывается номер пересматриваемого дела и вынесенный ранее приговор, озвучивается жалоба и требования, изложенные в ней. После начинается рассмотрение предоставленных доказательств, судья может заслушать свидетелей, если таковые имеются, предоставить слово сторонам процесса.
- По окончании слушания выносится решение апелляционного суда. Оно может быть таковым:
Оставить приговор неизменным;
Изменить вынесенный судом вердикт;
Озвучить новый приговор;
Итак, приговор суда по уголовному делу подлежит оспариванию в вышестоящей инстанции. Для этого важно корректно написать апелляционное заявление и успеть подать ее до истечения десятидневного срока. Это могут сделать как лица, участвующие ранее в процессе, так и граждане, которые не являлись прямыми участниками судебного разбирательства, но вынесенное решение каким-либо образом затронуло их права или интересы.
Закон предоставил возможность заключённым, недовольным самоуправством властей или условиями и сроками отбывания наказания, подавать апелляции в суд против действий службы тюрем и государственных учреждений. Заключённый вправе обжаловать в суде любые действия государственных органов, как правило, полиции, прокуратуры, службы тюрем, вытекающих из заключения или ареста.
Форма подачи апелляции - письменная, заключённый обязан указать свои данные, то есть Ф.И.О., номер теудат зеута и, главное, аргументы и то, что просит заключённый. Важно знать, что к апелляции следует приложить тацир (письменная форма присяги - «говорить правду и только правду»), и её следует заверить у адвоката или должностного лица в роде секретарь суда. Следует указать ответчика, которым будет выступать конкретный государственный орган (прокуратура, полиция, служба тюрем).
По факту апелляции назначается заседание в присутствии обеих сторон. Заседание ведёт один судья, за исключением апелляций на решения комиссии по освобождению, где присутствуют трое судей.
Заседание проводится в суде, куда обязаны доставить заключённого, либо суд может происходить по месту отбывания наказания в тюрьме. Суд по результатам слушания дела выносит решение и вправе удовлетворить либо отклонить апелляцию заключённого. В случае удовлетворения суд вправе вынести решение о выполнении или не выполнении государственными органами определённых действий.
В случае отклонения апелляции заключённый вправе подать обжалование в Верховный суд. Но обжалование - не автоматическое, прежде следует подать просьбу об этом в суд в течение 15 дней с момента вынесения решения окружным судом. Если суд дал разрешение на обжалование, то можно подавать саму просьбу, если нет, то обжалование невозможно.
Важно знать, что подача апелляции в суд не мешает подаче апелляции в БАГАЦ (Высший суд справедливости) и праву суда дать ордер об освобождении из-под незаконного ареста (цав абиас корпус).
Право уголовного суда
Уголовный суд, мировой или окружной, признавший виновным обвиняемого в совершении преступления, вправе рассматривать иск, поданный против него пострадавшим при следующих обстоятельствах:
1. Гражданский иск подан только против лица, признанного виновным в совершении преступления.
2. Иск вытекает из совершённого преступления.
3. Решение уголовного суда является окончательным и не подлежит обжалованию.
4. Истец просил, чтобы иск против ответчика вёл суд, признавший его виновным в совершении преступления.
5. Иск следует подать в течение 30-ти дней с момента, когда решение уголовного суда стало окончательным, то есть прошёл период обжалования.
Важным преимуществом данной процедуры является то, что истцу не надо тратить силы и время на то, чтобы доказать свой иск суду.
Например, уголовный суд признал кого-либо виновным в краже машины, и установлено, что машина разбита, не подлежит восстановлению. У владельца машины нет страховки от кражи, ему не с кого взыскать ущерб, кроме как с обвиняемого. В этой ситуации он вправе подать иск в уголовный суд о взыскании денежной компенсации с виновного.
Обжаловать можно любое решение суда первой инстанции, в том числе и приговор по уголовному делу. Иногда подача жалобы – это последняя реальная возможность отменить или изменить неправосудное решение, добиться справедливости. Чаще всего несогласие с приговором выражают осужденные, но в некоторых ситуациях недовольны слишком мягким наказанием или квалификацией преступления пострадавшие — они тоже, как и государственный обвинитель, имеют право на обжалование. Каковы сроки подачи апелляции по уголовному делу, как составить жалобу и куда подавать – читайте в нашей статье.
Что такое апелляция
Апелляционный суд – это судебный орган второй инстанции, который пересматривает решение нижестоящего суда и ставит точку в разбирательстве. Апелляционное рассмотрение – это, в общем-то, проверка законности первоначального судебного мнения по делу.
Нужно понимать, что апелляционным может быть как суд районного звена (заседание одного судьи), так и областной, а также Верховный суд (заседание с участием троих судей). На практике это выглядит так:
- при вынесении приговора мировым судьей судебного участка апелляционной инстанцией считается районный суд.
Например : Павлов Р.З. был осужден приговором мирового судьи участка № 1 Ленинского районного суда г. Кирова по ст. 119 УК РФ. Адвокат Павлова Р.З. не согласился с решением и обжаловал его в Ленинский районный суд г. Кирова. - при вынесении приговора районным судом апелляционной инстанцией является суд областного, краевого значения.
Например : Ложкин Г.Р. был осужден приговором Петровского городского суда г. Владимира. Он написал жалобу о пересмотре во Владимирский областной суд. - при вынесении приговора судом областного уровня в качестве второй инстанцией считается Верховный суд.
Например , суд присяжных в Кемеровской области вынес оправдательный вердикт по двойному убийству. С целью отменить оправдательное решение представители потерпевшего написали жалобу в Верховный суд РФ.Б.
Жалоба подается через тот суд, который принимал первоначальное решение. То есть, сама жалоба сдается в канцелярию суда первой инстанции, хотя при этом она адресована суду вышестоящей инстанции.
Что можно обжаловать
Итак, любой приговор (обвинительный или оправдательный) можно обжаловать. Кроме этого, подача апелляционной жалобы возможна:
- на постановление о прекращении дела по разным основаниям . Прекратить уголовное дело судья вправе при назначении судебного штрафа, вследствие примирения сторон при соблюдении некоторых условий (подробнее в статье ), а также по амнистии, по истечению срока давности и т.д. Приведем пример. В сентябре 2015 года по преступлению небольшой тяжести судом было вынесено постановление о прекращении уголовного в связи с амнистией в честь 70-летия Победы в Великой Отечественной Войне (такая амнистия действительно была объявлена в мае 2015 года). Потерпевший, не согласный с таким исходом дела, обжаловал постановление.
- на судебное постановление об избрании меры пресечения . Судом избирается заключение под стражу или домашний арест, а также залог. Остальные ограничительные меры к подследственным применяются решением следователя.
- на постановление, которое выносится по итогам рассмотрения жалобы, поданной в порядке ст.125 УПК РФ – на действия должностных лиц полиции, следственного комитета, прокуратуры. Например, Серов Е.Н. обратился в суд с жалобой на отказ в возбуждении уголовного дела. В заседании проверялись материалы дела, было принято решение об отказе в удовлетворении заявления Серова Е.Н., который, не согласившись с этим, решил обратиться в апелляцию.
- на постановления судьи по вопросам условно-досрочного освобождения, снятия судимости, отмены условного осуждения или продления испытательного срока .
Необходимо знать, что судебные решения, принятые в ходе разбирательства по ходатайствам участников процесса, отдельному обжалованию не подлежат. Это означает, что свое несогласие с промежуточными решениями по уголовному делу стороны вправе выразить только в апелляционной жалобе на итоговое решение, то есть на приговор суда.
Пример . При рассмотрении дела о разбое стороной защиты было заявлено ходатайство об исключении протокола осмотра места происшествия из числа доказательств, в удовлетворении судом было отказано. Защитник написал на отказ апелляционную жалобу, но производство по ней не было начато, областной суд указал на невозможность ее рассмотрения и рекомендовал изложить свои доводы в жалобе на приговор, который состоится по окончании разбирательства.
Другими примерами так называемых «промежуточных решений» могут быть постановления по ходатайствам о назначении экспертизы, по вызову дополнительных свидетелей, по допуску общественного защитника, по истребованию документов или аудионосителей и т.д. Все эти решения не обжалуются отдельно.
Сроки
Общий срок, установленный для подачи апелляционной жалобы по уголовному делу, составляет 10 дней. Отсчет начинается с даты, следующей после провозглашения приговора. На практике возникают случаи, когда фактически этот срок превышается:
- Если 10-ый день срока выпадает на праздничный или выходной день, апелляция может быть подана в первый рабочий день после нерабочего дня.
К примеру, приговор вынесен 01.06.2019, в пятницу. 10-й день выпадает на 11 июня, то есть нерабочий день в связи с переносом субботнего выходного. 12 июня – День Независимости, праздничная дата. Поэтому фактически срок для обжалования в данном случае составляет 12 дней, по 13 июня включительно. - Обычно жалоба сдается в канцелярию суда, но в некоторых случаях направляется почтой (неважно, заказной или простой). Штамп принятия почтовым отделением, имеющийся на конверте, является подтверждением даты сдачи письма. Если такая дата находится в пределах 10-дневного срока, даже при позднем фактическом поступлении письма в канцелярию суда срок считается соблюденным.
Приведем пример. Костин А.В. был осужден приговором 02.04.2019 – соответственно, срок обжалования оканчивается 12.04.2019. Костин А.В. не успел до конца рабочего дня районного суда (до 17:30) сдать свою жалобу, поэтому отправил письмом в 20:00 через почтовое отделение, о чем свидетельствует штамп. Фактически конверт поступил в канцелярию только 16.04.2019, но при описанных обстоятельствах осужденный «уложился» в 10-дневный период. - Для осужденных, которые содержатся под стражей, 10 дней начинают течь со следующего дня после фактического вручения копии приговора. Для подачи жалобы в таком случае не требуется отдельного ходатайства о восстановлении пропуска.
- Для остальных осужденных, их защитников, а также для потерпевших и государственного обвинителя пропущенный по уважительной причине срок подлежит восстановлению по ходатайству. Просьба восстановить период для обжалования может быть отражена в самой жалобе. Кроме того, ходатайство о восстановлении срока можно составить отдельно:
В Ленинский районный суд г. Кирова
осужденного приговором Ленинского
районного суда г. Кирова от 02.04.2019
Плетнева Игоря Александровича
ХОДАТАЙСТВО
О восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования
Приговором Ленинского районного суда г. Кирова от 02.04.2019 я был осужден по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Я не согласен с приговором и написал апелляционную жалобу.
Приговор был провозглашен 02.04.2019, но его копию я фактически получил 18.04.2019, о чем свидетельствует отметка в деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.5 УПК РФ,
Восстановить попущенный срок апелляционного обжалования приговора Ленинского районного суда г. Кирова от 02.04.2019.
Исчислять срок с 19.04.2019 – то есть, со следующего дня после фактического вручения мне копии.
Плетнев И.А., 19.04.2019
Как видно из образца ходатайства, оно составляется в свободной форме, но с обязательным указанием причины, по которой вы пропустили срок (получение копии по истечение 10-дневного срока – из-за командировки, болезни, работы почты и т.д.). Иными словами, вы обязаны обосновать свою просьбу дать вам возможность оспорить приговор. В конце ходатайства необходимо указать, с какого числа, по вашему мнению, следует исчислять новый 10-дневный срок для апелляционного обжалования.
Ходатайство рассматривается тем же судьей, который выносил приговор. В некоторых случаях (отпуск, командировка, болезнь судьи) допускается рассмотрение и другим судьей, по поручению председателя. По итогам рассмотрения ходатайства суд выносит отдельное постановление. Если указанная причина будет признана уважительной, срок восстанавливается. В случае, если суд сочтет причину пропуска неуважительной, выносится постановление об отказе в восстановлении 10-дневного периода - в этом случае заявитель вправе обжаловать принятое решение отдельно.
Срок подачи жалобы на постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу или домашнего ареста сокращен, он составляет 3 суток. Такой же срок отведен и для обжалования продления меры пресечения.
Кто вправе подать апелляцию
Уголовно-процессуальный закон наделяет правом обжалования следующих участников процесса:
1. Осужденный и его защитник
Представители этой стороны дела наиболее часто пользуются правом оспаривания. Осужденный может быть не согласен с фактом признания его виновным или только с назначенным наказанием. Адвокат и подзащитный могут составить одну жалобу на двоих или каждый свою в отдельности. Жалобы не могут противоречить друг другу – это недопустимо положениями об адвокатской этике. Если клиент считает неправильным применение той или иной статьи уголовного кодекса, защитник не вправе выражать противоположное мнение по тому же уголовному делу.
В некоторых случаях наряду с адвокатом интересы обвиняемого в суде представляет общественный защитник (иногда их несколько), который тоже обладает правом обжалования.
Такая возможность есть и у законного представителя. Например, если осужденный не достиг совершеннолетия, за него вправе подать апелляцию родители, но только те, кто признан официальным представителем. Это не лишает права несовершеннолетнего тоже обжаловать приговор, наряду с матерью или отцом.
2. Потерпевший, его законный представитель или адвокат потерпевшего (по тем делам, где он привлечен к участию)
Обычно пострадавшая сторона не согласна с мягким наказанием или исключением части обвинения из преступной деятельности фигуранта. Одним из представителей стороны потерпевшего считается государственный обвинитель – он тоже вправе выразить несогласие с приговором по различным основаниям, подать апелляционное представление (аналог жалобы). В некоторых случаях мнение гособвинителя может и не совпадать с мнением потерпевшего. Поскольку прокурор обязан осуществлять надзор не только за соблюдением уголовного закона, но и за самой процедурой рассмотрения дела, представления могут быть принесены и при отсутствии жалоб со стороны пострадавшего.
3. Гражданский истец или ответчик
В уголовных делах статус ответчика не всегда совпадает со статусом обвиняемого в одном лице. Так, если ДТП со смертельным исходом совершено в результате управления автомобилем, принадлежащем организации, иск потерпевших может быть адресован не только находившемуся за рулем виновнику, но и работодателю. Впоследствии, если с приговором в части иска работодатель не согласен, он вправе воспользоваться возможностью обжалования. Также и гражданский истец: если преступлением затронуты права других лиц, они могут быть привлечены в качестве истцов, имеющих право на апелляцию.
Кто не имеет право на апелляцию
Ни при каких обстоятельствах не могут подать апелляцию на решение суда по уголовному делу:
- свидетель . Статус свидетеля предполагает больше обязанностей, чем прав. Так, свидетель не вправе отказаться от дачи показаний, не может задавать вопросы суду или участникам процесса, не должен уклоняться от явки в суд. Кроме того, свидетель не может подавать апелляционные жалобы на приговор.
- специалист, эксперт . Это сторонние лица, которых суд или участники процесса приглашают для дачи пояснений о своих специальных познаниях. После того, как эти пояснения даны, специалисты не участвуют в заседании и не вправе подавать жалобы на решения суда.
- следователи и иные представители правоохранительных органов, участвующие в расследовании (кроме прокурора). Это должностные лица, не имеющие права влиять на решение суда апелляционным обжалованием.
- иные лица, не являющиеся сторонами по делу .
О чем писать в жалобе
Основные требования к оформлению апелляции такие:
- Сначала необходимо написать название суда второй инстанции, куда вы хотите обжаловать приговор. Это может быть краевой, областной суд того региона, где было вынесено районное решение. В Москве второй инстанцией для районных приговоров является Мосгорсуд.
- Данные об авторе жалобы – обычно эта информация находится в конце текста и включает в себя не только ФИО и адрес проживания, но и статус – потерпевший, обвиняемый и т.д. Если жалоба составлена осужденным, содержащимся под стражей, необходимо указать, где конкретно он пребывает – то есть, в каком именно СИЗО. Особенно важно указывать свой статус тем, кто фактически участие в процессе не принимал, но на стадии следствия был признан потерпевшим или обвиняемым. Например, при неявке потерпевшего в судебное заседания с согласия противоположной стороны его следственные показания можно огласить. В некоторых случаях, по делам небольшой тяжести, закон позволяет и подсудимому не участвовать в заседании, что не лишает его права обжаловать впоследствии приговор или постановление.
- Сведения о приговоре – в отношении кого он был вынесен, когда и каким судом, какая мера наказания была определена, если обвиняемого признали виновным. Если жалоба подается на оправдательный приговор, необходимо указать, по каким основаниям это сделал суд (за отсутствием состава или события преступления, за недоказанностью и т.д.).
- К жалобе должны быть приобщены дополнительные документы, на которые в тексте есть ссылка и которые ранее не были представлены в суд первой инстанции. Те материалы или их копии, которые уже есть в томах уголовного дела, приобщать не следует. В то же время, в жалобе можно обратить внимание судебной коллегии на те или иные документы, которые ранее исследовались, но были неверно интерпретированы, или недостаточно полно изучены. Лучше указать листы дела и номер тома, где такие доказательства находятся – это будет удобно коллегии второй инстанции.
Просьба исследовать конкретные доказательства может быть изложена и в отдельном письменном ходатайстве, поданном в апелляцию. - В жалобе необходимо указывать, желает ли ее автор участвовать в судебном рассмотрении. Нередко участники производства по делу не стремятся присутствовать при апелляционном разбирательстве и просят направить им определение по почте.
- В конце текста должны быть проставлены подпись и число.
Наиболее важной текстовой частью апелляционного обращения являются доводы о несогласии с принятым решением в первой судебной инстанции. Недопустимо голословно утверждать о незаконности приговора – так можно столкнуться с отказом в принятии жалобы. Обязательно нужно указать, почему вы считаете результат разбирательства незаконным, при этом ориентироваться следует на основания, по которым можно отменить приговор или постановление.
Основания к отмене или изменению приговора
Об этом указано в статье 389.15 УПК РФ. Перед тем, как написать жалобу, нужно изучить эту норму процессуального закона и сопоставить те нарушения, которые есть в приговоре или деле, с каждым из оснований для его отмены (перечень исчерпывающий):
Несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела
Часто это означает, что судом сделаны совершенно другие выводы по сравнению с бесспорно установленными фактами. Например, Филимонов А.Р. предоставил суду железнодорожные билеты, свидетельствующие о поездке в январе 2019 года в город Краснодар. Несмотря на это, судом указано в приговоре о присутствии Филимонова 21.01.2019 при избиении потерпевшего в городе Симферополь, при этом отсутствуют причины, по которым не приняты во внимание проездные документы. Здесь искажается достоверный факт судом, а значит, есть основания для отмены.
В иной интерпретации несоответствие выводов иногда выражается в наличии противоречий в судебном решении. Так, суд обязан всесторонне исследовать представленные доказательства как защиты, так и обвинения, после чего сделать свои выводы о виновности или невиновности. В некоторых случаях в тексте одного и того же приговора суд ссылается на выводы, противоречащие друг другу. Это тоже основание для отмены судебного решения.
Пример . Озеров П.О. был сужден приговором Пригородского районного суда г. Тамбова за совершение кражи с проникновением в чужой дом. Судом так и было указано в приговоре: «…. позиция подсудимого о том, что его не было 20.04.2019 около дома 5 по ул. Денисова, принадлежащего потерпевшему, опровергается показаниями свидетеля Петрова А.В.». Далее по тексту судья указал, что доводы государственного обвинителя о том, что 20.04.2019 Озеров находился на ул. Денисова, ничем не подтверждены. В данном случае есть существенные противоречия, из-за которых становится непонятным, к чему же все-таки пришел суд. Этот приговор был отменен апелляционной инстанцией из-за несоответствия выводов фактическим обстоятельствам, выразившегося именно в наличии противоречивых заключений.
Существенное нарушение уголовно-процессуального закона
Уголовных дел, в которых нет ни одного нарушения УПК, допущенного следователем или дознавателем, практически не существует (за редким исключением). Вместе с тем, не всякое нарушение уголовно-процессуального закона влечет оправдательный приговор. Верховный суд ориентирует районные суды рассматривать каждое доказательство на предмет допустимости и относимости к факту преступления, а выводы делать только на основе анализа всех доказательств. Иногда сами судьи допускают нарушение процедуры разбирательства, что считается существенным нарушением закона.
Примером безусловного основания к отмене судебного решения являются:
- отсутствие подписи судьи в протоколе судебного заседании;
- неразъяснение прав осужденному;
- отсутствие адвоката во время допроса в судебном заседании, или отказ в просьбе об ознакомлении с материалами дела;
- рассмотрение дела судьей, который ранее уже принимал участие в разбирательстве (например, в качестве секретаря или прокурора);
- непредоставление подсудимому последнего слова.
Это не исчерпывающий перечень нарушений, которые считаются существенными. В каждом конкретном случае данный вопрос решается индивидуально.
Неправильное применение уголовного закона
Речь идет о неправильной квалификации содеянного или неверном выводе по применению общей нормы УК РФ – например:
- необоснованно учтен рецидив преступлений, когда на самом деле его признаки отсутствуют (или наоборот, рецидив не учтен при его наличии);
- неправильно определены смягчающие иди отягчающие обстоятельства;
- неверно использованы правила сложения наказаний за несколько преступлений или по нескольким решениям;
- неправильно определен вид колонии и т.д.
Обстоятельства, свидетельствующие о необходимости вернуть дело прокурору
Такие обстоятельства возникают в случае, когда следствием допущены такие нарушения уголовно-процессуального закона, при наличии которых нельзя принять вообще никакое решение (ни оправдательный, ни обвинительный приговор, ни прекращение). Например, когда направлено в суд дело, в обвинительном заключении которого не указано место, время, способ совершения противоправного деяния. В данном случае из материалов видно, что преступление было совершено и имеются доказательства вины, но решение принять не возможно, ведь объективные обстоятельства не установлены или не отражены в обвинении. Вернуть дело прокурору судья может и при невручении копии обвинительного заключения подсудимому.
Невыполнение условий досудебного соглашения со следствием
Если подследственный соглашается сотрудничать с правоохранительными органами и подписывает об этом соглашение, он обязан изобличить других участников преступления, помочь в раскрытии происшествия и в обнаружении вещественных доказательств. Взамен на это закон позволяет назначать виновному не более половины максимального наказания, которое предусмотрено статьей УК РФ. Если приговор вынесен, но апелляционная инстанция заметит невыполнение условий досудебного соглашения, она вправе отменить решение первой инстанции.
Несправедливость приговора
Это основание, которое наиболее часто упоминается в жалобах осужденных. УПК РФ предусматривает, что приговор может быть изменен или отменен, если будет установлена его излишняя суровость. Например, когда впервые привлеченному к ответственности человеку назначают реальное лишение свободы, или несовершеннолетнему осужденному определяют наказание без учета особых льгот и т.д.
В некоторых случаях потерпевшие могут обжаловать приговор ввиду чрезмерной мягкости. Это тоже основание для отмены, если апелляция обнаружит необоснованное занижение срока – например, когда при назначении наказания были учтены неподтвержденные смягчающие обстоятельства, несуществующая болезнь обвиняемого и т.д.
Образцы апелляционной жалобы по уголовному делу
Представляем вниманию читателя различные варианты образцов:
Жалоба осужденного (наиболее часто подаются)
В судебную коллегию
по делу Морозова Н.Г.
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
Приговором Заводского районного суда г. Архангельска от 12.04.2019 я осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
С самого начала следствия я признал свою вину в совершении разбоя, помог установить и задержать остальных участников нашей преступной группы. В судебном заседании я подтвердил свою признательную позицию, принес извинения потерпевшей, согласился с иском и готов выплачивать ей причиненный ущерб.
С приговором суда я не согласен, поскольку все вышеуказанные обстоятельства не были учтены при назначении мне столь сурового наказания. Прошу также принять во внимание, что у меня имеется заболевание сердца (медицинские документы прилагаю), которое было диагностировано уже после провозглашения приговора. Кроме того, на моем иждивении находятся престарелые родители, которых я в последние годы содержал и которым помогал по дому. Без меня они не справятся.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.1 и 389.18 УПК РФ,
Приговор Заводского районного суда г. Архангельска от 12.04.2019 изменить: снизить назначенное мне наказание до 2 лет лишения свободы.
Апелляционную жалобу рассмотреть в моем присутствии и в присутствии моего адвоката.
Осужденный Морозов Н.Г.,
17.04.2019.
Апелляционная жалоба потерпевшего
В основном, пострадавшие от преступления люди недовольны с решением в части гражданского иска или слишком мягкого, по их мнению, наказания виновному. Практически всегда жалоба потерпевшей стороны подается на оправдательный приговор.
В судебную коллегию
по уголовным делам Воронежского
областного суда
потерпевшего Никольского Г.О.
по делу в отношении Родионова Е.Л.,
Мишина Р.Р.
АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
Приговором Зареченского районного суда г. Воронежа от 20.04.2019 Родионов Е.Л. и Мишин Р.Р. осуждены по ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, по покушению на убийство данные лица оправданы за отсутствием состава преступления.
Считаю, что решение суда не соответствует требованиям законности, обоснованности и справедливости, как того требует статья 297 УПК РФ.
Судом сделаны выводы об отсутствии признаков преступления по ст. 105 УК РФ вопреки фактическим обстоятельствам, которые были установлены следствием.
Так, в явке с повинной осужденного Родионова Е.Л. указано, что он вместе с Мишиным Р.Р. имел намерение причинить мне смерть, то есть убить меня. Из показаний свидетеля Матросова Н.Е. следует, что он слышал, как о совершении убийства Родионов и Мишин договаривались между собой. Из разговора было понятно, что Родионов должен будет 30.09.2018 принести охотничье ружье к дому 50 по ул. Весенняя, то есть к моему месту жительства.
Таким образом, суд, оправдывая Родионова и Мишина по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 105 УК РФ, не принял во внимание фактические данные, сделал неправильные выводы, тем самым лишил меня как потерпевшего права на восстановление социальной справедливости и возмещение понесенного мною морального вреда в результате неудавшегося покушения на мою жизнь.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.1, 389.16 УПК РФ
Приговор Зареченского районного суда г. Воронежа от 20.04.2019 отменить, дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Жалобу прошу рассмотреть в мое отсутствие.
Никольский Г.О.,
25.04.2019
Краткая апелляционная жалоба
Бывает, что участник процесса еще не получил копию приговора, а 10-дневный срок обжалования уже походит к концу. Да, мы уже писали о том, что можно заявить ходатайство о его восстановлении, но этот вариант скорее подходит тем, кто узнает о судебном разбирательстве случайно. Если вы контролируйте срок и видите, что он истекает, допустимо написать краткую апелляционную жалобу, без указания на конкретные обстоятельства и факты, а после получения копии приговора составить дополнительную. Так не придется ходатайствовать о восстановлении 10-дневного периода, поскольку жалоба будет считаться поданной вовремя.
В судебную коллегию Самарского областного суда
КРАТКАЯ АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
Я, Макарова Елена Викторовна, являюсь законным представителем осужденного приговором Заводского районного суда г. Самары от 25.04.2019 Макарова С.Н., признанного виновным в совершении грабежа, по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
Считаю, что приговор не соответствует требованиям законности, обоснованности и справедливости, подлежит отмене. Судом допущены существенные нарушения уголовно-процессуального закона, неправильно применен уголовный закон, выводы не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.
Полный текст апелляционной жалобы обязуюсь представить после получения копии приговора.
Макарова Е.В., мать несовершеннолетнего Макарова С.Н.
После того, как будет получена копия приговора, нужно написать дополнение к своей краткой апелляционной жалобе. Если таких дополнений не поступит, суд вправе вернуть краткий вариант автору без рассмотрения.
В судебную коллегию Самарского
областного суда
Законного представителя несовершеннолетнего
осужденного Макарова С.Н., 2002 г.р.
ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ЖАЛОБА
05.05.2019 мною, Макаровой Еленой Викторовной, законным представителем осужденного Макарова С.Н., была подана краткая жалоба о несогласии с приговором Заводского районного суда г. Самары от 25.04.2019.
Копия приговора мною была получена 07.05.2019. В качестве дополнения обращаю внимание судебной коллегии на следующие нарушения закона, допущенного судом первой инстанции.
Назначая наказание несовершеннолетнему Макарову, суд не учел смягчающие обстоятельства – его несовершеннолетие и полное возмещение вреда потерпевшему. В деле имеется расписка пострадавшего Немова Р.П. о том, что ему возмещена стоимость похищенного телевизора, мой сын принес ему извинения и на строгом наказании Немов не настаивает.
Таким образом, приговор Заводского районного суда г. Самары от 25.04.2019, которым моему сыну Макарову С.Н., 2002 года рождения, назначено наказание в виде лишения свободы в воспитательной колонии, является несправедливым и не соответствует личности осужденного.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 398.1, 389.18 УПК РФ
Приговор Заводского районного суда г. Самары от 25.04.2019 в отношении Макарова Сергея Николаевича, 2002 года рождения, изменить.
Применить правила ст. 73 УК РФ, назначить испытательный срок осужденному.
Жалобу прошу рассмотреть в моем присутствии.
Макарова Е.В., законный представитель несовершеннолетнего Макарова С.Н.
Дополнительная апелляция может быть подана не менее чем за 5 дней до назначенной даты рассмотрения. В противном случае дополнение остается без внимания судебной коллегии. Кроме того, в дополнение не могут быть включены основания, о которых не писалось в краткой жалобе. Поэтому в первоначальном тексте нужно указывать сразу все основания к отмене (мы о них писали выше), чтобы не столкнуться с возвратом жалобы.
Возражения
По аналогии с гражданским судопроизводством, где на иск противоположная сторона практически всегда отвечает письменно, на апелляционную жалобу каждый участник уголовного процесса вправе подать возражения.
По сути, это несогласие с обжалованием. Жестких правил подачи возражений уголовно-процессуальное законодательство не предусматривает. Право возразить закреплено в ст. 389.7 УПК РФ. Возражения можно подавать в любой срок до рассмотрения дела в апелляционном порядке. Если, к примеру, вы что-то забыли указать в первых возражениях, можно подать дополнительные, причем их количество не оговаривается законом.
Сам текст составляется в свободной форме. Главное, чтобы было понятно, о чем вы пишите и к какому делу и приговору относится ваше мнение. Образец:
В судебную коллегию
Архангельского областного суда
по делу Морозова Н.Г.
ВОЗРАЖЕНИЯ НА
АПЕЛЛЯЦИОННУЮ ЖАЛОБУ
осужденного Морозова Н.Г. в порядке ст. 389.7
Приговором Заводского районного суда г. Архангельска от 12.04.2019 Морозов Н.Г. осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
В своей апелляционной жалобе осужденный пишет, что признал вину и способствовал раскрытию преступления, принес мне как потерпевшей извинения. Кроме того, Морозов написал о своем состоянии здоровья и просит снизить наказание до 2 лет лишения свободы.
С доводами осужденного Морозова Н.Г. я не согласна. Во-первых, никаких извинений Морозов Н.Г. мне не принес. Более того, в период судебного разбирательства мне на сотовый телефон поступали звонки с угрозами, с целью изменения мною показаний. Считаю, что инициатором этих анонимных звонков был Морозов Н.Г.
Во-вторых, мне не был возмещен материальный ущерб: осужденный так и не сообщил следствию, где находится похищенное у меня имущество, поэтому никакого способствования расследованию со стороны Морозова Н.Г. не было.
В-третьих, Морозов Н.Г. – опасный преступник, который неоднократно ранее был осужден за корыстные преступления, в том числе и за грабеж. Во время разбойного нападения он вел себя агрессивно, я реально опасалась за свою жизнь. Считаю, что таким лицам, как Морозов, должен быть назначен длительный срок лишения свободы.
Я полностью согласна с приговором и считаю, что оснований для снижения Морозову наказания не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.389.7 УПК РФ,
Приговор Заводского районного суда г. Архангельска от 12.04.2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного Морозова Н.Г. – без удовлетворения.
Потерпевшая Морозова П.Р.,
25.04.2019.
Чтобы составить возражения, необходимо знать, о чем другая сторона разбирательства пишет в своей жалобе. Ее копию вам обязан вручить суд до направления дела в судебную коллегию вышестоящей инстанции. Если по каким-то причинам копия жалобы не была вручена, необходимо обратиться к помощнику или секретарю судьи, выносившего приговор.
Порядок рассмотрения апелляционной жалобы
Основные правила рассмотрения дела во второй инстанции следующие:
- Если апелляция назначается районным судом (например, когда обжалуется решение мирового судьи), то заседание второй инстанции начинается не позднее 15 суток с момента поступления уголовного дела в канцелярию.
Если апелляция назначена в областном или краевом суде, то не позднее 30 суток (в Верховном – 45 дней). В этот срок можно подать отзыв апелляционной жалобы, если мнение ее автора изменилось и он по каким-то причинам передумал пересматривать приговор. - Сколько длится апелляция? Предполагается, что решение второй инстанции будет вынесено уже в назначенный день. Вместе с тем, в некоторых случаях, при необходимости дополнительного исследования материалов дела, при уважительной причине неявки участника, который настаивал на своем присутствии, дело может быть отложено на другую дату, в пределах двухнедельного срока.Срок рассмотрения жалобы на меру пресечения составляет 3 суток со дня поступления материала в канцелярию областного суда.
- Апелляционным судом при назначении заседания должны быть извещены все участники не менее чем за 7 дней до даты заседания. Осужденные, содержащиеся в СИЗО, могут участвовать в рассмотрении посредством конференцсвязи – то есть, фактически их не доставляют в зал судебного заседания.
- В судебном заседании всегда участвуют государственный обвинитель, защитник, законный представитель несовершеннолетнего осужденного. Осужденный и потерпевший участвуют при наличии ходатайства о своем присутствии. Суд в некоторых случаях может признать участие осужденного обязательным (чаще всего так и бывает) вне зависимости поступила ли такая просьба.
- В начале судебного заседания секретарь объявляет, кто явился. Судья докладывает, какое дело рассматривается и чья жалоба поступила, кто принес возражения.
- В апелляции можно заявлять ходатайства и заявления. Например, об исследовании тех или иных доказательств, протокола судебного заседания первоначального разбирательства и т.д.
- Суд заслушивает мнение сторон по делу, обычно совпадающее с содержанием своих жалоб или возражений. От своей жалобы можно отказаться в любой момент до удаления судьи (или коллегии судей, если это областной суд) в совещательную комнату. Это можно сделать устно – тогда заявление будет записано в протокол. В случае отказа производство прекращается, если нет других жалоб.
- После исследования материалов дела и других доказательств суд предлагает перейти к прениям, то есть к заключительным высказываниям относительно решения суда первой инстанции. Первым выступает тот, кто обжаловал приговор. В конце осужденному предоставляется последнее слово.
- Суд удаляется в совещательную комнату, через некоторое время (от нескольких минут до нескольких часов) возвращается, объявляет решение, которым:
- приговор может быть полностью или частично отменен, дело направлено на новое рассмотрение (в некоторых случаях дело может быть направлено прокурору для устранения препятствий рассмотрения);
- приговор отменен и постановлен новый приговор;
- приговор оставлен без изменения.
В день провозглашения апелляционное решение вступает в законную силу. С этого времени приговор может быть обжалован вновь, но уже в кассационном порядке.
