Когда подают жалобу на бездействие арбитражного управляющего. Признание незаконными действий (бездействия) конкурсного управляющего Жалоба на бездействие конкурсного управляющего по увольнению

Если управляющий процедурой банкротства не выполнит необходимые действия или выполнит их несвоевременно, это может причинить вред материальным интересам кредиторов. Кредиторы вправе подать жалобу на бездействие арбитражного управляющего. В каких случаях подают жалобу и как ее подготовить.

Жалобу о бездействии управляющего в деле о банкротстве подают при наличии трех условий

Обжалование бездействия арбитражного управляющего в судебном порядке инициируют, если одновременно:

управляющий не выполняет обязанности, которые прямо перечислены в законе или следуют из принципа добросовестности;
бездействие управляющего вредит кредиторам ( закона о банкротстве);
кредиторы или иные лица, которые пострадали вследствие поведения управляющего, не могут отстранить его через суд, или нарушение не служит основанием отстранения (п. 56 постановления № 35, информационного письма Президиума ВАС РФ от 22.05.12 № 150).

Жалобу на бездействие арбитражного управляющего нужно правильно оформить

Жалобу о бездействии управляющего в деле о банкротстве подают в арбитражный суд. При подготовке документа нужно обратить внимание на важные детали:

Не ошибиться в перечислении участников. Это управляющий и кредиторы, которые подают жалобу (пп 14-15 постановления № 35). В случае ошибки нужные лица не удастся известить, и суд не даст обращению хода (подп. 3 п. 14 постановления № 35, определения , ).
Указать номер дела о банкротстве. Жалобу можно подать до тех пор, пока дело о банкротстве не закрыли, и в пределах установленного срока давности (п. 48 постановления № 35, ( постановления Пленума ВАС РФ от 15.12.04 № 29).
Перечислить негативные последствия бездействия управляющего. Без этого суд не удовлетворит жалобу ().
Потребовать признать, что бездействие управляющего не соответствует положениям закона о банкротстве или подзаконным актам. Требования должны отличаться от исковых, иначе суд расценит обращение как иск и вернет жалобу ().
Включить в комплект документов к жалобе на бездействие управляющего в деле о банкротстве:

доверенность представителя кредиторов (п. 44 постановления № 35);
документы, которые подтвердят статус заявителя (ст. 60 закона о банкротстве), а также все документы, на которые ссылаются в жалобе, в том числе документы

Данный материал представляет из себя пример одной из последних поданных мной жалоб на действия арбитражного управляющего. В этом деле о банкротстве я являюсь представителем бывшего генерального директора должника (банкрота), которого управляющий пытается привлечь к субсидиарной ответственности. По большому счету, эту жалобу комментировать смысла не имеет, т.к. она аргументирована сама по себе. Подал я ее не в суд, а в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих для рассмотрения дисциплинарной комиссией, копию направил в контролирующий орган – Росреестр – местное подразделение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии.

Некоммерческое партнерство
“Саморегулируемая организация арбитражных управляющих
“___________”
_________ ___________, а/я ____, пер. _______, д.1/24

копия:
Управление Федеральной службы
государственной регистрации, кадастра и картографии
по _____________
__________, ____________, ___ 1170

от участника дела о банкротстве № А40-________/___-___-___Б,
бывшего генерального директора ООО «________________»
___________

Представитель на основании доверенности
Суханов Дмитрий Викторович
Адрес для корреспонденции:
123242, г. Москва, ул. Садовая-Кудринская, дом 7,
строение 22, офис 16 – для ООО «ЮК Антанта»

Жалоба
на действия арбитражного управляющего –
члена НП «________________»
______________________________

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.06.2010 г. по делу № А40-38068/10-38-163Б в отношении ООО «_____________________» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден член НП «СОАУ «_____________________» _______________ Александр Александрович.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 17.05.2011 г. по тому же делу должник признан банкротом, конкурсным управляющим утвержден _______________ А.А.

07.11.2011 г. конкурсный управляющий _______________ А.А. обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении бывшего генерального директора должника _______________а Е.В. к субсидиарной ответственности.

Настоящим, _______________ Е.В. заявляет о систематическом нарушении _______________ым А.А. ст. 20.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве»), нарушении пунктов 2.1., 2.3., 2.4. и 2.9. Кодекса профессиональной этики арбитражного управляющего – члена НП СОАУ «_____________________», невыполнении основных функций конкурсного управляющего и согласованности его действий с мнимым кредитором РООИ «_______________», что выразилось в следующем.

1. Арбитражный управляющий _______________ А.А. в рамках процедуры наблюдения, в нарушение ч.ч. 2 и 4 ст. 20.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не проводил финансового анализа должника и результатов его хозяйственной деятельности, не истребовал в налоговых органах соответствующих документов, своевременно не привлек к участию в деле бывшего генерального директора _______________а Е.В., участников, бухгалтера для получения каких-либо объяснений, фактически осуществлял процедуру банкротства ликвидируемого должника, которая сопровождалась чрезмерно большими расходами в размере всей конкурсной массы.

Вызывает сомнение необходимость привлечения конкурсным управляющим _______________ым А.А. для сопровождения процедуры конкурсного производства фактически отсутствующего должника ООО «ЦАО «Стратегия» с ежемесячным вознаграждением 50 000 рублей (договор на оказание услуг № 14-С/К/11 от 15.05.2011 г.) при отсутствии какого-либо результата деятельности как самого конкурсного управляющего так и ООО «ЦАО «Стратегия», которые не установили ни имущества общества и проигнорировали необходимую для анализа документацию.

2. Как следствие, в процедуре конкурсного производства _______________ А.А. не осуществлял действия, направленные на пополнение конкурсной массы должника – не выявлял имущество, изначально не оспаривал сделок должника и т.п. Только, после подачи заявления о привлечении к субсидиарной ответственности _______________а Е.В. (07.11.2011 г.), в результате соответствующего возражения последнего о том, что сделки не оспаривались и конкурсная масса не пополнялась и аналогичных вопросов суда, _______________ А.А. 18.04.2012 г. подал три заявления об оспаривании сделок должника.

3. Как следствие, размер взыскиваемой конкурсным управляющим с _______________а Е.В. денежной суммы соответствует размеру кредиторской задолженности должника в полном объеме по той причине, что включенные в конкурсную массу денежные средства должника в размере 1 757 524, 02 рубля были направленны конкурсным управляющим _______________ым А.А. на выплату своего вознаграждения и на погашение расходов привлеченной им организации для сопровождения банкротства должника, при том, что имущества для реализации и документации для анализа у последнего не выявлено.

4. Необходимо принимать во внимание обстоятельства возникновения признаков несостоятельности у ООО «_____________________», у которого на момент возникновения кредиторской задолженности в размере 2,7 млн. руб. перед заявившим о банкротстве кредитором – РООИ «_______________» имелась дебиторская задолженность в размере 9,5 млн. руб. (контрагент ЗАО «__________»).

При этом, согласно определению Арбитражного суда города Москвы от 28.06.2010 г. о введении процедуры наблюдения в отношении должника ООО «_____________________» _______________ А.И., представляя интересы последнего, признал задолженность перед РООИ «_______________» и наличие признаков несостоятельности.

Задолженность перед ООО «_____________________» в размере 9,5 млн. руб. возникла у ЗАО «_______» на основании договора поставки, однако, данная задолженность, превышающая все установленные в настоящем деле обязательства должника, была отчуждена заместителем его генерального директора – _______________ым А.И. на основании договора уступки права требования (цессии) от 17.09.2008 г. в адрес РООИ «_______________», где _______________ А.И. являлся генеральным директором. Долг ООО «_____________________» в размере 2,7 млн. руб., явившийся поводом для его банкротства, также был приобретен _______________ым А.И. у ООО «Энерготехком» по договору цессии.

Из указанного, очевидно прослеживается фиктивное и преднамеренное банкротство должника ООО «_____________________» фактически контролирующим его лицом – _______________ым А.И., о чем в силу своей профессиональной деятельности был обязан знать арбитражный управляющий _______________ А.А. При том, что ___________ А.А., выступая в арбитражном процессе при необходимости от имени должника ООО «_____________________» (где занимал руководящую должность), является руководителем единственного и заявившего о его банкротстве кредитора РООИ «_______________», представителем кредиторов должника, кредитором по заработной плате, представителем работников должника.

5. Получив доказательства того, что _______________ Е.В. был уволен с должности генерального директора должника ООО «_____________________» до введения процедуры наблюдения, арбитражный управляющий представил возражения, где указал, что данные документы являются подложными и подготовлены юридической компанией. Однако, заявление о фальсификации сделать отказался и ограничился голословными заявлениями (в том числе письменными).

При этом, в дело о банкротстве посредством почтовых отправлений от действующего единственного участника должника _______________а Е.В. систематически поступают документы в поддержку позиции конкурсного управляющего, в том числе о виновности _______________а Е.В. и противоправности его действий. А, как следует из находящегося в материалах дела экспертного заключения, подписи в документах от имени _______________а Е.В. выполнены не им, а другим лицом.

При определении соответствующей меры дисциплинарного взыскания для управляющего, необходимо принимать во внимание, что арбитражный управляющий _______________ А.А. систематически нарушает требования действующего законодательства, за что ежегодно привлекается к ответственности, в том числе административной:

– решением Арбитражного суда Московской области от 24.09.10 по делу №А41-__________/10 _______________ А.А. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 14.13 КоАП (конкурсное производство ЗАО “___________”), назначен штраф в размере 2500 рублей;

– решением Арбитражного суда Липецкой области от 07.10.11 по делу №А36-______/2011 _______________ А.А. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 14.13 КоАП (конкурсное производство ЗАО “__________”), назначен штраф в размере 2500 рублей;

– решением Арбитражного суда Хабаровского края от 01.09.2012 по делу № А73-_______/2012 _______________ А.А. привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 14.13 КоАП (наблюдение – ОАО “_______________”), назначен штраф в размере 5000 рублей.

В рамках рассматриваемого дела 12.11.2012 г. дисциплинарной коллегией НП «СОАУ «_____________________» в действиях _______________а А.А. были выявлены нарушения п. 1 ст. 20.2, п. 1 ст. 129 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», п. 2 ст. 15 ФЗ от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», пп. 5 п.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ.

Помимо нарушения норм действующего законодательства, действия арбитражного управляющего _______________а А.А. противоречат положениям Кодекса профессиональной этики арбитражного управляющего – члена НП СОАУ «_____________________», а именно, пунктам 2.1., 2.3., 2.4. и 2.9.

В связи с изложенным, в соответствии с ч. 10 и ч. 11 ст. 21.1, ч. 2 ст. 22 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», п.п. 2 и 3 Постановления Правительства РФ от 25.06.2003 N 366 «Об утверждении Правил проведения саморегулируемой организацией арбитражных управляющих проверки деятельности своих членов», пп. «а» п. 6 Постановления Правительства РФ от 25.06.2003 N 365 «Об утверждении Положения о проведении проверки деятельности саморегулируемой организации арбитражных управляющих регулирующим органом», Кодексом профессиональной этики арбитражного управляющего – члена НП СОАУ «_____________________», прошу

провести проверку соблюдения членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «_____________________» – арбитражным управляющим _______________ым Александром Александровичем действующего законодательства, а также правил и стандартов саморегулируемой организации;

применить к члену Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «_____________________» арбитражному управляющему _______________у Александру Александровичу меру дисциплинарной ответственности, соответствующую вышеперечисленным им нарушениям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Приложение: копия доверенности на Суханова Д.В.

Представитель _______________ Е.В.
на основании доверенности _______________________ Д.В. Суханов

Бой выигрывает лишь тот, кто к нему готов. Вы точно уверены, что предприятию не грозит банкротство? Обязательно узнайте основные признаки банкротства.

Арбитражный или конкурсный управляющий?

Чем различаются арбитражный, внешний и конкурсный управляющий? Давайте вместе разберемся с этим, казалось бы, простым вопросом.

Грозит субсидиарная ответственность?

Каждый директор предприятия должен быть готов к привлечению к субсидиарной ответсвенности. Это очень неприятная процедура, однако, есть некоторые особенности..

Инициирование банкротства

Банкротство является очень эффективным правовым инструментом. Этот инструмент может использоваться как кредитором, так и должником.

Вас интересует защита от привлечения к субсидиарной ответственности? Если нет, то очень зря. Данная тема может коснуться любого руководителя. Настоятельно рекомендуем ознакомиться с нашим видео, потому что вы сможете определить свой риск привлечения к субсидиарной ответственности и получите индивидуальные рекомендации.

О компании

Банкротство Плюс входит в ТОП-50 юридических компаний РФ по версии портала Право.ру. Более 5 лет осуществляет юридическую деятельность. Проведено более 287 процедур банкротств

Регулярно принимает участие в телевизионных программах на федеральных каналах в качестве эксперта.

Бесплатная юридическая консультация:

Юридические услуги

Мы в FaceBook

Youtube-канал компании

Отправьте запрос в компанию

Заполните форму ниже, чтобы наш юрист мог связаться с вами для решения проблемы

г.Москва, ул.Академика Королёва, 13/1

г. Москва, ул. Академика Королева, 13/1

Услуги компании

Полезное

ООО «Банкротство плюс». ИНН / КПП5 /

Бесплатная юридическая консультация:

Жалоба на конкурсного управляющего

Арбитражный управляющий - ключевая фигура на этапах процесса банкротства. Он является специалистом высокого уровня, который назначается арбитражным судом для проведения некоторых действий на всех процедурах признания финансовой несостоятельности должника. На практике со стороны лиц, которые заинтересованы в деле, возникает много несогласий с действиями управляющего. Все спорные моменты урегулируются в судебном органе, куда от одного либо нескольких лиц подают заявления. Кому и куда жаловаться на конкурсного управляющего?

Важно! Если вы сами разбираете свой случай, связанный с жалобой на конкурусного управляющего, то вам следует помнить, что:

Все случаи уникальны и индивидуальны.
Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.

Роль арбитражного управляющего

Основная задача этого специалиста - восстановление управления организацией, которая находится на стадии банкротства. Арбитражный управляющий выполняет свою деятельность под контролем судебного органа. Основная задача управляющего - наладить хозяйственную деятельность организации и в максимальной форме удовлетворить требования кредиторов. Арбитражный управляющий выступает в суде от имени ответчика и истца, выставляет требования к лицам, которые имеют долги перед ИП, управляет его активами, а также совершает все другие необходимые действия, которые направлены на поддержание и создание конкурсной массы.

Арбитражный управляющий производит деятельность самостоятельно либо вместе с руководителем организации.

Лица, участвующие в деле о банкротстве

Чтобы защитить собственные интересы, конкурсные кредиторы имеют право обращаться в Арбитражный суд с жалобами (ходатайствами) на действия конкурсного управляющего. Данные права предоставлены ст. 60 ФЗ «О банкротстве» (часть первая, вторая, третья). Вправе подавать жалобы лишь лица, которые участвуют в деле о банкротстве, к которым относят:

Бесплатная юридическая консультация:

конкурсные кредиторы;
граждане, в пользу которых вынесли акт о причинении вреда здоровью;
представитель собственника имущества;
представитель работников.

Согласно части 4 статьи 60 Закона «О несостоятельности (банкротстве)», не рассматриваются претензии, поданные от граждан и лиц, не участвующих в деле о банкротстве.

Кому жаловаться на конкурсного управляющего

Итак, организации и органы, куда вы можете написать жалобу на арбитражного управляющего, следующие:

Самый главный орган, в который можно подать жалобу на действия арбитражного управляющего, это Арбитражный суд, изучающий дела о банкротстве.

Как подать жалобу на действия управляющего в суд:

жалоба подается лицом, которое участвует в деле о банкротстве (ст. 60 Закона о банкротстве);
претензия должна соответствовать требованиям, которые предъявляются АПК РФ;
при рассмотрении заявления нужно явиться в судебный орган и обосновать свои доводы.

Важно! Далеко не каждую жалобу удовлетворяет суд. Арбитражные управляющие - это профессиональные участники рынка банкротства и имеют большую арбитражную практику. Тем более они контролируют деятельность предприятия не одни, а привлекают специалистов по банкротству. Поэтому для обжалования действий (бездействия) арбитражных управляющих лучше привлекать профессионалов.

Бесплатная юридическая консультация:

Согласно части 3 ст. 14.13 КоАП РФ, невыполнение арбитражным управляющим, а также руководителем временной администрации кредитной компании обязанностей, которые установлены законом о несостоятельности (банкротстве), если таковое действие (бездействие) не является уголовно наказуемым преступлением, влечет административную ответственность.

Важно! Арбитражный управляющий привлекается к административной ответственности органами Росреестра в судебном порядке.

Жалобу в Росреестр на действия конкурсного управляющего не всегда нужно направлять в центральный аппарат, так как это только затянет её рассмотрение. Желательно направлять жалобу в отделение по территориальному расположению.

СРО должна следить за профессиональной деятельностью членов саморегулируемой организации - арбитражных управляющих в области соблюдения правил Закона о банкротстве и иных нормативно-правовых актов, стандартов и правил профессиональной деятельности. Чтобы рассмотреть претензии на действия арбитражных управляющих в СРО, имеется специальный орган, который называется дисциплинарный комитет. Так, перед направлением жалобы на конкурсного управляющего в СРО советуем изучить регламентирующие и уставные документы СРО.

ФНС РФ - это уполномоченный орган в делах о банкротстве. Сюда целесообразно подавать жалобы, если конкурсный управляющий навредил кредиторам (включая и государство), а также в случае захвата предприятия.

Бесплатная юридическая консультация:

Прочими органами, куда можно пожаловаться на конкурсного управляющего, являются органы прокуратуры, Министерство финансов РФ, а также внутренних дел и прочие.

Важно! При подаче жалобы - нужно направить ходатайство по правильному адресу, понимая, что к компетенции какого органа относится тот или иной вопрос.

Жалоба на действия конкурсного управляющего - форма подачи

Возможно обжалование действий (бездействия) конкурсного управляющего в следующих формах:

ходатайства, жалобы и заявления, которые подают в Арбитражный суд;
претензии в орган по контролю (надзору) и правоохранительные органы;
обращения в другие органы, к примеру, ФНС РФ;
жалобы, адресованные в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих.

Каким должно быть содержание жалобы

Ходатайство (жалоба) по своей форме представляет процессуальный документ, который составлен в письменной форме. Эта бумага должна содержать все точные реквизиты, дающие определить Арбитражный суд, в который она подается, сведения истца и ответчика, ссылка на номер регистрации дела о банкротстве.

Бесплатная юридическая консультация:

Оформляется жалоба по распространённому образцу и требованиям аналогичным исковым в статье 131 ГПК РФ. Она содержит следующие части:

Вводная. Указывает, куда подается ходатайство, содержит реквизиты участников и суда, включая наименования и адреса. Важно указать номер дела о банкротстве, по которому проходит ваша жалоба.
Описательная или основная. Раскрывает суть дела, сообщает о конкретных действиях арбитражного управляющего, ссылаясь на нарушенные статьи законодательства.
Требовательная либо резолютивная. Указывает на полномочия органа, куда жалоба направляется, и на требования заявителя. Если это судебный орган, то в его полномочиях исключить специалиста, а также заменить, отменить его постановления и привлечь к ответственности.

Важно! Важно указывать конкретные статьи законодательства, по которым необходимо применить санкции.

Образец жалобы на незаконное бездействие арбитражного управляющего

ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует - напишите в форме ниже.

Бесплатная предварительная консультация

Заявка успешно отправлена. Мы свяжемся с вами в ближайшее время.

Бесплатная юридическая консультация:

Юридические услуги организациям и предпринимателям в Москве и Санкт-Петербурге. Опыт работы с 2004 года.

Жалоба на конкурсного управляющего в прокуратуру образец

Как подать жалобу в прокуратуру на бездействие конкурсного управляющего?

Собрание кредиторов проходило 21 мая 2014г, потом 21 августа…на собрание кредиторов конкурсный управляющий не обсуждал вопрос о «Сведения о лицах, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности»…кредиторы после собрания брали копии документов - отчете конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника, протокол и т.д.

21 ноября 2014г. кредиторы заметили это и на вопрос, что это за затраты и представьте документы (договор с юридическим лицом, платежные поручения и т.д.)…конкурсный управляющий долго их искал….(почти 3 часа) они изготавливались в другом кабинете…представитель с налоговой службы присутствовал при этом, он тоже кредитор по банкротству… отчеты конкурсного управляющего были не подписаны…

Оказалось впоследствии, что управляющий представляет в суд свою версию отчетов, в которой заявляет в расходы сумму в размере болеерублей якобы уплаченную привлеченному им лицу ООО «ХХХХ» за оказанные юридические услуги датированные 19 мая 2014.

Хочу написать жалобу в Арбитражный суд

Вопрос что написать в просительной части…

фальсификации расходов по оплате услуг привлеченного юридического лица или мошеннические действия управляющего?

Бесплатная юридическая консультация:

Ответы юристов (27)

Зоя, в просительной части обычно пишут то, что хотят получить в результате - в зависимости от ситуации. Если вы хотите отстранения конкурсного управляющего, то пишете «на основании п.1 ст. 145 Федерального закона „О несостоятельности (банкротстве)“ прошу отстранить конкурсного управляющего в связи с ненадлежащим исполнение им обязанностей и фальсификацией отчетных документов». Другого пути я просто не вижу.

Уточнение клиента

Хочу назать мошеника, так как конкурсный управляющий не вносил в отчет. текущие затраты истца за 4 года, а это более 1,2 милиона рублей (Это вознаграждение управляющему, возмещение расходов управляющему (оценки, фин.анализа), а так же

текущих расходов выплачено по письмам и требованию управляющего сторонним организациям).

Есть вопрос к юристу?

Согласно ст.145 фз О банкротстве

Бесплатная юридическая консультация:

1. Конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего: на основании ходатайства собрания кредиторов (комитета кредиторов) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения возложенных на конкурсного управляющего обязанностей; в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов. Подайте ходатайство в суд об отстранении вашего конусного управляющего. В описательной части опишите те действия, которые он совершил подробно. В просительной части укажите, что хотите отстранить конкурсного управляющего. Также, если усматриваете в действиях управляющего признаки мошенничества, то обращайтесь в полицию с заявлению по данному факту.Удачи!

Уточнение клиента

Отстранять конкурсного управляющего не вижу смысла. За 4 года это уже второй. Должник в суде заявил о погашении всей реестровой задолженности (после уголовной дела за преднамеренное банкротство) и суд дал строк до 12.03.2015.

Хочу что б вернули не только реестровую задолженность, а и все затраты понесенный исцом..т.е мною за 4 года банкротства, а это болеерублей. В отчете их не оказалось(((((((пусто

Вопрос что написать в просительной части… фальсификации расходов по оплате услуг привлеченного юридического лица или мошеннические действия управляющего?

Бесплатная юридическая консультация:

Напишите то, что можете доказать. Следует учесть, что при доказывании факта подлога договора и документов о его исполнении как оформленных не на дату, в них указанную, необходимо (по соответствующему ходатайству в суде в процессе рассмотрения Вашей жалобы) проводить экспертизу давности составления документов, предмет которой - интенсивность испарения чернил (чем меньше испарение, тем старее документ). У этой экспертизы есть одна проблема - она оперирует полугодиями и годами, а не конкретной датой или хотя бы месяцем в течении отдельно взятого года.

На мой взгляд, проще подать заявление в прокуратуру на этот счет (плюс, экспертиза будет бесплатной).

Уточнение клиента

На счет пркуратуры я знаю. только не пойму по какому адресу г.Санкт-Петербурга подавать жалобу, конкурсный управляющий за 2014 год дважды поменял место своего офиса, сейчас в 2015 году заявил новый адрес и другой район (по паспорту проживает в Новосибирске и НП СРО там же находится?)

Здравствуйте, Зоя! Вам необходимо обратиться в арбитражный суд с заявлением «Об отстранении конкурсного управляющего в связи с ненадлежащим исполнением им своих обязанностей и назначении нового конкурсного управляющего» (ч. 1 ст. 145 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Бесплатная юридическая консультация:

Уточнение клиента

Банкротство в стадии завершения, так как должник в суде 11 февраля заявил об погагашении всей кредиторской задолженности (после того как я завела уголовное дело на должника) и это уже второй управляюший за 4 года банкротства. я просто устала от всего((((

Добрый день. В просительной части можете написать следующее:

1. Просим признать действия арбитражного управляющего незаконными и нарушающими права кредиторов в связи с непредоставлением собранию кредиторов достоверных сведений о расходах управляющего на оказанные юридические услуги от 19.05.2014 г.,

2. Просим признать недействительной сделку арбитражного управляющего по привлечению третьих лиц на сумму 400 тыс. руб. (если у вас будут доказательства того, что эти услуги не оказывались или сумма явно завышена), и применить последствия недействительности данной сделки в виде возврата в конкурсную массу 400 тыс. руб.

Бесплатная юридическая консультация:

3. В случае признания действий конкурсного управляющего незаконными, отстранить данного управляющего и назначить нового.

Если Вы заявите все и сразу Вам откажут в части или вообще.

Делается это поэтапно.

Вам надо просить суд… признать исполнение обязанностей конкурсным управляющим _________ возложенных на него в делеисполненными ненадлежащим образом, нарушающим права и законные интересы кредитора _____________ в части привлечения.

Кроме того, что Вы увидели договор и перечисление денег Вы должны будете суду доказать, неразумность и недобросовестность указанного привлечения третьих лиц с оплатой в 400 тысяч рублей.

Бесплатная юридическая консультация:

Надо доказать что:

1) Вообще привлечение необязательно было. (А право то у управлящего существует в силу закона).

2) Привлечение было возможно по закону но завышена стоимость услуг.

Вы должны доказывать это, делать ставку на объем работы, который был сделан или которого нет.

Вот стандартная формулировка:

На основании абзаца 6 пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий вправе привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами.Согласно разъяснениям, данным в пункте 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» при привлечении привлеченных лиц арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества, в том числе привлекать их лишь тогда, когда это является обоснованным, и предусматривать оплату их услуг по обоснованной цене.При рассмотрении вопроса об обоснованности привлечения привлеченного лица следует, исходя из пункта 5 статьи 20.7 Закона о банкротстве, учитывать в том числе, направлено ли такое привлечение на достижение целей процедур банкротства и выполнение возложенных на арбитражного управляющего обязанностей, предусмотренных Законом, насколько велик объем работы, подлежащей выполнению арбитражным управляющим (с учетом количества принадлежащего должнику имущества и места его нахождения), возможно ли выполнение арбитражным управляющим самостоятельно тех функций, для которых привлекается привлеченное лицо, необходимы ли для выполнения таких функций специальные познания, имеющиеся у привлеченного лица, или достаточно познаний, имеющихся у управляющего, обладает ли привлеченное лицо необходимой квалификацией.

Бесплатная юридическая консультация:

Из отчета конкурсного управляющего от ________ следует, что конкурсным управляющим ______________ были заключены договоры от _____________ на оказание услуг юриста. Стоимость услуг привлеченных специалистов по каждому из указанных договоров составила ___________руб. ежемесячно. Согласно данным, приведенным конкурсным управляющим в своем отчете от ____ стоимость услуг юриста была уплачена.Предметом заключенных договоров являлось _________________.

Доказательства о том, что услуги не оказхывались и их стоимость завышена.

ВАше просьба в суд о отстранении возможна. Но обычно с первого раза суд не удовлетворяет. Но пробовать можно. Обычно суд пишет так.

Согласно абзацу третьему пункта 1 статьи 145 Закона о банкротстве конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов.Суд правомерно отказал в отстранении конкурсного управляющего от исполнения обязанностей, поскольку отсутствуют доказательства невозможности возврата в конкурсную массу необоснованно израсходованных денежных средств на привлеченных специалистов и возникновения убытков у кредиторов должника.

Уточнение клиента

Спасибо за такой подробный ответ, даже не ожидала, что утром проснусь и сразу получу столько ответов… я тут впервые…мне посоветовал один юрист с СПб, который общается тут, но не по делу об банкротстве…

Теперь по существу… на собрании кредиторов 21 ноября 2014г. договора в отчете не было, а так же не было и моих затрат за 4 года банкротства, я обратила на это внимание, так банкротство в стадии завершения (повторяюсь писала выше…на должника завела уголовное дело и должник в суде уже заявил о полной реестровой задолженности).Но были же ещё затраты текущие…ни один юрист не работает бесплатно в т.ч. и управляющий по банкротству…НА требование предъявить договор, акты выполненных работ, а главное денежные перечисления…это предъявлялось аж три часа…я все ждала и второй кредитор с налоговой тоже ждал…записывала на камеру…нарушений в договоре полно….деньги должны были перечисляться на р/счет…а они выдавались с кассы… кассовые приходники…конечно услуга завышена и ничего конкурсный управляющий за период май до ноября не делал… ДА БОГ С ЭТИМ…наказывай должника, за то, что пришлось 4 года выбивать из него долг…меня поразило то, что мои реальные затраты за 4 года по банкротству(а я платила только на р/счет не хочет учитывать?))) первый управляющий уже заявил летом на свое вознаграждение более 560 тысяч и суд выдал исполнительный лист (я была тогда в отъезде и мои затраты более 200 тысяч почему-то не учлись)… простите отвлеклась…возращаюсь к вопросу

Бесплатная юридическая консультация:

Еще добавлю. Вам надо суд просить признать ненадлежащее исполнение. Это отдельное самостоятельное серьезное требование. Вам надо его доказывать как в любом другом иске. Со всеми документами, доказательствами. Просто так с кондачка не пройдет. Просто выложить договор, не пройдет. Дело это гражданское, право привлекать третьих лиц у управляющего существует в силу закона. Вам доказать надо что в данном деле этого делать (привлекать третьих лиц) не было необходимости.

Уточнение клиента

ПОНЯЛА ВАШЕ ДОБАВЛЕНИЕ. учту. большое спасибо

Бесплатная юридическая консультация:

Просить отстранить управляющего - это на ваше усмотрение. Если в принципе он вас удовлетворяет, то можете только просить признать сделку недействительной, чтобы 400 тыс. руб. вернулись в конкурсную массу.

А если должник в скором времени погасит вашу задолженность, то вам и жалобу подавать нет смысла.

Уточнение клиента

Должник заявил о погашении только реестровую задолженность..а это более рублей. и все.

А текущие платежи. которые я несла в течении 4 лет нет((((вот с этим и разбираюсь

Я сейчас пишу заявление в суд о взыскании текущих платежей по делу о банкротстве, которые платила двум управляющим. с 2011 по 2014 год

Бесплатная юридическая консультация:

На счет пркуратуры я знаю… только не пойму по какому адресу г.Санкт-Петербурга подавать жалобу

Это не важно. Подавайте в любую. Прокуратура любого района, приняв жалобу, не относящуюся к ее юрисдикции, обязана передать ее по подведомственности.

Я бы отправила в прокуратуру по месту нахождения предприятия.

Зоя, есть ли решения собраний кредиторов об одобрении отчета управляющего? Есть ли решения суда об их утверждении? Если речь идет о том, что нужно наказать виновного, то без прокуратуры не обойтись. Если же вы хотите исключить средства по сделке из отчета, то нужно оспаривать эти решения. Можно совместить эти действия, но арбитраж не будет выносить никаких решений, пока не будет решения прокуратуры по этому вопросу.

Уточнение клиента

На собрание расматривались и подписывала одни отчеты. т.е. протокол подписывался..все ЗА. (а управляющий в суд относил другой отчет) выяснилось это только 21 ноября 2014 года. а я узжала на лечение 10 декабря 2014г. на операцию. вернулась 3 февраля. ..но я успела в суде устно заявить в ноябре 2014, когда рассматривался отчет управляющего, что конкурсный управляющий подделал отчет и мы это не утверждали это в августе. представила копию своего отчета, где нет этих затрат. привела в свидетеля своего юриста, который был на собрании в августе. конечно за ноябрь 2014 отчет был не подписан

Согласно п. 1 ст. 145 Закона N 127-ФЗ конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего:- в связи с удовлетворением арбитражным судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытк и должника либо его кредиторов.

наказать виновного, то без прокуратуры не обойтись.

Каким образом прокуратура будет «винить» управляющего?.

Добрый день отстранить- проще все расписано тут - кроме того такое решение вам пригодится- легче доказывать виновность управляющего при взыскании причиненных кредиторам убытков.

ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО Высшего Арбитражного Суда России (ВАС РФ) от 22 мая 2012 г. №15025 июня 2012 Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с отстранением конкурсных управляющих, и в соответствии со статьей 16 Федерального конституционного закона «Об арбитражных судах в Российской Федерации» информирует арбитражные суды о выработанных рекомендациях.

можно попробовать вернуть причиненные вам убытк и - Обзор судебной практики Третьего арбитражного апелляционного суда по рассмотрению дел по спорам, связанным с применением законодательства о возмещении убытков, причиненных незаконными действиями (бездействием) арбитражных управляющих в деле о банкротстве

… законом о банкротстве предусмотрены различные способы защиты нарушенных прав лиц, участвующих в деле о банкротстве, в случаях, когда такое нарушение допущено арбитражным управляющим (должником): от жалоб на его действия (статья 60), результатом которых может быть освобождение или отстранение управляющего, до обязания управляющего возместить причиненные его действиями (бездействием) убытки (статья 20.4).

Право на предъявление и удовлетворение иска об убытках ни в Законе о банкротстве, ни в нормах Гражданского кодекса Российской Федерации не ставится законодателем в зависимость от того, обжаловались ли действия (бездействие) арбитражного управляющего в рамках дела о банкротстве. Поскольку элементами гражданско-правовой ответственности являются противоправный характер поведения лица, причинившего убытки, наличие убытков и их размер, причинная связь между противоправным поведением правонарушителя и наступившими последствиями, эти обстоятельства подлежат доказыванию в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом.

Данный вывод поддержан Федеральным арбитражным судом Восточно-Сибирского округа. Кроме того, указанная правовая позиция изложена в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №778/09 от 23.06.2009.

стоит иметь в виду что

2. Наличие вступившего в законную силу судебного акта об отказе в удовлетворении жалобы на действия (бездействие) арбитражного управляющего является основанием для отказа в удовлетворении требований о взыскании убытков, п ричиненных данными действиями (бездействием).

3. Выводы о неправомерности действий арбитражного управляющего в деле о банкротстве, сделанные судом по итогам рассмотрения жалобы на действия арбитражного управляющего,учитываются при рассмотрении требований о взыскании убытков.

Уточнение клиента

Сергей. большое спасибо за такой подробный ответ. нужно время,чтобы это все ВСЕ прочитать. и моему юристу дать почитать. хотя юрист ТСЖ в этом ничего не понимает..Это я поняла. когда он жалобу подал на конкурсного управляющего в декабре 2014..когда меня не было в городе. он же был свидетелем э мошеничества..Слава Богу жалобу приостановили до 30.01.2015..были замечания,что жалоба не отправлена в СРО и на Текстильщиков. после устранения замечаний. суд будет рассматривать жалобу на 12 марта 2015. Я надеюсь, что с помощью вас … я успею уточнить жалобу..особенно просительную часть..

Вы или иные кредиторы или упор вправе предъявить управляющему убытки и после завершения конкурсного производства.

Под убытками причиненными должнику, а также его кредиторам, понимается любое уменьшение или утрата возможности увеличения конкурсной массы, которые произошли вследствие неправомерных действий (бездействия) конкурсного управляющего.

"… завершение конкурсного производства в отношении должника само по себе не препятствует уполномоченному органу или кредиторам должника предъявить требование о взыскании с арбитражного управляющего причиненных им убытков, которое после завершения конкурсного производства подлежит предъявлению в порядке общеискового производства (абзац второй пункта 53 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 35 от 22.06.2012)."

Подождите Зоя. Вы текущий кредитор. Вы не реестровый, получается.

Уточнение клиента

Я реестровый кредитор более рублей..есть ещё реестровый кредитор налоговаятысяч. и все. т.е у меня почти 100% присуженной задолженности

1) Дату когда и каким договором Вы стали иметь отношение к должнику к конкурсному управляющему.

2) Дату принятия судом заявления о признании должника банкротом.

Уточнение клиента

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 09.12.2011 года ООО «Викинг» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден Халайчев Алексей Владимирович.

Определением от 31.05.2013 года Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области освободил Халайчева Алексея Владимировича от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Викинг» и утвердил конкурсным управляющим должника Кузьмина Игоря Сергеевича (далее-Управляющий), члена НП «Саморегулируемая организация «Сибирский Центр Экспертов Антикризисного Управления».

Первый управляющий был освобожден по собственному желанию. я его просто попросила. ну не получается у тебя..два года прошло. результата никакого. хватит..

Я реестровый кредитор более рублей… есть ещё реестровый кредитор налоговаятысяч… и все… т.е у меня почти 100% присуженной задолженности И истец иска я

Ну так жалоба на управляющего как я писал выше. Признать в суде ненадлежащее исполнение. В жалобе можете второе требование просить отстранить. Но надо доказывать. Указывать объем работы и отсутствие необходимости в привлеченном специалисте. Выпишите хождение специалиста в суд, сколько раз он участвовал в судебных заседаниях. Покажите что оплата слишком завышена.

Про недостатки в отчетах напишите жалобу в Росреестр.

Уточнение клиента

Выпишите хождение специалиста в суд.

Я проследила это. управляющий ходил только один раз в суд. завление о продлении и отчет. все. а вот в это время ходил первый управляющий о возмещении ему вознаграждения более 500 тысяч..и ему это утвердили. выдали исполнительный лист. не учли,что я платил более 200 тысяч управляющему.

Все недостатки по отчетам, это мелочь.В сравнении с выводом 400т.р.

Для меня не мелочи это более не учтенных денежных средств в отчете. раньше мне управляющий говорил,что все взыщим с должника и реестровую задолженность и текущию. в отчетах отображал только что он тратил на почтовые отправления. за получение выписки из ЕГРЮЛ. за размещение объявления в ЗАО «Интерфакс»..это около 10 тысяч. а в ноябре 2014г. вдруг появилась в отчете конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника, «Сведения о лицах, привлеченных арбитражным управляющим для обеспечения своей деятельности» более 400 тысяч.

Я пришла на собрание 21.11.2014 только из-за того…что б понять какие будут текущие расходы и мои затраты возместятся….оказылось моих затрат нет вообще…конкурсный управляющий не хочет их возмещать…((((Я была в шоке…что теперь нужно защищаться от конкурсного управляющего, который должен меня защищать(((((((

Вы пишите это про кого. Про себя. У Вас есть текущие расходы?.

Уточнение клиента

Конечно про себя. я истец за заявлению о банкротстве. я почти 100 % кредитор. я оплачивала вознаграждение 30 тысяч одному управляющему. и текущие расходы. потом другому. а это более рублей за 4 года собралось

Хочу что б вернули не только реестровую задолженность, а и все затраты понесенный исцом… т.е мною за 4 года банкротства, а это болеерублей… В отчете их не оказалось(((((((пусто

Так у Вас есть и текущие требования и реестровые?

Уточнение клиента

ДА. есть требования реестровые это более рублей и текущие более рублей.

Должник на 4 года более 3-х раза продал свое имущество. выводил нежилые помещения добросоветным покупателям.

У меня в Арбитражном суде 4 банкротства по этим сделкам. (((

Должник в суде заявил о погашении всей реестровой задолженности (после уголовной дела за преднамеренное банкротство) и суд дал строк до 12.03.2015… Хочу что б вернули не только реестровую задолженность, а и все затраты понесенный исцом… т.е мною за 4 года банкротства, а это болеерублей… В отчете их не оказалось(((((((пусто

В соответствии со статьей 5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 27.09.2002 г. (далее ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»)под текущими платежами понимаются денежные обязательства и обязательные платежи, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом.

Если управляющий осуществлял распределение средств по реестру обратится с жалобой на ненадлежащее исполнение связанное с нарушением очередности по ст. 134

Уточнение клиента

Получается что у Вас есть и текущие требования (болеерублей).

Пишите что должник заявил о погашении реестровой. Так погашение из конкурсной массы должника было или нет. Если из конкурсной массы, то почему гасились реестровые если текущие не погашены были. Если так то вина управляющего, это на убытки управляющему.

Должник (вернее другая организация за него) в декабре 2014 года заявила в Арбитражный суд о намерении удовлетворить в полном объеме требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов (ст.113 ФЗ О несостоятельности)…дело слушалось 12 февраля 2015г. и месяц срок на погашение до 15.03.2015г.

ВАм необходимо по текущим требованиям срочно обратиться в арбитражный суд в общем порядке, и получить исполнительный документ для принудительного исполнения решения суда.

Сергей… большое спасибо за такой подробный ответ… нужно время, чтобы это все ВСЕ прочитать… и моему юристу дать почитать. хотя юрист ТСЖ в этом ничего не понимает… Это я поняла… когда он жалобу подал на конкурсного управляющего в декабре 2014… когда меня не было в городе… он же был свидетелем э мошеничества… Слава Богу жалобу приостановили до 30.01.2015… были замечания, что жалоба не отправлена в СРО и на Текстильщиков… после устранения замечаний… суд будет рассматривать жалобу на 12 марта 2015.

Лучше конечно нанять специалиста по арбитражному процессу + с опытом по Конкурсным процедурам - тема очень специфическая что бы тягаться с управляющими которые зачастую с судьями «тесно дружат» - нужно все

подготовить + доказательную базу иметь по всем нормам ГК РФ и АПК на -удачу- тут не выйдет… и желательно конечно хотя бы в общих чертах иметь свое мнение куда лучше двигаться..

Уточнение клиента

Сергей. я этим только и занимаю, ИЩУ. как поняла что адвокат ТСЖ не понимает в этом вопросе((((

Я же не частное лицо, а председатель правления ТСЖ. т.е. некоммерческая организация все затраты в т.ч. и на юриста нужно утверждать на общем собрании.

Присуженная задолженность до банкротство за коммунальные и жилищные услуги.

Я же не могу эти затраты вещать на жилые помещения в доме (не платят не жилые помещения, имущество отрых в 2011 оценивалась более 60 миллионов) я просто верила адвокатам,которым платила.

За 4 года потранено много денежных средств. все суды в мою пользу. а помогала управляющему во всем. по приставам ходила. сама уголовные дела завела и не один раз. сама обеспечительные меры накладывала((((и вот такой результат. теперь искать адвоката против адвоката(((((((я просто этого не ожидала(((

СЕЙЧАС ПРОСТО НЕ МОГУ НАЙТИ,КТО ПОМОЖЕТ в этом вопросе.

А НУЖНО СРОЧНО РЕШАТЬ. помогите

ЭТИМ Я СЕЙЧАС И ЗАНИМАЮСЬ…судья мне об этом и сказала, что вам мешает это сделать…

Как бы не остатся с носом. Такое мы уже проходили.

Если третье лицо за должника (к примеру учредитель… да без разницы) удовлетворит требования по реестру, процедура не оканчивается а прекращается *(все на круги своя) и Ваши текущие могут повиснуть на должнике. Он то не будет ликвидирован. А что у него есть у должника?.

Опять, что ли Вашими требованиями повторно подавать на его банкротство??

К том же Вы являлись заявителем по делу о банкротстве. Управляющий тоже сейчас суетится… его вознаграждение тоже зависнет или Вы ему платили в процессе ежемесячно?.

Уточнение клиента

У должника в конкурсную массу сейчас возвращается нежилых помещений более на 150 милионов в рублей. он не будет ликвидирован. это уж точно. уголовная ответственность на участников ООО «Викинг»

Да я управляющим платила в процессе банкротства. болеерублей.

Первый управляющий уже имеет исполнительный лист на более 500 тысяч. сейчас в январе подал на 7% тоже более 500 тысяч. будут расматривать в суде 12 марта

Второй управляющий подал в январе на возмещение более 600 тысяч. суд тоже его рассмотрение перенес на 12 марта. потом наверное тоже подаст на 7 . и моя жалоба на управляющего будет расмотриваться 12 марта.

тут - сложность - нужно личное присутствие+ изучить все документы за 2-3 года - /несколько чемоданов/ и на месяцы- заочно - только составить документ не больше а тут нужно и по судам походить не один раз- тут на сайте есть очень хорошие специалисты по г. Ленинград - можете просмотреть анкеты и созвонится о представительстве в судах..

Уточнение клиента

Такие чемаданы. всего 2 папки. текущих затрат управляющих за 4 года всего на 10 тысяч. их никто не оспаривает. тлько,что не законно появилось в ноябре 2014г.

А вот мы с бухгалтером - банк..71 счет поднимали за 4 года. это да. я же все подлиники отдавала управляюшим (им платила на расчетный счет а не в карман). но все подлиники затрат на это производство я востановила в банке.

А как тут посмотреть анкеты?

Все недостатки по отчетам, это мелочь.В сравнении с выводом 400т.р. Для меня не мелочи это более не учтенных денежных средств в отчете… раньше мне управляющий говорил, что все взыщим с должника и реестровую задолженность и текущию… в отчетах отображал только что он тратил на почтовые отправления..

Вам надо спасать (возвращать) свои расходы (). А Вы, сконцентрировались на отчетах управляющего. Это недостатки в бумагах.Он что (упроавляющий) отказался от этих расходов что ли. Недочеты в бумагах, За это управляющему могут определить штраф 25т.р. Эти отчеты у управляющего… Да они отражают смысл понесенных расходов. Но они не являются первичными бухгалтерскими. Они (отчеты) могут что то подтверждать, но для взыскания расходов необходима первичка.

Если третье лицо заявило намерение и оно состоится, и состоится мимо р/счета должника (а к этому видимо идет) то Вам надо срочно решать по взысканию (получению листа) текущих. Также надо просить обеспечение. Не знаю что там есть у должника сделки, имущество. У Вас требование к должнику а не к управляющему, хоть и у него недоработок много, косвенно Вы можете его задеть. Признаете действия ненадлежащие, штраф ему может быть определят от 25-до 50тр.

Как Вы докажите, чем, что его неправомерность создает у Вас перспективу потерятьр.

Почему Вы вообще финансировали его все эти годы. Зачем? Это он (они) развели Вас, на текущее финансирование.

Есть такое что заявитель несет расходы. Но надо было не финансировать и тогда у управляющего есть обязанность прекратить процедуру. А сколько месяцев по 30т.р. управляющий успел получить.

Но хоть по реестру получили?Бороться за текущие конечно надо. Нужен лист на текущие, в обеспечение взыскания просите (что есть у должника.)

Уточнение клиента

ПЕРВИЧКУ ВСЮ за 4 года собрала мой бухналтер пока я была в отъезде. Я этим и занимаюсь..хочу возвратить свои расходы на управляющих. Одному исправно платила за все по 30 тысяч. и за процедуру наблюдения и за конкурсное производство с 11 года. до 30 мая 2013г. пока поняла что-то не то. управляющий сидит и ничего не делает. потом другому((((

У ДОЛЖНИКА ИМУЩЕСТВО НА БОЛЕЕ 150 милионов. следователи его трясут каждый день. он вроде хочет все погасить..но как я поняла только реестровую задолженность(((

А как тут посмотреть анкеты?

Ага спрашивайте и требуйте доказательства опыта в процедурах банкротства.

У должника в конкурсную массу сейчас возвращается нежилых помещений более на 150 милионов в рублей… он не будет ликвидирован… это уж точно… уголовная ответственность на участников ООО «Викинг» Да я управляющим платила в процессе банкротства… болеерублей… Первый управляющий уже имеет исполнительный лист на более 500 тысяч… сейчас в январе подал на 7% тоже более 500 тысяч… будут расматривать в суде 12 марта Второй управляющий подал в январе на возмещение более 600 тысяч… суд тоже его рассмотрение перенес на 12 марта… потом наверное тоже подаст на 7. и моя жалоба на управляющего будет расмотриваться 12 марта.

А ну вот хорошо. Просите суд в обеспечение взыскания Ваших текущих наложить арест на недвижимое имущество.

У должника в конкурсную массу сейчас возвращается нежилых помещений более на 150 милионов в рублей.

При таких активах и правильном подходе Вы должны вернуть все свои текущие все свои реестровые и еще получить компенсацию. делайте документы по текущим. Если они утеряны Вам нужен управляющий. Может с ним по хорошему. ВЫ не будете жалобы на него подавать, а он в расходы возьмет Ваши чеки подтвердит в Вашем суде расходы..

Уточнение клиента

НЕТ НИЧЕГО НЕ УТЕРЯНО. все есть. т.е вся первичка.

По хорошему с МОШЕНИКОМ. который меня втянул ещё в 2 банкротства? Он там тоже управляющй. нет надо его точно снимать с должности. но только не в этом деле. где уже все заканчивается 12 марта 2015г. тут пора ставить точку..и потом как советуете разбираться с управляющим.

Для справки. управляющему всего 26 лет. если по закону должен получить более рублей за все банкотства. по одному банкротству уже получил около 1 милиона от должника. я закрываю банкротство ООО»Посейдон»..там вся реестровая задолженность выплаченная ещё в ноябре 2014 года. только мне почему-то не выплаченная более 300 тысяч текущих расходов. сижу разбираюсь

Я НЕ МОГУ ПРОСТИТЬ ПРЕДАТЕЛЬСТВА((((

ПЕРВИЧКУ ВСЮ за 4 года собрала мой бухналтер пока я была в отъезде… Я этим и занимаюсь… хочу возвратить свои расходы на управляющих..

Подавайте на взыскание. Время… время… уточните сумму в процессе

Уточнение клиента

Вот сижу и пишу. нет адвоката. поездила по городу до выходных. по юридическим фирмам..не нашла(((все не то. даже не понимают,что я спрашиваю. что хочу.

Сегодня МАСЛЯНИЦА всех с праздником и видно Бог меня простил и привел на этот сайт в интернете.

Я УСЛЫШАЛА ВСЕ ТО ЧТО Я ХОТЕЛА УСЛЫШАТЬ. ВСЕМ БОЛЬШОЕ СПАСИБО.

Ищете ответ?

Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам - это намного быстрее, чем искать решение.

ЖАЛОБА

на незаконное бездействие арбитражного управляющего

10 января 2015 года решением Арбитражного суда города Москвы с Открытого акционерного общества “Стандарт” (далее – должник) в пользу ООО “Стройкомплект” (далее – Кредитор-1) взыскана задолженность в размере 150 000 тыс. руб. основного долга, 25 000 тыс. руб. неустойки.

12 января 2016 года определением Арбитражного суда города Москвы требование Кредитора было признано обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника по третьей очереди удовлетворения в полном объеме.

13 января 2016 года между Кредитором-1 и ООО “Стройцентр” (Кредитор-2) заключен договор уступки права требования, согласно которому Кредитор-1 уступил, а Кредитор-2 принял право требования задолженности к должнику, установленной указанным решением Арбитражного суда. 14 января 2016 года определением Арбитражного суда была произведена замена стороны по делу с Кредитора-1 на Кредитора-2. Таким образом, в настоящее время заявитель является конкурсным кредитором должника.

В соответствии с абз.3 п.1 ст. 145 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий может быть отстранен арбитражным судом от исполнения обязанностей конкурсного управляющего в связи с удовлетворением судом жалобы лица, участвующего в деле о банкротстве, на неисполнение или ненадлежащее исполнение конкурсным управляющим возложенных на него обязанностей при условии, что такое неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей нарушило права или законные интересы заявителя жалобы, а также повлекло или могло повлечь за собой убытки должника либо его кредиторов.

Считаем, что конкурсным управляющим допущены существенные нарушения законных интересов заявителя. В частности:

1) В соответствии с п. 9 ст. 16 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий обязан по требованию кредитора в течение 5 рабочих дней с даты получения такого требования направить данному кредитору выписку из реестра требований кредиторов о размере, о составе и об очередности удовлетворения его требований. 15 января 2016 года конкурсному управляющему должника от Кредитора-2 был направлен запрос с требованием предоставить Кредитору-2 выписку из реестра требований кредиторов должника. Ответ на запрос получен не был.

2) В соответствии с п.1, п.3 ст. 13 Закона о банкротстве арбитражный управляющий обязан направить конкурсному кредитору, в уполномоченный орган, а также иному лицу, имеющему в соответствии с Законом о банкротстве право на участие в собрании кредиторов, сообщение о проведении собрания кредиторов по почте не позднее, чем за четырнадцать дней до даты проведения собрания кредиторов или иным обеспечивающим получение такого сообщения способом не менее чем за пять дней до даты проведения собрания кредиторов (надлежащее уведомление). В сообщении о проведении собрания кредиторов должны содержаться следующие сведения: наименование, место нахождения должника и его адрес; дата, время и место проведения собрания кредиторов; повестка собрания кредиторов; порядок ознакомления с материалами, подлежащими рассмотрению собранием кредиторов; порядок регистрации участников собрания. В нарушение указанного требования арбитражным управляющим не направлялась информация в адрес заявителя о проведении собрания кредиторов, что обусловило невозможность участия заявителя в собрании, отсутствие учета его голоса при подсчете голосов.

Считаем, что указанные обстоятельства свидетельствуют о ненадлежащем исполнении конкурсным управляющим должника своих обязанностей, нарушают права и законные интересы заявителя и могут повлечь за собой причинение заявителю убытков.

На основании изложенного и в соответствии с п.1 ст.145, п.9 ст.16, п.1,3 ст.13 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)»,

ПРОШУ:

Признать незаконным бездействие конкурсного управляющего, выразившиеся в непредоставлении заявителю выписки из реестра требований кредиторов должника.
Признать незаконным бездействие конкурсного управляющего должника, выразившиеся в непредоставлении заявителю информации о дате, времени и месте проведения собрания кредиторов Должника.
Отстранить конкурсного управляющего от исполнения своих обязанностей.

Приложения:

Определение Арбитражного суда о замене Кредитора-1, требование которого включено в реестр требований Должника по третьей очереди удовлетворения на Кредитора-2.
Заявление о предоставлении выписки из реестра требований кредиторов.
Уведомление о направлении запроса на выписку из реестра кредиторов
Решение о назначении генерального директора Кредитора-2.
Уведомление о направлении жалобы лицу, действия которого обжалуются.
Свидетельство о регистрации заявителя.
Свидетельство о присвоении ИНН.

Обратите внимание! Законодательством РФ предусмотрено несколько возможностей обжаловать действия (бездействия) арбитражного управляющего.

Обжалование осуществляется в следующих формах:

ходатайства, заявления и жалобы в арбитражный суд;
заявления в правоохранительные органы и орган по контролю (надзору);
обращения в иные органы, например, ФНС России;
жалобы в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих.

Жалоба на действия (бездействие) арбитражного управляющего может быть подана в арбитражный суд в течение общего срока исковой давности до завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу.

(ред. от 25.11.2017)

«О несостоятельности (банкротстве)» Статья 60. Рассмотрение разногласий, заявлений, ходатайств и жалоб в деле о банкротстве

«О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» 48. При рассмотрении жалобы на действия (бездействие) арбитражного управляющего (статья 60 Закона о банкротстве) судам следует учитывать, что отстранение или освобождение управляющего, действия (бездействие) которого обжалуются, как и введение новой процедуры банкротства с утверждением того же или другого лица управляющим в новой процедуре, сами по себе не препятствуют рассмотрению этой жалобы, а также пересмотру принятых по ней судебных актов в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций. В рассмотрении упомянутой жалобы с правами участвующего в деле лица участвуют как прежний, так и новый арбитражные управляющие.

Документ доступен: с 20 до 24 ч. (выходные, праздники - 24 часа)

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Жалоба на действия конкурсного управляющего

(отв. ред. В.Г. Голубцов, О.А. Кузнецова)

(«Статут», 2015) К.С. КОНДРАТЬЕВА

Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс

Формы документов: Жалоба на действия конкурсного управляющего

Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс

Бесплатная юридическая консультация:

(Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2017)

Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс

Жалоба на конкурсного управляющего

Важно! Если вы сами разбираете свой случай, связанный с жалобой на конкурусного управляющего, то вам следует помнить, что:

Все случаи уникальны и индивидуальны.
Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.

Роль арбитражного управляющего

Бесплатная юридическая консультация:

Арбитражный управляющий производит деятельность самостоятельно либо вместе с руководителем организации.

Лица, участвующие в деле о банкротстве

конкурсные кредиторы;
граждане, в пользу которых вынесли акт о причинении вреда здоровью;
представитель собственника имущества;
представитель работников.

Кому жаловаться на конкурсного управляющего

Итак, организации и органы, куда вы можете написать жалобу на арбитражного управляющего, следующие:

Бесплатная юридическая консультация:

Как подать жалобу на действия управляющего в суд:

жалоба подается лицом, которое участвует в деле о банкротстве (ст. 60 Закона о банкротстве);
претензия должна соответствовать требованиям, которые предъявляются АПК РФ;
при рассмотрении заявления нужно явиться в судебный орган и обосновать свои доводы.

Бесплатная юридическая консультация:

Важно! При подаче жалобы - нужно направить ходатайство по правильному адресу, понимая, что к компетенции какого органа относится тот или иной вопрос.

Жалоба на действия конкурсного управляющего - форма подачи

Возможно обжалование действий (бездействия) конкурсного управляющего в следующих формах:

Бесплатная юридическая консультация:

ходатайства, жалобы и заявления, которые подают в Арбитражный суд;
претензии в орган по контролю (надзору) и правоохранительные органы;
обращения в другие органы, к примеру, ФНС РФ;
жалобы, адресованные в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих.

Вводная. Указывает, куда подается ходатайство, содержит реквизиты участников и суда, включая наименования и адреса. Важно указать номер дела о банкротстве, по которому проходит ваша жалоба.
Описательная или основная. Раскрывает суть дела, сообщает о конкретных действиях арбитражного управляющего, ссылаясь на нарушенные статьи законодательства.
Требовательная либо резолютивная. Указывает на полномочия органа, куда жалоба направляется, и на требования заявителя. Если это судебный орган, то в его полномочиях исключить специалиста, а также заменить, отменить его постановления и привлечь к ответственности.

Важно! Важно указывать конкретные статьи законодательства, по которым необходимо применить санкции.

Образец жалобы на незаконное бездействие арбитражного управляющего

Бесплатная предварительная консультация

Бесплатная юридическая консультация:

Заявка успешно отправлена. Мы свяжемся с вами в ближайшее время.

Юридические услуги организациям и предпринимателям в Москве и Санкт-Петербурге. Опыт работы с 2004 года.

Жалоба на действия конкурсного управляющего - куда подать, что можно обжаловать

Банкротство представляет собой комплексный процесс, в котором есть место и особым полномочиям судебных управляющих. Иногда такие полномочия слишком развязывают руки специалистам, и на этот случай законом предусмотрена подача жалобы на их действия.

Поскольку арбитражные управляющие, в особенности конкурсные, должны работать беспристрастно и в интересах участников дела, государство следит за исполнением ими обязанностей и допускает дисквалификацию.

Бесплатная юридическая консультация:

Существует много возможностей повлиять на управляющего и не только в судебном порядке, но всегда через жалобу в подходящий орган. Хотя не все действия могут быть пересмотрены на практике.

Какие действия управляющего подлежат обжалованию, а какие – нет?

Особенность работы арбитражного управляющего состоит в широком круге его полномочий по закону. Так государство стремится разрешить вопрос банкротства быстро и по существу.

Собранию кредиторов приходится отдельно накладывать ограничения на деятельность управляющего. Если этого не происходит, работа специалиста может повлечь излишние убытки и нарушить интересы сторон.

Основным документом, регламентирующим подачу жалобы на действия специалиста, является Федеральный закон «О несостоятельности» № 127 от 26.10.2002 (далее - Закон). Общий порядок указан в ст. 60 Закона.

Однако в законе оговариваются лишь общие черты возможных нарушений со стороны арбитражного управляющего:

Бесплатная юридическая консультация:

Несоблюдение прав и интересов участников банкротства (работа в своих интересах или на третьих лиц). Читайте здесь, как осуществляется банкротство должника.
Неисполнение прямых обязанностей по процессу банкротства в части ст. 20 и ст. 129 Закона.
Нарушение форм отчётности и сроков в части ст. 26 и ст. 143 Закона. Что такое отчёт арбитражного управляющего подробнее тут.
Игнорирование разработки программы продажи имущества конкурсным управляющим в порядке ст. 130 Закона.

Нарушение прямых обязанностей управляющего по процедуре банкротства;
Нарушение рабочего регламента или указаний Правительства по деятельности управляющих в Письмах Правительства.

Арбитражные специалисты должны следовать Закону и правилам, установленным саморегулируемыми организациями (СРО), в которых они состоят. Плюс деятельность СРО регулируется Правительством и разъясняется ВАС РФ.

Возникла проблема? Позвоните нашему юристу:

Нарушения, ведущие к отстранению конкурсного управляющего

В практике формы нарушений со стороны арбитражных управляющих многообразны, и не всегда их можно обжаловать. Имеет смысл выделить только те, которые судом пресекаются всегда:

Бесплатная юридическая консультация:

Игнорирование прямой обязанности по проведению кредиторских собраний и даче заключений по итогам работы;
Пропуск сроков проведения регулярных кредиторских собраний;
Неисполнение требования о проведении собраний кредиторов в срочном порядке;
Непредъявление отчётов по результатам конкурсного производства;
Затягивание при управлении процедурой банкротства, ведущее к её продлению судом и новым убыткам;
Сокрытие от кредиторов результатов оценки имущества;
Отсутствие утверждения кредиторами цены конкурсного имущества;
Отсутствие усилий по выделению конкурсного имущества и оценке.

Как можно заметить, судом учитываются только прямые нарушения процедуры банкротства, а основным субъектом, который может подавать жалобу, является кредиторское собрание.

Ключевым критерием служит наличие убытков или их потенциальная возможность от деятельности арбитражного управляющего. Также очень важно согласование конкурсного производства с собранием кредиторов.

Результаты оценки, конкурсного процесса и другие итоги доносятся до участников дела обязательно, но документы по делу - нет. Специалист должен только вовремя подкреплять доказательства к отчётам в федеральную базу (ЕФРСБ).

Неоднозначные действия управляющего, допускаемые судом

В своей деятельности управляющий руководствуется собственным аппаратом управления, который без контроля собственника и кредиторов, может серьёзно разрастись. Управляющий обращается к различным специалистам, поскольку сам является в первую очередь управленцем.

Немаловажно и то, что кредиторы, не заявившие вовремя свои требования и не попавшие на кредиторское собрание, лишаются права ограничивать управляющих.

Бесплатная юридическая консультация:

Так можно определить действия, по которым суд не имеет возражений:

Заключение от имени должника договора на аренду офиса;
Включение в работу различных специалистов, в особенности юристов;
Отказ представлять документы по делу по запросам отдельных кредиторов.

В практике суд признаёт действия арбитражного управляющего законными, если они следуют указаниям собрания кредиторов. Суд считает, что только собрание является контролирующим органом.

Если собранием не учитываются какие-то моменты или оговорены вопреки мнению одного из кредиторов, претензии к управляющему необоснованны.

Порядок направления жалобы на действия управляющего

Возможность жалобы на действия арбитражного управляющего урегулирована ст. 60 Закона и допускает обращение в суд лишь участникам процесса. Однако обращаться можно не только в суд. Более полный перечень органов, где может пройти обжалование, следующий:

СРО, в которой состоит специалист;
Росреестр;
Налоговая служба;
Арбитражный суд.

К участникам дела, в соответствии с Законом, относятся собственник, кредиторы, пострадавшие лица и представитель работников.

Бесплатная юридическая консультация:

Различные органы рассматривают жалобы по отдельным основаниям. Следует знать, куда и в каких случаях стоит направлять требования.

Компетентные организации специализируются на подаче и сопровождении жалоб, в особенности на конкурсного управляющего, и помогают с рабочим образцом.

Куда можно обратиться с жалобой на арбитражного управляющего

Саморегулируемые организации управляющих (СРО), объединяющие и контролирующие своих членов подобно адвокатским коллегиям, имеют дисциплинарный комитет. Направляя жалобу им, можно рассчитывать на:

Дисциплинарное взыскание;
Дисквалификацию управляющего.

Налоговая служба помогает в вопросах нарушений процедуры банкротства и борется с криминальными его формами. Когда речь шла о фиктивном банкротстве или попытке арбитражного управляющего обойти закон, ФНС неоднократно вмешивалась и доказывала свою эффективность.

Направлять жалобу в инспекцию следует только при обоснованном подозрении на предумышленное банкротство или захват. Ответственность по незаконным действиям управляющего возможна вплоть до уголовной.

Федеральная служба государственного реестра, кадастра и картографии или Росреестр ведёт учёт СРО и состоящих в них управляющих. Жалоба в Росреестр всё равно будет рассматриваться в судебном порядке с подачи этой службы. Росреестр попытается привлечь нарушителя к административной ответственности, а это приведёт к:

Бесплатная юридическая консультация:

дисквалификации специалиста;
замене СРО, замене управляющего;
штрафурублей на управляющего.

Слушание Арбитражным судом всегда производится только в порядке жалобы от участников банкротства. Жалоба не принимается лишь от представителя работников банкрота, но он может дать суду разъяснения о проступках конкурсного управляющего.

Арбитражный суд назначает доступные административные меры взыскания по 14.13 КоАП, включая дисквалификацию и отмену решений арбитражного или конкурсного специалиста.

Каким должно быть содержание жалобы

Составляется жалоба по распространённому образцу и правилам аналогичным исковым в ст. 131 ГПК РФ, вот образец. Она содержит вводную, описательную и требовательную часть с соответствующими реквизитами:

Вводная часть указывает, куда направлена жалоба, содержит реквизиты участников и суда, включая адреса и наименования. Важным моментом является номер дела о банкротстве, по которому проходит жалоба.
Основная или описательная часть раскрывает суть дела, говорит о конкретных действиях арбитражного управляющего со ссылками на нарушенные статьи закона.
Требовательная или резолютивная часть указывает на полномочия органа, куда направлена, и на требования заявителя. Если это суд, то в его полномочиях исключить специалиста, заменить, отменить его решения и привлечь к ответственности.

Важно указывать конкретные статьи закона, по которым надо применить санкции.

Последствия неправомерных действий управляющего на видео:

Бесплатная юридическая консультация:

Жалоба, направленная не по адресу, обычно перенаправляется государственным органом, но не всегда в сжатые сроки. ФНС может перенаправить жалобу в суд и уведомить заявителя письмом.

В разделе Конкурсное производство вы найдёте дополнительную информацию по данной теме.

Бесплатная юридическая поддержка по телефонам:

Москва и Московская область: (звонок бесплатен)

Санкт-Петербург и Лен.область:

Бесплатная юридическая консультация:

Внимание! В связи с последними изменениями в законодательстве, юридическая информация в данной статье могла устареть!

Куда пожаловаться на арбитражного управляющего?

Обязательно сохраните в соц.сетях, чтобы не потерять

Виды жалоб на действия арбитражного управляющего

Общие требования к составлению жалоб

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ОРГАНЫ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕЕСТРА, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ (РОСРЕЕСТР)

САМОРЕГУЛИРУЕМЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ

ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА

ДРУГИЕ ОРГАНЫ

Автор статьи - Рыков Иван Юрьевич, управляющий партнер антикризисной группы, успешный арбитражный управляющий, №1 в антикризисном управлении, спикер, автор более 30 публикаций. Личный сайт.

Признаки банкротства

Бесплатная юридическая консультация:

Арбитражный или конкурсный управляющий?

Грозит субсидиарная ответственность?

Инициирование банкротства

Так Вы обезопасите себя от критических ситуаций, а так же сможете увеличить прибыльность и благосостояние компании.

г. Москва, ул. Академика Королева, 13/1

Услуги компании

Полезное

ООО «Банкротство плюс». ИНН / КПП5 /

Жалоба на действия управляющего

Добавлено в закладки: 0

С целью защиты прав и интересов конкурсные кредиторы (уполномоченные органы) вправе обратиться в арбитражный суд с жалобой на действия арбитражного управляющего. В соответствии с ч. 1 статьи 60 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)” жалобы кредиторов о нарушении их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено Федеральным законом. Жалобы рассматриваются судьей единолично.

Бесплатная юридическая консультация:

По результатам рассмотрения жалоб арбитражным судом выносится определение. Данное определение может быть обжаловано в порядке и в сроки, которые установлены Федеральным законом. Согласно ч. 2 статьи 60 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)” в порядке и в сроки, которые установлены п. 1 статьи 60, рассматриваются разногласия между арбитражным управляющим и гражданами, в пользу которых вынесен судебный акт о взыскании ущерба, причиненного жизни или здоровью, а также между арбитражным управляющим и представителем работников должника в случаях, предусмотренных п. 11 статьи 16, т.е. разногласия, возникающие между представителем работников должника и арбитражным управляющим и связанные с очередностью, составом и размером требований о выплате выходных пособий и об оплате труда лиц, работающих по трудовым договорам.

На основании ч. 3 статьи 60 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)” в порядке и в сроки, которые установлены п. 1 статьи 60, рассматриваются жалобы представителя учредителей (участников) должника, представителя собственника имущества должника – унитарного предприятия, иных лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, на действия арбитражного управляющего, решения собрания кредиторов или комитета кредиторов, нарушающие права и законные интересы лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве. Стоит отметит, что в соответствии с ч. 4 статьи 60 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ “О несостоятельности (банкротстве)” заявления и жалобы, поданные лицами, не имеющими права на обжалование, либо с нарушением установленного порядка, подлежат возвращению. Жалоба является процессуальным документом. Жалоба подается с обязательным соблюдением письменной формы. Подписывается она лицом ее подающим или его представителем, имеющим на то полномочия. Жалоба должна содержать необходимые сведения и реквизиты.

В жалобе следует указать сведения, которые позволят с точностью определить суд, в который она подается, стороны. Помимо этого в жалобе должно быть указано то, на чем заявитель основывает свои требования: какие нормы процессуального или материального права были нарушены при вынесении обжалуемого акта. Обязательно в жалобе должно быть указано, что именно требует заявитель от арбитражного суда.

Для защиты своих интересов конкурсные кредиторы вправе обращаться в Арбитражный суд с ходатайствами (жалобами) на действия конкурсного управляющего. Такие права предоставлены статьей 60 частью 1, 2, 3 ФЗ «О банкротстве». Подавать жалобы могут только лица, участвующие в деле о банкротстве, к которым относятся: конкурсные кредиторы; граждане, в пользу которых вынесен акт о причинении вреда здоровью; представитель работников; представитель собственника имущества. В соответствии с частью 4 статьи 60 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не подлежат рассмотрению жалобы, поданные от лиц, не участвующих в деле о банкротстве.

Форма подачи жалобы и сроки рассмотрения

Ходатайство (жалоба) по своей форме является документом процессуальным, составленным в письменной форме. Этот документ должен содержать все точные реквизиты, позволяющие определить Арбитражный суд, в который она направляется, данные ответчика и истца, ссылка на регистрационный номер дела о банкротстве. Жалоба должна подаваться по существу, а это значит, что в ней должны быть четко указаны нормы материального либо процессуального кодексов, на которые ссылается лицо, подающее жалобу. Также весьма прозрачно должна быть раскрыта суть жалобы, то есть какие права и какими конкретно действиями были нарушены в результате деятельности конкурсного управляющего.

Права представителя работников при подаче жалобы

Представитель работников не имеет права обращаться в Арбитражный суд с жалобами на действия конкурсного управляющего, осуществляющего грубые нарушения при процедуре банкротства. В его полномочия входят функции, определенные статьей 12, пункта 4 статьей 15, статьей 55 ФЗ «О банкротстве»: представитель работников может принимать участие в собраниях кредиторов без права голоса; заявлять в Арбитражный суд о возникших разногласиях между ним и конкурсным управляющим, касающиеся размера, состава и сроков выплат заработной платы и выходных пособий по трудовым договорам и контрактам. Закон о банкротстве не позволяет подавать представителю работников ходатайства об отстранении арбитражного управляющего.

Образец жалобы на действия управляющего

Ещё 24+ из 149 готовых примера жалоб с пояснениями к ним, бесплатных для скачивания образцов:

К сожалению, еще никто не комментировал данную статью, Ваш отзыв будет первым!

Апелляционные жалобы 17
В правительственные учреждения 11
Жалобы в медицинские учреждения 5
Жалобы в прокуратуру 7
Жалобы в Роспотребнадзор 9
Жалобы в суд 56
Жалобы на действия 22
Жалобы на определение 6
Жалобы на постановление 4
Жалобы на решение 3
Кассационные жалобы 9
Коллективные жалобы 2
Надзорные жалобы 6
Прочие жалобы 4
Частные жалобы 8

☀ Бизнес-Прост.ру создан в помощь малому и среднему бизнесу России и стран СНГ. На сайте собраны лучшие и новые бизнес идеи, примеры бизнес планов с видео, полные пошаговые руководства по открытию бизнеса с нуля, выбор старого и нового оборудования, ведение ИП, каталог франшиз от представителей, образцы шаблонов документов, бланков и форм за год.

Если вы нашли ошибку, выделите ее и нажмите Shift + Enter или нажмите нажмите здесь чтобы оповестить нас.

Копирование страницы “Жалоба на действия управляющего”, переписывание полностью или частично - приветствуется, только с активной ссылкой на источник. Карта сайта

Подпишитесь на наши новости

Спасибо за ваше сообщение. В ближайшее время мы исправим ошибку.

Жалобу о бездействии управляющего в деле о банкротстве подают при наличии трех условий

Жалобу на бездействие арбитражного управляющего нужно правильно оформить

Арбитражный или конкурсный управляющий?

Грозит субсидиарная ответственность?

Инициирование банкротства

О компании

Юридические услуги

Мы в FaceBook

Youtube-канал компании

Услуги компании

Полезное

Жалоба на конкурсного управляющего

Важно! Если вы сами разбираете свой случай, связанный с жалобой на конкурусного управляющего, то вам следует помнить, что:

Роль арбитражного управляющего

Лица, участвующие в деле о банкротстве

Кому жаловаться на конкурсного управляющего

Каким должно быть содержание жалобы

Образец жалобы на незаконное бездействие арбитражного управляющего

Жалоба на конкурсного управляющего в прокуратуру образец

Ответы юристов (27)

Уточнение клиента

Есть вопрос к юристу?

Уточнение клиента

Уточнение клиента

Уточнение клиента

Уточнение клиента

Уточнение клиента

Уточнение клиента

Уточнение клиента

Уточнение клиента

Уточнение клиента

Уточнение клиента

Уточнение клиента

Уточнение клиента

Уточнение клиента

Уточнение клиента

Уточнение клиента

Уточнение клиента

Уточнение клиента

Уточнение клиента

Уточнение клиента

Уточнение клиента

Ищете ответ?

Статьи, комментарии, ответы на вопросы: Жалоба на действия конкурсного управляющего

Формы документов: Жалоба на действия конкурсного управляющего

Жалоба на конкурсного управляющего

Важно! Если вы сами разбираете свой случай, связанный с жалобой на конкурусного управляющего, то вам следует помнить, что:

Роль арбитражного управляющего

Лица, участвующие в деле о банкротстве

Кому жаловаться на конкурсного управляющего

Образец жалобы на незаконное бездействие арбитражного управляющего

Жалоба на действия конкурсного управляющего - куда подать, что можно обжаловать

Какие действия управляющего подлежат обжалованию, а какие – нет?

Нарушения, ведущие к отстранению конкурсного управляющего

Неоднозначные действия управляющего, допускаемые судом

Порядок направления жалобы на действия управляющего

Куда можно обратиться с жалобой на арбитражного управляющего

Каким должно быть содержание жалобы

Куда пожаловаться на арбитражного управляющего?

Виды жалоб на действия арбитражного управляющего

Общие требования к составлению жалоб

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ОРГАНЫ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕЕСТРА, КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ (РОСРЕЕСТР)

САМОРЕГУЛИРУЕМЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ

ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА

ДРУГИЕ ОРГАНЫ

Признаки банкротства

Арбитражный или конкурсный управляющий?

Грозит субсидиарная ответственность?

Инициирование банкротства

Услуги компании

Полезное

Жалоба на действия управляющего

Форма подачи жалобы и сроки рассмотрения

Права представителя работников при подаче жалобы

Образец жалобы на действия управляющего

Ещё 24+ из 149 готовых примера жалоб с пояснениями к ним, бесплатных для скачивания образцов:

Подпишитесь на наши новости

Не пропустите:

Читайте также: