Оскорбления статья ук рф. Публичное оскорбление. Оскорбление ребенка или национальности

В демократическом обществе на первом месте стоит защита прав отдельной личности. Они описаны в Конституции РФ, потому в уголовное законодательство введена статья за оскорбление личности. Преступление раскрыто в ст. 130 УК. Там же дано определение преступного деяния, то есть уголовно наказуемого оскорбления. Дело в том, что подобная статья включена и в КоАП РФ. Суд обязан разобраться в ситуации и определить, какой из кодексов применять в том или ином случае.

Уголовное правонарушение отличается от административного не только публичностью оскорбления личности. Прилюдная обида может быть предметом и административного разбирательства. Под действие норм УК РФ подпадает унижение, нанесенное с использованием нецензурной брани. Причем таковое является причиной урона чести и достоинства человека. Рассмотрим, как разобраться в нюансах законов и при каких обстоятельствах человек может понести наказание в рамках УК.

Статья за клевету и оскорбление личности

Уголовное законодательство дает точное определение оскорбления. Таковым является деяние, в результате которого происходит унижение чести и достоинства пострадавшего. При этом законодатель не ограничивает рассматриваемый проступок только устной речью. Оскорбить можно и иными способами:

в письменном произведении (книге, докладе, статье);
путем воспроизведения визуальных образов (кино, мультфильм);
путем использования телекоммуникационных систем, в том числе соцсетей, мобильной связи и иного;
действием (пощечиной, к примеру).

Большое значение в классификации проступка играет тяжесть нанесенного урона. В таблице приведена сравнительная характеристика проступков, преследуемых в рамках кодексов (критерии – описания):

Кроме того, существенным фактором правового поля является такое понятие, как публичное оскорбление личности. Таковым 130-я статья УК РФ, также как параграф КоАП, признает деяние, которое стало известно хотя бы одному стороннему лицу (свидетелю).

Как видно из сравнительной таблицы, разграничение производится на основании определения урона. Последний является оценочным показателем. Сам пострадавший может считать, что прилюдное унижение чрезмерно повредило его репутации. Для суда такое не является аргументом. Обвинение в ходе расследования, как правило, выясняет не только размер морального урона, но и исследует сугубо материальную сторону дела.

Оскорбление личности рассматривается в рамках УК РФ в ситуации, когда привело к значительным потерям. Законодатель при составлении кодексов учел, что обидные слова могут повредить:

здоровью пострадавшего;
его деловой и личной репутации;
задеть убеждения и верования;
разрушить личную жизнь.

При классификации проступка учитываются все стороны деяния. Важным является фактор ущерба, особенно материального. К примеру, бухгалтера бывший начальник нецензурно охарактеризовал на людях. Эта информация могла дойти до потенциального работодателя обиженного человека. Контракт не состоится, значит, пострадавший лишится престижного или выгодного места. Такие обстоятельства необходимо рассмотреть в первостепенном порядке. Хотя суд обращает внимание и на чисто моральные страдания обиженного.

Необходимо отличать оскорбление . Уголовное законодательство разграничивает таковые понятия. Хотя оба проступка являются причиной унижения пострадавшего. Клевета – это обнародование заведомо недостоверных сведений. Оскорбление же не несет смысловой нагрузки. Оно выражается использованием неприличных выражений и жестов в адрес жертвы.

Разъясняем законодательство

В праве принято разбирать проступок на составляющие. Таковой порядок позволяет произвести точную классификацию уголовных правонарушений. Когда рассматривается унижение личности, выделяют такие характеристики:

Объективная сторона. Правонарушитель совершает деяние, суть которого состоит в даче субъективной оценки личности пострадавшего без учета норм морали. Неприличность формы выражения мнения наносит оскорбление (обиду, уничижение) личности (статья УК РФ содержит понятие «унижение чести и достоинства»).
Объектом деяния является честь и достоинство человека и гражданина.
Субъективная сторона выражена наличием прямого умысла. Правонарушитель подобным способом проявляет неприязненное отношение к пострадавшему. Следует отличать от хулиганства. Последнее происходит по мотивам презрения к укладам общества или озорства.
Субъектом деяния считается лицо, достигшее 16-летнего возраста. При этом учитываются нормы общего раздела УК в отношении наказания несовершеннолетних. Из их числа не преследуются лица, не способные в силу состояния здоровья или психического развития понимать суть происходящего.

Внимание: проступок может совершаться в присутствии пострадавшего или без его ведома. Оконченным считается в момент произнесения оскорбительных слов или произведения жеста.

Оскорбления на работе

В 130-й статье УК не выделено отдельно в качестве субъекта должностное лицо. Однако в кодексе есть иные параграфы, предусматривающие наказание за оскорбления в адрес граждан, уполномоченных на выполнение функций государства. Если же урон личности нанесен на месте службы, не связанной с , то применяется норма КоАП.

Унижение должностных лиц рассмотрено в статьях 319 и 336 УК. Причем таковые применяются только тогда, когда оскорбленный находился при исполнении. К примеру, в ходе заседания подозреваемый допустил нецензурную брань в адрес судьи (прокурора, дознавателя). Также будет квалифицировано неприличное выражение, обращенное к полицейскому на службе.

Во всех остальных ситуациях за оскорбление личности на рабочем месте могут наложить административное взыскание. должностное лицо облагается штрафом величиной от 10 000,0 до 30 000,0 руб. Финансовые санкции для физлиц значительно ниже – от одной до трех тысяч рублей.

Подсказка: при определении степени вины выясняются обстоятельства совершения проступка. Был ли оскорбивший в этот момент должностным лицом (человеком, наделенным определенными полномочиями) или нет.

Оскорбление ребенка или национальности

В УК не выделен отдельно субъект в виде несовершеннолетнего пострадавшего. Однако по традиции к обидчикам детей подходят строже. Ведь оскорбление личности может серьезно повредить психике несовершеннолетнего ребенка. Здесь учитываются принципиальные основы Семейного кодекса, который вменяет в обязанности родителей способствовать в том числе духовному и моральному развитию ребенка.

Понятно, что оскорбление ребенка взрослым человеком в неприличной форме разрушает представление малолетнего об устоях общества. Это может повлиять на всю дальнейшую жизнь человека. К разбирательству привлекаются подростковые психологи и педагоги. Если дело доходит до суда, то в заседании принимает участие профильный специалист.

Подсказка родителям: преследование обидчика производится по заявлению самого пострадавшего или его официального представителя (мамы, папы, опекуна). При этом заявитель признается «частным обвинителем». Ему позволено предоставлять доказательства:

письменные;
физические (видеозаписи, фотографии, иное);
свидетельские показания;
экспертные оценки и другое.

В 130-й статье описывается правонарушение, направленное против личности. В принципе оно может иметь под собой межнациональную основу. Однако унижение нации описано в ином параграфе кодекса – 282-м. Законодатель счел, что унижение по национальному признаку способствует возбуждению розни в обществе. А это уже более тяжкое преступление, так как затрагивает не одного человека, а большую группу населения.

И наказание за унижение нации серьезнее. Минимальный штраф – 300 000,0 руб. За квалифицированное преступление ( , с применением насилия или должностным лицом) могут посадить на срок до шести лет.

Подсказка: если оскорбление носило национальный характер, то суд применит 282-ю статью УК.

Доказать, что проступок был направлен против одного человека, довольно сложно. В России строго относятся к лицам, пытающимся взорвать общество изнутри.

Бесплатная консультация юриста по телефону

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону

Наказание за оскорбление

В 130-й статье УК два пункта. Первый описывает «обычное» преступление (без квалифицирующих или отягчающих признаков). Уголовная ответственность за оскорбление по первому пункту такова:

штраф величиной до 40 000,0 руб. или официальный заработок за три месяца;
обязательные работы до 120 часов;
исправительные – до шести месяцев;
ограничение свободы до года.

Пояснение: наказания перечислены в параграфах кодекса через союз «или». Это дает возможность судье подобрать оптимальное решение в каждом конкретном случае.

При этом согласно пояснениям Верховного Суда учитываются такие факторы:

семейное положение обвиняемого;
наличие на его содержании иждивенцев, в том числе несовершеннолетних;
характеристика с места жительства и работы;
наличие судимостей и иное.

Второй пункт описывает квалифицированное правонарушение. Таковым признается унижение личности в публичном пространстве:

в выступлении;
в статье;
в интернете;
в СМИ.

Уголовное наказание за неприличную оценку личности пострадавшего в публичном пространстве строже. А именно:

размер штрафа возрастает до 80 000,0 руб. или заработка за полгода;
обязательные работы увеличивают до 180 часов;
исправительные – до года;
ограничение свободы – до двух лет.

Пример. Покупатель В. оставил отзыв в Книге жалоб на продавца Н. Запись состояла в основном из нецензурных выражений. В. подписался и поставил дату. Н. обратился за защитой своих прав в мировой суд. Он собрал свидетельские показания в том числе других покупателей, характеризующие его как отличного работника с высокой культурой общения. У В. не было реальной причины ругать продавца грязными словами. Суд учел тот факт, что Книга жалоб находилась в свободном доступе. То есть с мнением В. мог ознакомиться любой желающий. Это является квалифицирующим признаком. В. назначили штраф в размере 50 000,0 руб.

1. Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме, - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до ста двадцати часов, либо исправительными работами на срок до шести месяцев.
(в ред. )

2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, - наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года.
(в ред. )

Комментарий к статье 130

Часть 1 УК РФ определяет оскорбление как "унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме". Данный состав оскорбления не ограничивает способы совершения преступления и охватывает все его возможные варианты. Оскорбление может быть совершено словесно, письменно, действием, путем магнитной записи, с использованием кино-, видеомонтажа, компьютеров через сеть Интернет и т.д.

Объектом преступления при совершении оскорбления являются честь и достоинство граждан, субъективное осознание человеком ценности своей личности.

Объективная сторона оскорбления представляет собой: 1) унижение (порочение) чести и достоинства другого лица, 2) выраженное в неприличной форме. Способы и формы унижения чести и достоинства личности многообразны. Словесно оскорбление может быть нанесено потерпевшему непосредственно в разговоре с ним по телефону, посредством радиосвязи, путем распространения аудио-, видеозаписи, компьютеров через сеть Интернет и т.д.

Словесное оскорбление может быть нанесено и путем рассказа третьим лицам, при предвидении передачи оскорбления потерпевшему. Письменная форма оскорбления предусматривает унижение чести и достоинства потерпевшего в неприличной форме посредством письма, телеграммы, рисунков, символов. Письменное оскорбление может предназначаться как для чтения самим потерпевшим, так и для чтения другими лицами. Оскорбление действием путем телодвижений без прикосновения может выражаться в непристойных жестах, плевках в сторону потерпевшего и т.д. Оскорбление действием путем телодвижений с прикосновением без причинения физической боли потерпевшему будет иметь место в толчках, облитии жидкостями, срывании одежды и т.д. Заочное оскорбление наказуемо должно быть только тогда, когда виновный предвидит передачу этого оскорбления потерпевшему.

При унижении чести и достоинства личности в любой из указанных форм происходит отрицательная оценка человека и для наличия состава оскорбления не имеет значения, является ли эта оценка ложной или правдивой. Важно, чтобы она выражалась в неприличной форме.

Неприличной следует считать циничную форму обращения с человеком, унижающую честь и умаляющую его достоинство, глубоко противоречащую нравственным нормам и правилам поведения в обществе. Неприличная форма оценки личности, как правило, заключается в высказываниях неприличного, нецензурного характера, что противоречит принятым в обществе правилам общежития и взаимоотношениям между людьми. Например, если о ком-то говорят, что он кретин, хотя бы и при низких его умственных способностях, это тем не менее уголовно наказуемое оскорбление. Также будет являться оскорблением и то, когда в неприличной форме высказываются о физических недостатках человека. Обязательным условием оскорбления в любом случае должна являться отрицательная оценка того или иного лица и умышленный характер этой оценки.

Моментом окончания данного преступления следует считать то, когда оскорбление сделалось известным потерпевшему. Состав оскорбления формален. Для данного состава преступления не имеет значения, наступили какие-либо вредные для потерпевшего последствия или нет. Осознание потерпевшим факта оскорбления является одним из последствий совершенного оскорбления.

Клевета и оскорбление имеют конкретные признаки, присущие только им и позволяющие по ним разграничить эти преступления:

1) клевета состоит в распространении о потерпевшем заведомо ложных, порочащих его фактов, а оскорбление выражается в унижающем потерпевшего обхождении с ним, его именем. При клевете, как правило, сообщается о каком-то вымышленном, порочащем человека действии, поступке конкретного характера. Например, "Петров взял взятку" или "Сидоров убил человека". При оскорблении же отрицательная оценка личности в неприличной форме заключается в высказываниях общего характера, например: "Иванов - кретин", "Петров - козел";

2) при клевете распространяются порочащие личность сведения, то есть факты, события, не соответствующие действительности. Распространение же правдивых, хотя и порочащих потерпевшего сведений не образуют состава клеветы, тогда как при оскорблении правдивость оценок значения не имеет. Главное в данном случае - форма такого высказывания, которая должна носить неприличный, унижающий честь и умаляющий достоинство человека характер;

3) клевета не может касаться физических или умственных свойств личности, тогда как при оскорблении унизить человека можно и высказыванием в неприличной форме относительно этих его качеств;

4) оскорбление может совершаться как устно, письменно, так и действием. Клевета же действием невозможна.

Диспозиция УК РФ предусматривает, что оскорбление - это унижение чести и достоинства другого лица в неприличной форме. Данное преступление совершается только с прямым умыслом. Косвенный (эвентуальный) умысел исключен, так как данный вид умысла включает в себя предвидение общественно опасных последствий преступления и сознательное допущение наступления этих последствий. Кроме того, закон не связывает наличие оскорбления с какими-либо последствиями этого деяния. Умысел при клевете и оскорблении будет иметь место не только в том случае, когда виновный сознательно распространяет заведомо ложные, порочащие другое лицо сведения или сознательно унижает в неприличной форме честь и достоинство, но и тогда, когда он осознает, что в результате его действий потерпевший может быть оклеветан или оскорблен. Поэтому не может быть эвентуального умысла там, где необходим допускаемый результат.

В формальных составах косвенный умысел невозможен также ввиду того, что в этих составах психическое отношение виновного к наступившим общественно опасным последствиям устанавливать не нужно. В связи с этим невозможно совершение клеветы и оскорбления и по неосторожности, поскольку, если виновный совершает действие, значит, он желает его совершить, а не сознательно допускает свое действие. Отличие косвенного и прямого умысла заключается в волевом моменте. Совершение формального преступления возможно только с прямым умыслом. В субъективную сторону должны включаться мотив и цель. Мотив не только должен свидетельствовать о характере совершенного преступления, но и определять его волевое содержание, целевую направленность, и судебно-следственные органы должны его устанавливать.

Субъектом преступления может являться вменяемое физическое лицо шестнадцатилетнего возраста. В число этих лиц могут входить как граждане Российской Федерации, так и иностранцы и лица без гражданства, которые не обладают дипломатическим иммунитетом.

Более опасным видом оскорбления законодатель считает совершение этого преступления при квалифицирующих обстоятельствах, которые касаются прежде всего способа совершения деяния и обстоятельств, характеризующих субъекта, совершившего данное деяние. Оскорбление при квалифицирующих обстоятельствах обладает повышенной общественной опасностью в силу того, что в этих случаях потерпевшему причиняется больший моральный вред, чем при простом оскорблении. В определенных случаях повышенный вред причиняется и репутации, которой он пользуется в коллективе, обществе, где происходит его жизнедеятельность. Безусловно, что оскорбление, распространенное через средства массовой информации, обладает большей общественной опасностью, чем простое оскорбление. Последствия такого преступления для потерпевшего могут быть различными.

Под формулировкой "оскорбление в публичном выступлении и демонстрирующемся произведении, а также в СМИ" законодатель понимает причинение или возможность причинения потерпевшему вреда путем распространения оскорбительных сведений через их размножение среди большего количества людей. Произведением в данном случае будет все написанное, изображенное, напечатанное и т.д. с порочащим другое лицо содержанием.

В связи с широким развитием радио-, видеотехники таким произведением может быть аудио-, видеокассета с соответствующими записями оскорбительного характера. Оскорбительное произведение может быть размножено на множительных аппаратах, каковыми являются гектограф, ксерокс, факс, ротапринт, пишущая машинка, компьютеры с помощью сети Интернет и т.д. Размножение может происходить и путем написания от руки оскорбительного характера произведения в нескольких экземплярах или через копировальную бумагу, а также путем изготовления фотокопий текста или тиражированием аудио-, видеокассет и т.д. Этот процесс может происходить и путем печатания книг, статей в журналах, газетах и т.п.

Если произведение выставлено для публичного обозрения даже в единственном экземпляре (например, в стенной газете), то действия виновного содержат указанное квалифицирующее обстоятельство.

Мотив и цель совершения оскорбления имеют существенное значение для отграничения оскорбления от хулиганства, которое нередко вызывает определенные трудности в судебной практике. Причина этого заключается в сложном составе хулиганства, при котором хулиганские действия в определенных случаях чисто внешне могут выражаться как посягательство на честь и достоинство человека. Юридическая сложность хулиганства заключается в том, что хулиганская выходка по объективной стороне чаще всего соответствует составу какого-либо уже предусмотренного в Уголовном кодексе преступления: посягательства против личности, против имущества, общественного порядка и т.п., но в любом случае разграничение этих преступлений должно происходить в зависимости от содержания и направленности умысла виновного, мотивов, целей и обстоятельств совершенных им действий.

Различные действия против чести и достоинства личности, совершенные в кругу семьи, среди родственников, знакомых и т.д., вызванные личными неприязненными отношениями, неправильными действиями потерпевших, должны квалифицироваться по ст. 130 УК РФ. Как хулиганство такие действия могут квалифицироваться лишь в тех случаях, когда они одновременно были сопряжены с очевидным для виновного грубым нарушением общественного порядка и выражали явное неуважение к обществу. Если в процессе хулиганства наносятся оскорбления, то такие действия дополнительной квалификации не требуют, так как они полностью охватываются составом хулиганства.

Оскорбление может быть совершено и действием. По своему составу данное оскорбление близко такому преступлению, как побои. Разграничение этих посягательств следует проводить по их объекту и субъективной стороне. Если оскорбление действием посягает на честь и достоинство человека, то побои имеют объектом его телесную неприкосновенность, а иногда и здоровье этого человека. Но наиболее отличительным признаком данных преступлений является то, что действия виновного при побоях направлены именно на причинение потерпевшему физической боли.

Различия между покушением на изнасилование потерпевшей и оскорблением выражаются в том, с какой целью действовал виновный при совершении данного преступления. При изнасиловании потерпевшей умыслом виновного охватываются как конечная цель - половое сношение с женщиной вопреки ее воли и согласию, так и действия по достижению этой цели с применением физического насилия, угроз или с использованием беспомощного состояния потерпевшей. Изнасилование считается оконченным преступлением с момента начала полового акта, независимо от его последствий. Поэтому, если при покушении на изнасилование умысел виновного был направлен только на половое сношение с женщиной вопреки ее воли и согласию, то уголовная ответственность должна наступать за покушение на изнасилование. Если же умысел виновного был направлен только на унижение чести и достоинства потерпевшей, то действия виновного должны быть квалифицированы как оскорбление.

В повседневной жизни зачастую могут оскорбить честь или достоинство личности. В такой ситуации необходимо узнать, как виновного привлечь к ответственности за оскорбление. Данное деяние может быть выражено в клевете, публичном унижении или прочих действиях.

Можно ли привлечь к ответственности за оскорбление

Согласно закону, который действовал до 2010 года, привлечь к ответственности за оскорбление можно было на основании Уголовного кодекса. После указанной даты в акты были внесены коррективы, после чего состав рассматриваемого деяния относится к административным. Это изменение, с одной стороны, привело к спаду количества лиц, привлеченных к уголовному наказанию, с другой – увеличилось число правонарушений, направленных против личности.

Привлечение обидчика к административной ответственности является не таким суровым, по сравнению с уголовной. Наказание предусматривается в статье 5.61 КоАП РФ. Законодатель указывает на то, что после привлечения лица к ответу можно подать иск, на основании которого пострадавшему будет возмещен ущерб морального характера.

В соответствии с указанной нормой в понятие «оскорбление» включается унижение чести или достоинства человека, которое выражено в неприличной форме. Это может быть слово, жест и прочее.

Важно! В случае, когда оскорбление будет совершено с клеветой, то есть распространением сведений, которые не совпадают с действительностью, ни одно из указанных правонарушений не входит в состав другого и остается самостоятельным составом.

Порядок действий

Наказать человека за оскорбление личности можно при соблюдении некоторых правил:

Во время совершения правонарушения пострадавшему нужно вести себя спокойно, не реагируя на выпады обидчика аналогично. Нельзя ни в коем случае применять физическую силу по отношению к виновному, в противном случае может быть возбуждено уголовного дело в отношении вас.
Если имеются свидетели инцидента, то нужно спросить, записывал ли кто-то из них на видео- или аудиоаппаратуру. В любом случае требуется взять у них контактные данные, чтобы иметь возможность в дальнейшем использовать их показания в качестве доказательства.
Когда имеется возможность, нужно самостоятельно применять технические средства для фиксации правонарушения. Можно включить диктофон или камеру на телефоне.
При оскорблении посредством размещения сведений в сети Интернет, нужно сделать осмотр сайта в присутствии нотариуса, иначе это не может считаться доказательством.
Заявление по рассматриваемому факту должно быть подано в прокуратуру. Это связано с тем, что административной производство по данной категории дел возбуждается прокуратурой.
Обращение составляется в произвольной форме. При необходимости, можно попросить консультацию у сотрудника, который будет производить прием документа.

Имеющиеся у вас доказательства нужно приложить к за явлению. Когда прокурор рассмотрит жалобу, материалы будут переданы в судебный орган для назначения наказания виновному.

Когда можно решить вопрос мирным путем

Не во всех ситуациях пострадавший стремиться наказать виновного, иногда достаточно принести свои извинения. Это для виновного будет намного проще и освободит от ответственности, так как дело не будет доведено до судебного разбирательства.

Для того чтобы узнать, как настроен пострадавший по поводу привлечения злоумышленника к наказанию, единственным верным вариантом для последнего является пойти на личный контакт. Если же потерпевший не желает общаться с вами, то лучше не усугублять ситуацию и ждать итога рассмотрения дела в суде.

Какое наказание предусмотрено для обидчика

Наказывать виновного в соответствии с административным законодательством будут не так уж и строго. Наказание выражается в штрафе, размер которого зависит от категории субъекта, в том числе:

если совершил гражданин, то оштрафован он будет на сумму до трех тысяч руб.;
должностные лица – до пятидесяти тысяч руб.;
компании или организации будут вынуждены выплатить штраф в размере пятисот тысяч руб.

Стоит отметить, что для каждой категории установлена минимальная сумма, которая может быть взыскана, равна она, соответственно, 1, 30 и 100 тыс. руб.

Невзирая на то, что оскорбление относится к административным правонарушениям, при наличии некоторых обстоятельств оно может быть квалифицированно как преступление, наказание за которое установлено УК РФ. В качестве таких обстоятельств может выступать то, что человек является полицейским или занимает должность представителя власти. Деяние предусмотрено в статье 319 уголовного закона. В этой ситуации необходимо, чтобы при совершении деяния присутствовала публика, иначе не будет состава преступления.

По уголовному закону, карается и оскорбление человека, который относится к категории военнослужащих. Субъектом деяния выступает другой военный или их руководитель.

Законодательные нормы Украины, Казахстана, Беларуси и прочих стран также предусматривают негативные последствия для лиц, оскорбивших честь и достоинство другого человека.

Как защитить себя от оскорблений

В ситуации, когда оскорбили вашу честь, достоинство или доброе имя, вы можете обратиться в правоохранительные органы, где вам окажут помощь в защите прав. Обратиться можете как в прокуратуру, так и сразу в судебную инстанцию. Во втором случае обращение чаще всего происходит, когда пострадавший требует возмещения причиненного его вреда морального характера.

Наказание за оскорбление личности ранее предусматривалось статьёй 130 УК РФ. В настоящее время такое действие закрепляется в административном законодательстве. Каждый индивид хотя бы один раз в жизни сталкивался с таким явлением, как оскорбление его личности. Причиной может стать ненависть, национальный признак, неуважение и прочие обстоятельства. Неприличный тон должен наказываться, в связи с чем существует рассматриваемая норма.

Оскорбление личности новым законом понимается как унижение чести. Статья за оскорбление применяется, когда имеют место различные высказывания о человеке, носящие неприличный характер.

Подобную информацию могут:

выкладывать в социальные сети;
освещать в СМИ;
распространять прочими способами.

Выражать неуважение, как правило, стараются публично. Согласно действующему кодексу неважно, были ли высказанные сведения правдивыми или нет.

Лицо будет оскорблять другого человека посредством дачи отрицательной оценки. Она даётся в унизительной формулировке.

Конституция закрепляет следующую норму: судебный орган должен исходить при рассмотрении подобных дел из принципов нравственности. Процесс не строится на том, как унижение воспринято пострадавшей стороной.

Принижение достоинства людей запрещается в международных актах, носящих нормативный характер. Редакция Основного закона государства должна в полной мере соответствовать данным положениям, так как Россия является участником соглашений международного характера. Государство должно защищать не только жизнь человека, но и уделять внимание достоинству отдельной личности. Предусматривается, что нельзя оскорблять человека, подвергать его жестокому обращению.

Против конкретного человека

Практика показывает, что такие понятия, как честь и достоинство, могут быть присущи только гражданам. Комментарий к законодательству указывает на то, что оскорбление может представлять собой одну из форм насилия, носящую психический характер. Имеет место угроза репутации человека, он оценивается обществом отрицательно. В результате содеянного личность может утрачивать самоуважение.

КоАП предусматривает, что объективным признаком рассматриваемого состава выступают действия, посредством которых унижается достоинство и честь пострадавшего. Социум выражает неприличную форму подобных действий. Представитель человека может заявить об оскорблении только при условии, что нет оснований полагать, что действия были направлены в отношении неопределённого круга лиц. То есть рассматривать данный состав следует как деяние, совершённое в отношении конкретного человека.

Причиной выступает внешность, национальность и прочие характеристики личности. Если человек верующий, то основанием может являться его религиозный взгляд на вещи. Существовать могут разные формулировки, в том числе это письменная форма, устная. Исполнение задуманного происходит в некоторых случаях и в форме физических действий. Например, когда другой человек плюёт в лицо, даёт пощёчину и т. д.

Административный закон указывает на то, что субъективная сторона имеет характеристику в виде осознания виновным нанесения оскорблений человеку, кроме того, он желает совершить рассматриваемое действие. Статья за оскорбление личности говорит о том, что подобные дела отличаются сложным процессом определения содержания и формы выражений, направленных против человека. К примеру, гражданин Ф. использовал неприличное выражение в адрес П. Деловой и иной стиль общения в приличном тоне не допускают подобных обращений в таких ситуациях.

Консультанты в сфере юриспруденции предусматривают, что мат является часто используемой формой для оскорбления личности. Унижать будут не только самого человека, но и его чувства, намерения. Часто местом оскорбления является работа, школа и прочие места.

Как пример можно привести ситуацию, когда гражданка Т., продавец, негативно выразилась в отношении другого сотрудника магазина. Использовалась ею ненормативная лексика. Руководитель и другие лица являлись свидетелями. К Т. применено наказание в виде штрафа, размер которого закреплён законом.

Взыскания и их критерии

Следует обратить внимание, что взыскания, отражённые в законах, разнятся в зависимости от того, кто выступает в качестве виновного. В том числе:

Если заявление поступило на гражданина – ему назначается штраф в размере от 1 до 3 тыс. р. Когда имела место драка – требуется дополнительная оценка содеянного.
Если же это должностной служащий – меры ответственности жёстче. Судья имеет правомочие применить к нему штраф в размере от 10 до 30 тыс. р.
В отношении организаций используется штраф в сумме от 50 до 100 тыс. р.

Доказывать в такой ситуации требуется то, что должностное лицо совершило действие, связанное с невыполнением возложенных на него обязанностей или с их ненадлежащим исполнением. К ответственности привлекаются военнослужащий, сотрудник полиции и другие лица, выполняющие служебные обязанности. Судебный процесс рассматривал дела, в которых от компании приходили письма или смс, где содержались оскорбления граждан.

Демонстрация вины

Статья за оскорбление личности в ч. 2 предусматривает ситуации, когда действие совершается прилюдно, то есть при высказывании присутствует публика. Примером являются высказывания учителя в отношении одного из учеников при всём классе или унижение работника президентом компании на общем собрании.

Обращаться в рассматриваемой ситуации виновный будет демонстративно.

Оскорбление в ч. 3 рассматриваемой статьи предусматривает непринятие мер к тому, чтобы не допустить подобного поведения. Речь будет идти о публичной демонстрации либо статьях, публикующихся в СМИ. Это относится к соцсетям, в том числе к их владельцам – организациям или представителям СМИ. Оскорбительный момент был допущен в результате их бездействий. В этой ситуации виновные также привлекаются к ответу по КоАП.

Подследственность

Подследственность по рассматриваемой категории дел предусматривает, что полномочия относительно возбуждения принадлежат сотрудникам прокуратуры. Глава указанного органа выносит документ в форме постановления сразу после того, как выявлен факт правонарушения. Имеется обязанность относительно выполнения дополнительных мероприятий. В этой ситуации возбуждение производится в двухсуточный срок с момента обнаружения. Государственный служащий за это время собирает информацию относительно виновного лица.

Также закон будет предусматривать, что при необходимости проведения расследования, носящего административный характер, решение принимается после выполнения всех необходимых действий.

Преступник согласно статье 151 ГК причиняет пострадавшей стороне вред, носящий моральный характер. В частности, страдает репутация жертвы, это могут быть клеветнические либо реальные сведения из жизни пострадавшего. Судебный орган в этом случае присуждает виновному выплату компенсации. Учёту подлежит степень страданий, которые перенёс последний.

Пенсионерка, подросток или любой другой человек имеет возможность обратиться в суд, чтобы защитить свои нарушенные права. Обращение может подаваться через Интернет либо посредством личного обращения.

На сегодняшний день оскорбление считается административным правонарушением. Читать можно различные комментарии, заключаются они в том, что совершаются публичные действия, направленные на унижение пострадавшего. Оскорблёнными могут быть военный, судья и прочие лица. Российский законодатель предусматривает, что в подобных ситуациях применяются не положения КоАПа, а уголовный закон. Это связано с существованием специальных норм.

В 2012 году в законодательные положения внесены коррективы, согласно которым принято решение отменить действие статьи 130 УК. Эта норма относилась к разряду преступных посягательств, обладающих небольшой тяжестью. Исправительный эффект достигался с помощью применения мягких разновидностей наказаний. Оскорблённый пациент или другой пострадавший с трудом мог доказать в судебном заседании факт оскорбления. Клиентам кредитных организаций нужно было представить доказательства, что коллектор оскорбил его, в частности, это показания очевидцев, записи на аудио или видеоаппаратуру.

Рукоприкладство квалифицировалось дополнительно и подлежало оценке по соответствующей статье УК. Сотрудникам правоохранительных органов требовалось доказать, что виновный действовал исходя из умысла оскорбления пострадавшего, так как тот мог заявить, что высказал своё мнение.

В практике суда фактически отсутствовали дела рассматриваемой категории. В республиках и прочих регионах страны данная норма выступала дополнением к таким составам, как убийство, причинение вреда и прочие.

В настоящее время в уголовном законодательстве предусматривается наказание за оскорбление специальных субъектов.

Если семья высказала оскорбления в адрес другого семейства – применяться будут положения статьи 5.61 КоАП. Наказание в этой ситуации стало гораздо мягче, чем ранее предусматривалось УК. Это не может не расстраивать пострадавшую сторону. Срок для наказаний не установлен, так как используются только штрафные санкции.

Образец ответственности:

если деяние совершил гражданин – он уплатит штраф в размере до 3 тыс. р.;
если же виновный занимает определённую должность, то он заплатит 30 тыс. р.;
организация – 100 тыс. р.

Уровень ответственности находится в полной зависимости от того, кто является субъектом правонарушений. Данный фактор чаще всего влияет на наказание при применении положений административного законодательства.

Если человека оскорбили, используя неприличную форму, то пострадавшая сторона имеет правомочия на защиту своих интересов. Для этого нужно обратиться к органам власти и написать соответствующее заявление. Правый в ситуации выиграет дело. Рассматривается оно судебным органом.

Не допускать к себе подобного отношения. После оскорбления сразу обращаться в правоохранительный орган. Иначе такой порок войдёт в привычку обидчика.
Предоставить имеющиеся доказательства. В частности, это показания свидетелей, записи с камер или с других устройств. Доказательством в некоторых ситуациях может быть фотография.
Составить заявление правильно. Использовать можно образец из Интернета.

Даже если с обидчиком связывают узы брака или иные отношения, делать поблажки не нужно. В противном случае честь и достоинство человека будут унижаться регулярно.

Примирение потерпевшего и обвиняемого

Рассматриваемая категория дел относится к частному обвинению. Это говорит о том, что возбуждение дела реализуется после обращения пострадавшего в уполномоченный на то орган. Если применялась сила, то это также следует указать в заявлении. При использовании соцсетей отражается адрес ресурса.

Допускается снятие обвинения с лица в ситуации, когда достигнуто соглашение между сторонами процесса.

Происходить это может как на досудебной стадии, так и во время разбирательства в судебном органе. Главное – успеть до того момента, пока судья не ушёл в совещательную. Если приговор вынесли – примириться уже нельзя.

Обратиться в прокуратуру или суд по номеру телефону нельзя, так как заявление подаётся:

лично;
через представителя.

Если имеет место обращение через представителя – примириться уже не получиться. В исключительных случаях возбуждается дело без заявления.

Унижение личности без её присутствия

Человек, высказавший оскорбление в адрес другого без присутствия последнего, должен понимать:

От этого факт совершения правонарушения не пропадает. Это говорит о том, что доказать его всё равно можно при наличии соответствующих доказательств.
Последует привлечение к ответственности.

Пострадавшая сторона имеет возможность обратиться с заявлением в правоохранительный орган. Подразумевается, что оскорбления в этой ситуации высказаны прилюдно, использован интернет для распространения подобной информации.

Письменное и устное унижение

Предусматривается, что оскорбление:

имеет неприличную форму выражения;
направлено на унижение чести пострадавшего.

Наноситься оно может в любой форме, то есть как устно, так и письменно. Виновный негативно оценивает пострадавшую сторону. Потерпевшему могут передавать записи, в которых содержатся негативные высказывания в его адрес.

Если имеют место сомнения, что оскорбления направлены конкретному лицу, возбуждать материал не будут.

Рекомендуется осуществлять контроль над своими эмоциями, в противной ситуации придётся ответить за совершённые действия. Если человек высказался негативно в адрес другого – он должен готовиться к несению ответа за это.

Отличия

Различия имеются между рассматриваемым составом и клеветой. Последнее деяние используется как способ унижения человека и его позора. Распространению подлежат сведения, которые носят ложный характер, и виновный это понимает.

Оформление клеветы предусматривает построение умозаключений логичных, при этом не используются резкие слова и выражения. Но ответственность за распространение таких данных не снимается с виновного.

Данный состав может направляться:

Субъектом выступает отдельная организация. При этом оскорбляют не конкретного сотрудника, а всю компанию в целом.
Определённое сообщество.
Круг лиц.

Пострадавшим же от оскорбления является конкретный человек. Привлечение к ответственности за клевету урегулировано положениями уголовного законодательства, в то время как привлечение к ответственности за оскорбление прописано в КоАП. Отличием выступает и уровень ответственности.