а) группой лиц
б) группой лиц по предварительному сговору
в) организованной группой
г) преступным сообществом.
13. Эксцесс исполнителя - это:
а) отказ исполнителя от совершения преступления на стадии покушения
б) отказ исполнителя от совершения преступления на стадии приготовления
в) совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников.
14. Лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград, а также конфискация имущества применяются как:
а) основные наказания
б) дополнительные наказания
в) дополнительные или основные наказания в зависимости от категории дел.
15. Освобождение от уголовной ответственности возможно:
16. Арест не может назначаться:
б) военнослужащим
17. Низший предел наказания в виде лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление в отношении несовершеннолетнего:
а) сокращается наполовину
б) сокращается на срок до двух лет
в) сокращается на две трети
г) не сокращается
18.Возраст уголовной ответственности по общему правилу устанавливается:
а) с 16 лет
б) с 18 лет
в) с 20 лет
г) с 14 лет
19.Территориальный принцип действия Уголовного кодекса РФ, предполагает его распространение на:
а) сушу, внутренние воды, пределы свободных экономических зон
б) сушу, исключительную экономическую зону, открытое воздушное и водное пространство
в) сушу, внутренние и территориальные воды РФ, воздушное пространство РФ, континентальный шельф РФ, исключительную экономическую зону РФ
20.Правовым последствием ограниченной вменяемости является :
б) смягчение наказания
21.Признаками добровольного отказа являются:
а) умышленный характер и деятельное раскаяние
б) окончательность, неоконченный характер преступления и добровольность
в) всесторонний характер, причинение несущественного ущерба, активный характер действий лица
22.Если в период отсрочки наказания осужденная совершает новое преступление:
23.При назначении наказания за приготовление к преступлению его пределы:
а) соответствуют размерам санкции статьи Особенной части УК
б) не могут превышать трех четвертей от максимального предела санкции статьи Особенной части УК
в) не могут превышать одной трети от максимального предела санкции статьи Особенной части УК
г) не могут превышать половины от максимального предела санкции статьи Особенной части УК
24.Если в период отсрочки наказания осужденная совершает новое преступление:
а) суд объявляет официальное предупреждение
б) частично применяет назначенное наказание
в) отменяет отсрочку и полностью применяет назначенное наказание
г) отменяет отсрочку и назначает наказание по правилам совокупности приговоров
25.Признаками преступления являются:
а) общественная опасность, уголовная противоправность, виновность и наказуемость
б) запрещенность уголовным законом и отсутствие обстоятельств, исключающих преступность деяния
в) грубое несоответствие деяния общепризнанным нормам морали и правил поведения в обществе, его умышленный характер, активный характер деяния
26.Амнистия распространяется:
а) на конкретное, индивидуально определенное лицо
б) на индивидуально неопределенный круг лиц
в) на лиц, совершивших только преступления небольшой или средней тяжести
27.Лицо, не являющееся субъектом преступления, специально указанным в статье Особенной части УК РФ, участвовавшее в преступлении, предусмотренном этой статьей:
а) подлежит уголовной ответственности в качестве его организатора, подстрекателя или пособника
б) не подлежит уголовной ответственности
в) подлежит уголовной ответственности за приготовление или покушение
28.Ограничение свободы за неосторожные преступления назначается:
а) на срок от двух месяцев до двух лет
б) на срок от шести месяцев до трех лет
в) на срок от одного года до пяти лет
г) за неосторожные преступления данное наказание не назначается
29.Добровольный отказ пособника преступления предполагает:
30.Лицо, причинившее вред охраняемым законом интересам во исполнение обязательного для него приказа или распоряжения:
а) не несет уголовной ответственности
б) не несет уголовной ответственности за исключением случаев причинения смерти
в) несет уголовную ответственности, но указанный факт учитывается в качестве смягчающего обстоятельства
г) несет ответственность на общих основаниях
31.Интеллектуальный элемент небрежности предполагает:
а) непредвидение возможности причинения вреда
б) предвидение абстрактной возможности причинения вреда
в) предвидение реальной возможности причинения вреда
32.Условно-досрочное освобождение при осуждении за особо тяжкое преступление возможно после отбытия осужденным:
а) не менее одной трети срока наказания
б) не менее половины срока наказания
в) не менее двух третей срока наказания
33.В случае совершения условно осужденным неосторожного преступления или умышленного преступления небольшой тяжести условное осуждение:
а) отменяется в обязательном порядке
б) отменяется по усмотрению суда
в) заменяется на принудительные меры воспитательного воздействия
34.Преступление признается организованной группой если:
а) в его подготовке или совершении принимал участие организатор
б) оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений
в) оно совершено лицами, ранее совместно совершившими три или более преступления
г) оно совершено группой лиц в составе десяти или более человек
35.Необходимая оборона возможна:
а) против общественно опасного деяния, предусмотренного законом в качестве преступления
б) только от тяжких или особо тяжких преступлений
в) только от преступлений против жизни или здоровья
г) как от преступлений, так и иных правонарушений
36.Судимость в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкое преступление погашается:
а) по истечении трех лет после отбытия наказания
б) по истечении шести лет после отбытия наказания
в) по истечении восьми лет послед
37.Пожизненное лишение свободы не назначается:
а) лицам, совершившим преступление по неосторожности
б) иностранным гражданам
в) лицам совершившим преступление в несовершеннолетнем возрасте, лицам женского пола, мужчинам, достигшим возраста шестидесяти пяти лет
г) лицам, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет
38.Освобождение от уголовной ответственности возможно:
а) после вынесения обвинительного приговора суда
б) после вынесения оправдательного приговора суда
в) после отбытия осужденным части наказания
г) до вынесения приговора суда
39.Условно-досрочное освобождение при пожизненном лишении свободы:
а) невозможно
б) возможно в случае безупречного поведения осужденного и отбытия им не менее пятнадцати лет
в) возможно по прошествии не менее двадцати пяти лет и при отсутствии у осужденного злостных нарушений в течение трех последних лет
40.Преступление признается совершенным группой лиц если:
а) наряду с исполнителем в нем принимали участие другие соучастники
б) в преступлении принимал участие организатор
в) в его совершении совместно участвовали два или более соисполнителя без предварительного сговора
г) соучастники причинили тяжкие последствия
41.Течение сроков давности приостанавливается:
а) в случае начала судебного рассмотрения дела
б) в случае отказа виновного от признания вины и противодействия следствию
в) в случае уклонения виновного от следствия или суда
г) в случае совершения виновным нового преступления
42.Орудием преступления признается:
а) предмет, непосредственно используемый виновным для совершения посягательства
б) предмет, которому преступлением причиняется вред
в) совокупность способов преступной деятельности
г) предмет, который облегчает подготовку к совершению преступления
43.Назначение, продление, изменение и прекращение применения принудительных мер медицинского характера осуществляется:
а) комиссией врачей-психиатров
б) судом, на основании заключения врачей-психиатров
в) совместно судом и комиссией врачей психиатров
44.Условное осуждение за тяжкие преступления:
а) невозможно
б) только при наличии исключительных обстоятельств
в) возможно по усмотрению суда
45.При сложении наказаний одному дню лишения свободы соответствуют:
а) одна тысяча рублей штрафа
б) две тысячи рублей штрафа
в) пять тысяч рублей штрафа
г) штраф и лишение свободы складываться не могут и исполняются самостоятельно
46.В случае излечения лица, у которого психическое расстройство возникло после совершения преступления время принудительного лечения в стационаре:
а) не зачитывается в наказание
б) зачитывается в наказание из расчета один день за два
в) зачитывается в наказание из расчета один день за один день
г) зачитывается в наказание по усмотрению суда
47.Отбывание лишения свободы в исправительных колониях особого режима назначается:
а) мужчинам, осужденным к пожизненному лишению свободы, а также при особо опасном рецидиве преступлений
б) мужчинам и женщинам, совершившим преступление при особо опасном рецидиве преступлений
в) мужчинам, совершившим преступления против жизни, а также при опасном или особо опасном рецидиве преступлений
г) только при пожизненном лишении свободы
48.Признаками причинной связи являются:
а) участие в совершении преступления физического лица
б) участие в совершении преступления физического лица
в) совершение деяния до наступления последствия, закономерность причинения вреда, обусловленность причинения ущерба именно фактом посягательства
49.В случае злостного уклонения от отбывания обязательных работ:
а) они продляются на срок уклонения
б) неотбытое время заменяется штрафом или исправительными работами
в) осужденный подвергается принудительному приводу
г) они заменяются ограничением свободы, арестом или лишением свободы
50.Юридическими источниками уголовно права являются:
а) Уголовный кодекс и постановления Пленумов Верховного суда
б) Уголовный кодекс и иные законодательные акты, регулирующие социальные связи связанные с уголовно-правовыми отношениями
в) Уголовный и Уголовно-процессуальный кодексы
г) только Уголовный кодекс
д) Уголовный и Уголовно-исполнительный кодексы
Вариант 4 УК
1. Освобождение от уголовной ответственности возможно:
а) после вынесения обвинительного приговора суда
б) после вынесения оправдательного приговора суда
в) после отбытия осужденным части наказания
г) до вынесения приговора суда
2. Видами покушения являются:
а) оконченное и неоконченное
б) состоявшееся и несостоявшееся
в) умышленное и неосторожное
г) опасное и малозначительное
3. Реальной совокупностью преступлений признается:
а) совершение одним деянием двух или более преступлений
б) совершение двух или более преступлений, по каждому из которых вынесен обвинительный приговор
в) совершение двух или более преступлений в разное время
г) совершение двух или более преступлений только путем действий
4. Арест не может назначаться:
а) лицам, совершившим преступление по неосторожности
б) военнослужащим
в) лицам несовершеннолетнего возраста а также лицам женского пола
г) лицам, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, беременным женщинам и женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет
5.Возраст уголовной ответственности по общему правилу устанавливается:
а) с 16 лет
б) с 18 лет
в) с 20 лет
г) с 14 лет
6. Правовым последствием ограниченной вменяемости является:
а) невозможность привлечения лица к уголовной ответственности
б) смягчение наказания
в) применение наказания и одновременно с этим принудительного лечения
г) применения наказания не связанного с изоляцией от общества
7. Основанием условного осуждения является:
а) ходатайство виновного и признание им вины
б) возможность исправления виновного без реального отбывания наказания
в) необходимость обеспечения интересов семьи виновного
г) болезнь виновного
8. Признаки состава преступления делятся на:
а) общие и специальные
б) множественные и единичные
в) главные и второстепенные
г) обязательные, дополнительные и факультативные
9. Ограниченной вменяемостью признается:
а) неспособность в полной мере осознавать общественную опасность деяния или руководить им вследствие психического расстройства
б) наступление психического расстройства после совершения преступления
в) признание лица хроническим
10. Добровольный отказ пособника преступления предполагает:
а) обязательное недопущение совершения преступления
б) изначальный отказ от содействия преступлению
в) реализацию всех зависящих от него мер, чтобы предотвратить совершение преступления
11. Реализация уголовной ответственности завершается:
а) с момента погашения или снятия судимости
б) с момента отбытия наказания
в) с момента осуждения виновного лица
г) с момента освобождения от уголовного наказания
12. Правовым последствием ограниченной вменяемости является:
а) невозможность привлечения лица к уголовной ответственности
б) смягчение наказания
в) применение наказания и одновременно с этим принудительного лечения
г) применения наказания не связанного с изоляцией от общества
13. Мотивом преступления признается:
а) внешний повод, используемый виновным для совершения преступления
б) побуждение внутреннего характера, подвигающее лицо к совершению преступления
в) социальные интересы виновного лица, определяющие его взгляд на преступную деятельность
г) субъективные личностные характеристики виновного лица
14. Субъективная сторона включает в себя:
а) субъекта преступления, мотив и цели, характер виновного
б) вину, мотив и цель преступления, эмоциональное состояние
в) деяние и психологические причиняя посягательства
г) виновность, как принцип уголовного права
15. Уголовное наказание назначается в последовательности:
а) от более строгого к менее строгому
б) в любой последовательности по усмотрению суда
в) от менее строгого к более строгому
16. Под виной в уголовном праве понимается:
а) неприязненное отношение преступника к потерпевшему
б) готовность преступника нарушить уголовный закон и нанести вред интересам потерпевшего
в) умышленный характер совершаемого посягательства и активное поведения виновного лица
г) выражаемое в преступлении негативное отношение лица к общественным отношениям, охраняемым уголовным законом
17. Досрочное снятие судимости с осужденного судом:
а) невозможно
б) возможно в случае безупречного поведения
в) возможно при наличии ходатайства с места работы осужденного
18. Обязательными признаками бездействия являются:
а) отсутствие умысла на причинение вреда и легкомысленное поведение виновного
б) наличие обязанности и возможность ее исполнения
в) наличие законодательного запрета и умысел виновного на его нарушение
19. Обоснованный риск возможен:
а) только в сфере экономических отношений
б) в любой сфере общественных отношений
в) только в медицине, науке и промышленности
20. Задержание лица, совершившего преступление возможно:
а) если иными средствами задержать такое лицо невозможно
б) если задержание такого лица путем причинения вреда является наиболее быстрым вариантом
в) независимо от возможности задержания такого лица иными средствами
г) если лицо подозревается только в совершении особо тяжкого преступления
21. Факультативными признаками объективной стороны признаются:
а) мотив и цель преступления
б) приготовление к преступлению и покушение на преступление
в) орудия, средства, время, место, способ и обстановка совершения преступления
22. Освобождение от уголовной ответственности представляет собой:
а) отказ государства от применения в отношении виновного лица мер принуждения
б) реабилитацию лица и признание его невиновности
в) смягчение наказания до минимальных пределов
23. Субъектом преступления признается:
а) как физическое, так и юридическое лицо
б) только физическое лицо
3) физическое, юридическое лицо, а также неофициальные объединения граждан
г) физические лица, а также используемые ими животные
24. Общественно опасным последствием признается:
а) потенциальная возможность нанесения ущерба охраняемым законом интересам
б) факт грубого нарушения уголовного закона
в) посягательство на объект преступления
г) фактический вред причиняемый преступлением охраняемым законом интересам
25. Отсутствие возможности предвидеть возможность наступления общественно опасных последствий:
а) является признаком умышленной формы вины
б) является признаком неосторожной формы вины
в) является основанием признания деяния совершенным невиновно
26. К числу только дополнительных наказаний относится:
а) лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина и государственных наград
б) штраф и исправительные работы
в) обязательные работы и лишение права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью
27. К стадиям преступления относятся:
а) приготовление, покушение и оконченное преступление
б) подготовка, посягательство и завершение
в) формирование преступного замысла, подготовка, реализация преступного замысла
28. Преступление признается оконченным если:
а) в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава преступления, предусмотренного Уголовным кодексом
б) лицо начало осуществлять посягательство и нанесло вред общественному отношению, охраняемому законом
в) лицо склонило к совершению преступления других соучастников
г) общественным интересам нанесен вред, который не может быть компенсирован
29. Уголовным наказанием признается:
а) санкция статьи Особенной части Уголовного кодекса, закрепляющая строгие меры принуждения, имеющие карательную направленность
б) мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда, которая применяется к лицу, признанному виновны в совершения преступления, и заключается в предусмотренных УК лишении или ограничении прав и свобод этого лица
в) принудительное воздействие, предусмотренное уголовным законом и заключающаяся в карательном и медицинском воздействии на лиц, совершивших преступление и страдающих патологией
Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией)
- 1. Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителя без предварительного сговора.
- 2. Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.
- 3. Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.
- 4. Преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено структурированной организованной группой или объединением организованных групп, действующих под единым руководством, члены которых объединены в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды.
- (ч. 4 в ред. Федерального закона от 03.11.2009 № 245-ФЗ)
- 5. Лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими, подлежит уголовной ответственности за их организацию и руководство ими в случаях, предусмотренных статьями 205 4 , 208, 209, 210 и 282 1 настоящего Кодекса, а также за все совершенные организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) преступления, если они охватывались его умыслом. Другие участники организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) несут уголовную ответственность за участие в них в случаях, предусмотренных статьями 205 4 , 208, 209, 210 и 282 1 настоящего Кодекса, а также за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.
- (в ред. Федеральных законов от 03.11.2009 № 245-ФЗ, от 02.11.2013 № 302-ФЗ)
- 6. Создание организованной группы в случаях, не предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, влечет уголовную ответственность за приготовление к тем преступлениям, для совершения которых она создана.
- 7. Совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом.
Судебная практика
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 № 12
«О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней)» // БВС РФ. 2010. № 8.
- 1. Законодатель выделяет наиболее типичные формы соучастия, основанные на сочетании его различных объективных и субъективных признаков.
- 2. Совершение преступления группой лиц, или соисполнительство, - это такая форма соучастия, при которой каждый из соучастников полностью или частично выполняет объективную сторону конкретного состава преступления, т.е. действия каждого из соучастников вписываются в юридические границы состава преступления, предусмотренного конкретной статьей Особенной части УК. Выполнение объективной стороны состава определенного преступления заключается прежде всего в исполнении ее деяния.
Судебная практика допускает расширительное толкование соиспол- нительства, включая в него действия присутствовавших на месте и во время совершения исполнителем преступления лиц, которые выполняли часть объективной стороны состава преступления. Однако эти действия являлись не частью основного признака последней - деяния, а частью ее других признаков (времени, обстановки и т.д.). Например, действия лица, подстраховывавшего других соучастников хищения от возможного обнаружения совершаемого преступления, являются соисполнительством (п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое»).
Действия соисполнителей преступления квалифицируются также, как действия исполнителя, т.е. без ссылки на ст. 33 УК.
- 3. Соисполнительство без предварительного сговора характеризуется тем, что субъективная связь (согласованность преступных действий) между соучастниками возникает в процессе выполнения объективной стороны конкретного состава преступления. Степень согласованности действий между соисполнителями незначительна, и субъективная связь между ними может ограничиться знанием одним из них о присоединяющейся деятельности другого лица. Несмотря на отсутствие предварительного сговора, в отдельных случаях соисполнительство, как уже отмечалось, может повышать общественную опасность деяния. В частности, при групповом изнасиловании соединение усилий соисполнителей приводит к умалению способностей потерпевшей защитить свою половую свободу в результате восприятия ею посягательства как более опасного в результате более эффективного преодоления ее физического сопротивления непосредственным воздействием нескольких лиц. Кроме того, отсутствие предварительного сговора при соисполнительстве в изнасиловании может существен-
но повысить его опасность в силу того, что совместно действующие лица могут совершать эксцессивные действия, выходящие за пределы умысла других соисполнителей, и причинить потерпевшей более тяжкий вред.
4 . Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору означает возникновение субъективной связи между соисполнителями до начала выполнения деяния, входящего в юридические границы объективной стороны конкретного состава преступления. Если субъективная связь между соисполнителями возникает в процессе выполнения деяния, составляющего основу объективной стороны состава преступления, то предварительный сговор отсутствует.
В тех случаях, когда преступник, встретив значительные затруднения, временно приостанавливает преступную деятельность, которая уже вписывается в юридические границы конкретного состава преступления, и находит себе соучастника для доведения преступления до конца, возникшая субъективная связь между соучастниками до продолжения временно приостановленной преступной деятельности образует предварительный сговор на совершение преступления. Предварительный сговор на совершение преступления может возникнуть задолго до совершения преступления, непосредственно перед его совершением, способ соглашения может быть письменным, словесным, в виде конклюдентных действий и т.д. Степень согласованности действий соучастников при наличии между ними предварительного сговора может быть различной, однако во всех случаях субъективная связь между ними не ограничивается знанием каждого участника о присоединяющейся деятельности других лиц. Даже в элементарной форме предварительный сговор предполагает некоторую детализацию совместной преступной деятельности.
5. Совершение преступления организованной группой означает наличие более сложного предварительного сговора на совершение преступления, на основе которого образуется организованная группа. Законодатель определяет ее как устойчивую группу лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.
Понятие организованной группы конкретизируется в ряде постановлений Пленума Верховного Суда РФ (например, в постановлении от 17.01.1997 № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» 1 , от 27.12.2002 № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое», от 03.04.2008 № 3 «О практике рассмотрения судами уголовных дел об уклонении от призыва на военную службу и от прохождения военной или альтернативной гражданской службы» 2 (в ред. от 23.12.2010) и др.).
Анализ судебной практики позволяет считать признак устойчивости организованной группы субъективно-объективным. В субъективном смысле под устойчивостью следует понимать стойкость преступных намерений участников группы, т.е. стремление неоднократно совершать преступления. Однако группа может быть устойчивой и при стремлении ее участников совершить одно преступление, которое требует длительной подготовки или в случае стремления ее участников совершить продолжаемое преступление. Стойкость преступных намерений в данном случае состоит из стремления участников группы совершить несколько преступных актов, составляющих в совокупности единое преступление. Обычно подобные группы уже были устойчивыми в социально-психологическом смысле. Использование этого свойства группы даже при совершении одного преступления приводит к тому, что такая устойчивая группа (криминогенная или просто асоциальная) перерастает в организованную преступную группу.
Объективным проявлением устойчивости организованной группы являются следующие признаки: длительный по времени или интенсивный за короткий промежуток времени период преступной деятельности группы, складывающийся из значительного числа преступлений или образующих в своей совокупности единое преступление актов, совершенных участниками группы; сорганизованность участников группы (структурная определенность группы, наличие в ней руководства, системы связи и управления); относительно стабильный состав участников группы; постоянство форм и методов преступной деятельности.
- 6. При признании преступлений, совершенными организованной группой, действия всех соучастников независимо от их роли в содеянном подлежат квалификации как соисполнительство без ссылки на ст. 33 УК. Учитывая особую ценность некоторых объектов уголовно-правовой охраны, законодатель признает как оконченное преступление сам факт создания организованной группы, считая эти действия самостоятельным составом преступления. В этих случаях, помимо признака устойчивости, указываются и другие признаки организованной группы. Например, для банды обязательными признаками является вооруженность и специальная цель - нападение на граждан или организации (ст. 209 УК).
- 7. Преступное сообщество (преступная организация) бывает двух видов: особая разновидность организованной группы и объединение организованных групп. Организованная группа как разновидность преступного сообщества характеризуется тремя дополнительными признаками.
Во-первых, она создается в целях совместного совершения одного или нескольких тяжких либо особо тяжких преступлений, определение которых дается соответственно в ч. 4 и 5 ст. 15 УК.
Во-вторых, эти преступления совершаются для получения прямо или косвенно финансовой или иной материальной выгоды. Например, если организованная группа совершает мошенничество, в результате которого изымается чужое имущество, то имеет место прямая материальная выгода. Если организованная группа совершает мошенничество, предметом которого является право на чужое имущество, или совершает убийство из корыстных побуждений для устранения конкурента, установления монопольного положения на рынке товаров и услуг, то имеет место косвенная материальная выгода.
В-третьих, организованная группа является структурированной, т.е. состоящей из подразделений, характеризующихся стабильностью состава и согласованностью своих действий, взаимодействием между собой в целях реализации общих преступных намерений, распределением между ними функций, наличием возможной специализации в выполнении конкретных действий при совершении преступления и других форм обеспечения деятельности преступного сообщества. Само структурное подразделение преступного сообщества представляет собой функционально и (или) территориально обособленную группу, состоящую из двух или более лиц, которая в рамках и в соответствии с целями этого сообщества осуществляет преступную деятельность. Эти подразделения могут не только совершать отдельные преступления, но и выполнять иные задачи, направленные на обеспечение функционирования преступного сообщества.
Признак структурированности организованной группы заменил ранее указанный законодателем признак преступного сообщества - сплоченность, включавший в себя структурирование преступных групп. Субъективный критерий сплоченности составляют наличие у руководителей (организаторов) и участников сообщества единого умысла на совершение тяжких и особо тяжких преступлений, осознание ими общих целей функционирования сообщества и своей принадлежности к нему. Объективный критерий сплоченности образуют: сочетание в различной совокупности наличия организационно-управленческих структур, общей материальнофинансовой базы, образованной в т.ч. из взносов от преступной и иной деятельности, иерархии, дисциплины, установленных правил взаимоотношений и поведения участников сообщества; особая структура сообщества (например, руководитель, совет руководителей, исполнители отдельных заданий), наличие руководящего состава, распределение функций между его участниками; планирование преступной деятельности на длительный период; подкуп и другие коррупционные действия, направленные на нейтрализацию представителей правоохранительных и иных государственных органов.
Очевидно, что законодатель стремился к более четкому обозначению для органов предварительного следствия и суда предмета доказывания по соответствующей категории уголовных дел, перенеся акцент на объективное проявление сплоченности преступного сообщества. Однако представляется, что без наличия у членов преступного сообщества единого умысла на совершение тяжких и особо тяжких преступлений, осознания ими общих целей функционирования сообщества и своей принадлежности к нему структурирования преступной группы не произойдет.
8. Объединение организованных групп образует преступное сообщество, когда они действуют под единым руководством, между ними существуют устойчивые связи, осуществляется совместное планирование и участие в совершении одного или нескольких тяжких или особо тяжких преступлений, совместное выполнение иных действий, связанных с функционированием такого объединения.
Через доказывание наличия относительно самостоятельных организованных преступных групп, входящих в единую организацию, началось формирование судебной практики о преступных сообществах. Так, Ставропольский краевой суд признал религиозно-военизированное объединение ваххабитов «джамматов» преступным сообществом, исходя прежде всего из того, что в него входили автономные устойчивые преступные группы как структурные подразделения. В качестве иных признаков были указаны: наличие цели совершения тяжких и особо тяжких преступлений, их совершение, большой и стабильный состав объединения, высокая степень сплоченности и организованности его членов, четкое распределение между ними ролей, наличие ярко выраженных лидеров - «духовных наставников» с высоким авторитетом, хорошее и стабильное финансирование .
- 9. Консолидация лидеров криминальной среды образует преступное сообщество в виде собрания организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп. В соответствии п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 № 12 на таком собрании должны обсуждаться вопросы, связанные с планированием или организацией совершения преступлений, указанных в ч. 1 ст. 210 УК.
- 10. Законодатель выделяет указанные формы соучастия для того, чтобы определить особенности уголовной ответственности лиц, совершивших преступления в их составе. Такие особенности состоят прежде всего в том, что совершение преступления в составе этих групп влечет более строгую ответственность. Как уже отмечалось, совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) является отягчающим наказание обстоятельством в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК, а в некоторых составах преступления совершение их группой лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой является квалифицирующим признаком, влекущим более суровое наказание, чем совершение преступления, образующего основной состав.
Создание организованной группы по общему правилу влечет уголовную ответственность за приготовление к тем преступлениям, для совершения которых она создана. Лица, создавшие организованную группу или преступное сообщество либо руководившие ими в случаях, предусмотренных ст. 208, 209, 210 и 282 1 УК, подлежат уголовной ответственности за сам факт создания или руководство такими группами, а также за все преступления, совершенные группой, которые охватывались умыслом указанных лиц.
- ВВС РФ. 2006. №7. С. 31.
Предъявили обвинение по ч. 4 ст. 159 УК РФ. Определили нас как организованную группу. Можно ли как то перейти на группу лиц по предварительному сговору?
- Вопрос: №1871 от: 2015-05-13.
По существу заданного вопроса сообщаем следующее.
В соответствии со ст. 159 УК РФ мошенничество - это хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Часть 4 данной статьи предусматривает ответственность за совершение мошенничества организованной группой.
В силу ч. 3 ст. 35 УК РФ под организованной группой понимается устойчивая группа лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.
Таким образом, существенными признаками организованной группы является: объединение двух или более человек, устойчивость и предварительная договоренность членов группы.
На практике возникают трудности при квалификации преступлений, совершенных группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.
Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2002 г. № 29 «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» в отличие от группы лиц, заранее договорившихся о совместном совершении преступления, организованная группа характеризуется, в частности, устойчивостью, наличием в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла.
В соответствии с п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 января 1997 г. № 1 «О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» об устойчивости банды могут свидетельствовать, в частности, такие признаки, как стабильность ее состава, тесная взаимосвязь между ее членами, согласованность их действий, постоянство форм и методов преступной деятельности, длительность ее существования и количество совершенных преступлений.
В апелляционном определении Судебной коллегии по уголовным делам Ростовского областного суда от 18 июня 2014 года по делу № 22-2593/2014 в качестве описания организованной группы указано, что «…для этого, согласно заранее разработанному плану и распределению ролей, М. незаконно приобретала…М. передавала его другому участнику группы - К., а та, в свою очередь передавала его П. и Б., которые распространяли его, имея обширный круг знакомых… Указанную преступную деятельность осужденные осуществляли на протяжении длительного периода времени, в сплоченном, устойчивом составе, не допуская к деятельности, связанной с незаконным сбытом наркотического средства посторонних лиц, надежно скрывая свою деятельность от правоохранительных органов».
Таким образом, основные отличия группы лиц по предварительному сговору от организованной группы заключаются в следующем:
В организованной группе есть четко выраженный, постоянный руководитель, в группе лиц по предварительному сговору руководитель отсутствует, либо руководство осуществляется неопределенным кругом участников группы;
Организованная группа - это устойчивое объединение, состав участников практически неизменен на протяжении всего действия организованной группы, в группе лиц по предварительному сговору состав может изменяться;
Организованная группа создается и действует в течении более длительного срока нежели группа лиц по предварительному сговору.
Внимание! Информация, предоставленная в статье, актуальна на момент ее публикации.
Участие нескольких лиц в преступной деятельности значительно повышает общественную опасность содеянного, причиняет значительный вред объектам уголовно-правовой охраны, влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных УК РФ.
В УК РФ организованная группа законодателем понимается трояко, а именно: как форма соучастия (ст. 35 УК РФ), как квалифицирующий признак в различных составах преступлений и как самостоятельный состав преступления (ст.ст. 209, 210 УК РФ и др.).
В соответствии со ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.
Согласно данной статье преступление, совершенное организованной группой, является видом группового преступления. Организованная группа отличается следующими признаками: 1) численностью (не менее двух человек) ; 2) устойчивостью; 3) целью объединения. Вместе с тем указанные признаки не являются достаточными для отграничения организованной группы от других форм соучастия. Например, такой признак, как численность, присущ и группе лиц, и группе лиц, действующих по предварительному сговору. Кроме того, группа лиц, действующих по предварительному сговору, тоже в определенной степени обладает устойчивостью и создается для совершения одного или нескольких преступлений.
Поэтому в связи с возникающими вопросами при квалификации действий лиц, совершивших преступления в составе организованных групп, Пленум Верховного Суда РСФСР, Российской Федерации неоднократно принимал постановления, касающиеся данной правоприменительной практики.
Так, еще до вступления УК РФ в силу в постановлении Пленума Верховного Суда РСФСР «О судебной практике по делам о вымогательстве» от 4 мая 1990 г. № 3 организованная группа рассматривалась как «устойчивая группа из двух или более лиц, объединенных умыслом на совершение одного или нескольких преступлений. Как правило, такая группа тщательно готовит и планирует преступление, распределяет роли между соучастниками, оснащает технически…» . В постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами законодательства об ответственности за преступления против собственности» от 25 апреля 1995 г. № 5 указывается: «Под организованной группой следует понимать устойчивую группу из двух или более лиц, объединенных умыслом на совершение одного или нескольких преступлений. Такая группа характеризуется,
как правило, высоким уровнем организованности, планированием и тщательной подготовкой преступления, распределением ролей между соучастниками и т. д.» (п. 4) .
После вступления в силу УК РФ одним из первых было принято постановление Пленума Верховного Суда РФ « О практике применения судами законодательства об ответственности за бандитизм» от 17 января 1997 г. № 1, в котором были рассмотрены признаки организованной группы через призму бандитизма, т. е. как устойчивой вооруженной группы из двух и более лиц, заранее объединившихся для совершения нападений на граждан или организации. Об устойчивости банды могут свидетельствовать, в частности, такие признаки, как стабильность ее состава, тесная взаимосвязь между ее членами, согласованность их действий, постоянство форм и методов преступной деятельности, длительность ее существования и количество совершенных преступлений .
Представляется правильной позиция А. Ю. Чупровой и С. И. Мурзкова, которые считают, что «постоянство форм и методов преступной деятельности» никак нельзя отнести к отличительным признакам организованной группы. Данное положение основывается на том, что как раз организованная преступная группа оказывается способной к использованию сложных способов совершения преступлений, к их постоянному изменению и совершенствованию. Поэтому о постоянстве форм и методов преступной деятельности как одном из признаков организованной преступной группы, а банда является, несомненно, одним из видов такой группы (с учетом характера вооруженности), говорить не приходится .
Следующая попытка определить признаки организованной группы сделана в постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» от 27 января 1999 г. № 1, в котором указано, что организованная группа — это группа из двух и более лиц, объединенных умыслом на совершение одного или нескольких убийств. Как правило, такая группа тщательно планирует преступление, заранее подготавливает орудия убийства, распределяет роли между участниками группы .
Трудно не согласиться с точкой зрения В. М. Быкова, который пишет, что указанные в данном Постановлении Пленума Верховного Суда РФ определения и признаки организованной группы также не полностью отражают ее суть и не отграничивают от преступной группы, совершающей преступление по предварительной договоренности (п. 2 ст. 35 УК РФ), так как планирование преступления, подготовка орудий преступления и распределение ролей между членами преступной группы может иметь место и при совершении преступления группой лиц по предварительному сговору .
Кроме того, Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)» от 27 января 1999 г. № 1, в отличие от предыдущих, необоснованно сужает понятие организованной группы, поскольку указывает на то, что лица объединяются для совершения одного или нескольких убийств, а не для совершения одного или нескольких преступлений вне зависимости от тяжести последних. Как свидетельствует судебно-следственная практика, организованные группы за период своего существования могут совершать преступления как небольшой и средней тяжести,
так и тяжкие и особо тяжкие: преступления против личности, в сфере экономики, против общественной безопасности и общественного порядка, против государственной власти, а также против военной службы.
В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» от 27 декабря 2002 г. № 29 организованная группа характеризуется устойчивостью, наличием в ее составе организатора (руководителя) и заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределением функций между членами группы при подготовке к совершению преступления и осуществлении преступного умысла .
Подобную точку зрения поддерживают и ряд авторов, которые предлагают считать одним из основных признаков организованной группы наличие организатора группы, осуществляющего подбор соучастников, распределяющего роли между ними и т. п., или руководителя, обеспечивающего целенаправленную, спланированную, слаженную деятельность как группы в целом, так и каждого ее участника .
Однако наличие в составе организованной группы организатора (руководителя) не всегда является отличительным признаком, поскольку в правоприменительной практике имеются случаи, когда такая группа состоит из двух лиц, которые объединились для совершения ряда преступлений, являясь одновременно организаторами преступной группы и соисполнителями преступлений.
И, наконец, в постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях террористической направленности» от 9 февраля 2012 г. № 1 в очередной раз раскрыто содержание «организованной группы», под которой понимается устойчивая группа из двух и более лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений. Об устойчивости организованной группы могут свидетельствовать большой временной промежуток ее существования, неоднократность совершения преступлений членами группы, их техническая оснащенность и распределение ролей между ними, длительность подготовки даже одного преступления, а также иные обстоятельства (например, специальная подготовка участников организованной группы).
Анализируя указанные постановления Пленума Верховного Суда РФ, можно прийти к выводу, что сложные вопросы квалификации преступлений, совершенных организованными группами, не остаются без внимания. В то же время не приведены исчерпывающие признаки организованной преступной группы, поэтому на практике допускаются определенные ошибки в толковании и применении уголовно-правовых норм, содержащих признаки форм соучастия. Кроме того, уголовно-правовые понятия подменяются криминологическими, в связи с чем отсутствует единообразное понимание норм уголовного закона.
Одни авторы под организованной группой понимают совокупность свойств, преимущественно криминологического характера, например таких, как сплоченное объединение лиц, обладающих специфическими преступными навыками (наклонностями), связями, опытом , длительность существования группы либо создание группы с целью продолжительной преступной деятельности, стабильность состава и постоянство форм
и методов преступной деятельности , длительная подготовка и применение различных технических средств, приспособлений, транспорта, различных ухищрений при сокрытии похищенного имущества .
Несомненно, что указанные признаки присущи организованной группе, однако все они могут иметь место при соучастии с распределением ролей и в группе лиц по предварительному сговору.
Другие авторы определяют организованную группу через уголовно-правовые свойства, а именно: наличие ее устойчивости и заранее состоявшегося объединения ее участников для совершения одного или нескольких преступлений, зафиксированного в известном единстве преступного намерения .
В данном случае можно согласиться с Р. Х. Кубовым, который утверждает, что проблема кроется в специфике категорий, с помощью которых законодатель описывает те или иные организационные формы соучастия. Так как эти категории сами по себе являются оценочными, то это приводит к тому, что при раскрытии их содержания происходит смешение уголовно-правовых, криминологических и социологических критериев. В конечном итоге это все оказывает самое негативное влияние на эффективность правоприменительной практики, затрудняя разграничение сложных форм соучастия в конкретных уголовных делах .
Таким образом, признаками организованной группы являются:
устойчивость , под которой следует понимать не только системность совершения преступлений, но и длительность подготовки к совершению преступления при тщательном распределении ролей соучастников. Так, Верховный Суд РФ действия подсудимых, учитывая их характер и согласованность, четкое распределение ролей, использование автомашины во время похищения человека и в дальнейших действиях, длительность насильственного удержания потерпевшего в чужой квартире, корыстный мотив преступления, квалифицировал как совершенные в составе организованной группы ;
наличие предварительного сговора на осуществление преступной деятельности , предполагающего тщательное распределение ролей при совершении преступлений. Так, Судебной коллегией по уголовным делам Верховного Суда РФ было разъяснено, что квалификация преступления, совершенного организованной группой, предполагает, что виновные заранее объединились в устойчивую группу для совершения одного или нескольких преступлений ;
отношение членов группы к совершенному преступлению , т. е. участники должны понимать, что они входят в устойчивую группу, совершают единое преступление совместно с другими соучастниками для достижения единой цели и роли в данной группе распределяются по заранее выработанному плану.
Исходя из изложенного организованной группой следует считать устойчивую группу, состоящую из двух и более лиц, заранее объединившихся для совершения преступлений.
