Понятие юридической ответственности в корпоративном праве кратко. Форма интерактивного занятия

Юридической ответственностью называется

применение к лицам, совершившим правонарушения,

предусмотренных законом мер принуждения в

установленном для этого процессуальном порядке.

Традиционными для отечественного права являются такие

виды ответственности как гражданская, уголовная,

административная и дисциплинарная.

Такое понятие как корпоративное ответственность

только начинает использоваться в правовой науке. На

сегодняшний день вопросы корпоративной ответственности

практически не разработаны.

Что же такое корпоративная ответственность?

Надлежит ли ее рассматривать как особую разновидность

гражданско - правовой или иной уже известной формы

ответственности или как совершенно новый вид

юридической ответственности?

Корпоративная ответственность - это ответ-

ственность за нарушение норм корпоративного права.

Основными субъектами такой ответственности выступают

участники корпоративных отношений: ХО как юридические

лица, их органы, а также участники ХО. По своему

характеру корпоративная ответственность может быть

гражданской, административной и уголовной. Таким

образом, корпоративная ответственность не может

рассматриваться как отдельный вид юридической

ответственности. Главная особенность корпоративной

ответственности состоит в том, что основания и

составы конкретных деликтов зачастую содержаться в

специальном корпоративном законодательстве (за рубежом

это законы о торговых товариществах, о компаниях, об

акционерных обществах), а не в основных источниках

гражданского или уголовного права. Такой подход позволяет

наиболее полно учесть специфику ответственности в

корпоративных отношениях, удобен для самих их

участников: одновременно с изложением того или иного

требования закона к участникам правоотношений

формулируется и ответственность за его нарушение. Часто

при этом указываются: способ защиты нарушенного права,

вид ответственности, а также срок исковой давности.

Так, в соответствии с 82 Закона ФРГ о

товариществах с ограниченной ответственностью в

редакции от 20.05.1898 г., лишением свободы на срок до

трех лет или денежным штрафом наказывается лицо,

которое в качестве управляющего, ликвидатора, члена

наблюдательного совета или аналогичного органа неверно

представляет в официальных сообщениях или скрывает

имущественное положение товарищества. 85 этого же

закона предусматривает наказание в виде лишения свободы

на срок до одного года или денежного штрафа для лица,

неправомочно разглашающего тайну товарищества, а

именно производственную или коммерческую тайну, которая

стала ему известна как управляющему, члену

наблюдательного совета или ликвидатору. Ст.52

французского Закона о товариществах от 24.06.1966

предусматривает, что управляющие несут индивидуальную

или солидарную ответственность перед третьими лицами

в случае нарушения законодательных или регламентарных

положений, касающихся товариществ с ограниченной

ответственностью, либо в случае нарушения устава, либо за

участники товарищества могут подавать иски о возмещении

убытков) понесенных лично, а также.

Ст.53 устанавливает сроки исковой давности по

данным деликтам (3 года по общему правилу или 10 лет в

случае совершения управляющим преступления).

Таким образом нормы корпоративного права могут

устанавливать гражданско - правовую, административную и

даже уголовную ответственность участников корпоративных

отношений.

Рассмотрим теперь подробнее основные виды

корпоративных правонарушений в Украине и за рубежом

применительно к отдельным группам участников

правоотношений.

Юридическая ответственность ХО как

юридического лица возможна перед его участниками в

случае нарушения обществом их имущественных или

неимущественных корпоративных прав. Так, участники ХО

могут в исковом порядке требовать устранения

препятствий в осуществлении права или совершения

обществом определенных действий для реализации

имеющегося у участника права. К таким правам могут быть

отнесены:

право на получение информации;

право на выплату дивиденда (доли прибыли), решение

о распределении которого принято высшим органом

(участниками ХО);

право участвовать в общем собрании;

право свободного распоряжения своими корпора-

тивными правами и иные права.

Если в результате нарушения указанных прав участник

понес убытки, то они также подлежат возмещению.

Зарубежному законодательству широко известны и

иные основания ответственности ХО. Например, часть 7

Акционерного закона ФРГ посвящена вопросам

недействительности решений общего собрания. Право на

оспаривание решений общего собрания АО в соответствии

с 245 Закона имеет: . Подобный

иск должен быть предъявлен к акционерному обществу в

течение 1 месяца с момента принятия решения общим

собранием. Акционерное общество представляет правление

или наблюдательный совет (в зависимости от того кем

предъявляется иск). Подобная по содержанию норма

содержится и в российском Федеральном законе об

акционерных обществах (ст.49) - право требовать отмены

решения общего собрания предоставлено только акционеру.

Ответственность общества по корпоративным

деликтам носит в основном гражданско - правовой характер.

восстановление нарушенного права тех или иных

участников корпоративных отношений, а чаще всего

акционеров.

Гораздо более сложным вопросом является вопрос об

ответственности органов ХО. Такая ответственность

должна обязательно предусматриваться корпоративным

законодательством, поскольку привлечь орган ХО к

ответственности любого вида, гражданско - правовой или

административной, крайне проблематично вследствие

отсутствия у него статуса юридического лица.

Особо остро встает вопрос об ответственности

исполнительных органов ХО вследствие наличия у них

крайне широких полномочий по руководству деятельностью

ХО, доступа к конфиденциальной информации и

материальным ресурсам общества. Указанные обстоя-

тельства в совокупности создают благоприятные условия

для злоупотреблений со стороны управляющих, директоров,

членов правления и других лиц, осуществляющих

непосредственное управление обществом. Кроме того, на

данных лиц возложено принятие важных предприни-

мательских решений по вопросам деятельности общества,

а потому даже неумышленные ошибки исполнительного

органа приводят зачастую к очень серьезным негативным

последствиям для общества.

Выше уже упоминалось, что в отечественном праве

вопрос об ответственности органов ХО вообще не решен.

Допускается лишь применение норм трудового законо-

дательства, достаточно лояльно определяющих основания и

размеры материальной ответственности.

Как решаются данные проблемы за рубежом?

Внутренние отношения ХО и его исполнительного органа

строятся по модели представительства. Исполнительный

орган признается законным представителем ХО, обязанным

соблюдать интересы и цели общества, действовать в рамках

предоставленных ему полномочий с соблюдением

законодательных и внутрикорпоративных предписаний.

Однако во внешних отношениях орган ХО ассоциируется с

самим обществом. Любые действия исполнительного органа

вовне, его сделки с третьими лицами рассматриваются как

действия общества, даже если они совершались данным

органом с нарушением своей компетенции, о чем не могло

быть известно третьему лицу.

Например, ст.71 Федерального закона РФ следующим образом решает

вопросы ответственности исполнительного органа. В ч.1

этой статьи устанавливается обязанность членов совета

директоров (наблюдательного совета), единоличного

исполнительного органа общества, членов коллегиального

исполнительного органа или управляющей организации

(управляющего) действовать в интересах общества,

осуществлять свои права и исполнять обязанности в

отношении общества добросовестно и разумно. Далее

устанавливается ответственность каждого из перечисленных

за убытки причиненные обществу его действиями или

бездействием. В случае, если под ответственность

подпадают несколько лиц (коллегиальный исполнительный

орган), то их ответственность перед обществом является

солидарной. Иск к исполнительным органам (их членам)

могут предъявлять: общество, а также акционер

(акционеры), владеющий в совокупности не менее, чем 1 %

размещенных обыкновенных акций общества.

В качестве корпоративной ответственности можно

рассматривать и досрочное прекращение полномочий

(отмену назначения) исполнительных органов (их членов).

Основаниями такой ответственности могут быть грубое

нарушение своих обязанностей, неспособность к

надлежащему ведению дел, утрата доверия со стороны

участников. Такое действие может рассматриваться как мера

именно корпоративной, а не дисциплинарной ответ-

ственности, поскольку может применяться к лицам, не

состоящим в трудовых отношениях с обществом.

Зарубежное законодательство разделяет факт досрочного

прекращения полномочий членов исполнительных органов

и факт расторжения с ними трудового договора (договора о

найме). Подобная мера ответственности может применяться

и в Украине.

Помимо перечисленных мер правовосстановительного

характера к управляющим могут быть применена и

уголовная (административная) ответственность за

корпоративные деликты.

Украинское законодательство еще крайне несо-

вершенно в этой области. Можно выделить всего несколько

составов преступлений, имеющих отношение к

деятельности ХО: фиктивное предпринимательство

(СТ.148-4 УК), разглашение коммерческой тайны (ст. 148-7),

нарушение порядка выпуска (эмиссии) и обращения ценных

бумаг (ст. 148-8), а также некоторое разновидности

должностных преступлений (халатность, превышение

должностных полномочий, злоупотребление должностным

положением и пр.). Однако, практика показывает, что

установить состав подобных преступлений в корпоративных

отношениях достаточно сложно. Зарубежное законода-

тельство идет по пути диверсификации уголовных

преступлений в области корпоративных отношений.

Например, корпоративное право ФРГ включает следующие

виды преступлений, ответственность за которых возлагается

на членов исполнительных органов общества:

представление ложных сведений в целях регистрации

общества или его уставного капитала;

искажение сведений в следующих формах: сокрытие

положения общества или неверное его представление в

докладе, обзоре или справке (для правительства или общего

собрания); дача фальшивых сведений в разъяснениях,

документах аудитору о состоянии имущества; умолчание о

сведениях необходимых аудитору;

несозыв собрания в случае потери 0,5 уставного

капитала;

несообщение о потере 0,5 уставного капитала;

разглашение коммерческой или производственной

нарушение установленной корпоративной процедуры:

выдача именных акций, в которых указана сумма взноса,

обещание особых преимуществ за определенный результат

Большинство данных преступлений наказывается

лишением свободы сроком до трех лет или штрафом.

Участники ХО также могут нести юридическую

ответственность за нарушение законодательных или

локальных норм корпоративного права. Такая

ответственность наступает в случае неисполнения или

ненадлежащего исполнения ими своих обязанностей по

отношению к обществу.

На акционеров по законодательству Украины

возлагается одна обязанность - своевременно оплачивать

акции. В случае просрочки исполнения своего обязательства

перед обществом акционеры уплачивают 10 % годовых от

суммы просроченного платежа, если иное не предусмотрено

учредительными документами. А если срок просрочки

достигает трех месяцев, то общество может лишить

акционера права на получение акций, которые реализуются

иным лицам (ст.33 ЗХО).

К участникам ООО и ОДО в случае несвоевременного

внесения ими своих вкладов также применяется такая

штрафная санкция как уплата 10 % годовых от

недовнесенной суммы (ст. 52 ЗХО).

К участникам всех видов ХО, кроме АО, может быть

также применена такая мера ответственности как

исключение из общества (ст.ст. 64, 72 ЗХО). Основаниями

для исключения являются:

систематическое неисполнение или ненадлежащее

исполнение участником своих обязанностей;

препятствование своими действиями достижению

целей общества.

Зарубежное законодательство часто предусматривает

возможность общества в принудительном порядке (путем

предъявления иска) требовать от участника выполнить

обязательство по внесению вклада. Кроме того, если в связи

с несвоевременным исполнением или неисполнением

участником своего обязательства обществу был причинен

ущерб, то с участника может взыскиваться также и сумма

На этом случаи корпоративной ответственности

участников ХО практически исчерпываются. (*1). Во многих

странах ответственность участников ХО моделируется

исходя из возможности существования отношений

зависимости между одним или несколькими участниками,

с одной стороны, и обществом - с другой. Иными словами,

учитывается возможность оказания участниками

существенного влияния на деятельность общества.

Особенно ярко такая тенденция проявляется в акционерном

законодательстве. Так, ч.3 ст.3 Закона об акционерных

обществах РФ предусматривает: .

Достаточно жесткое требование данной нормы дополняется

положениями, закрепляющими, что ответственность

наступает лишь в случае если названные лица заведомо

знали, что их действия вызовут несостоятельность общества.

То есть ошибочные действия акционеров и иных лиц,

плохой коммерческий расчет не являются достаточными

основаниями для наступления дополнительной ответ-

ственности по долгам общества.

(**1) Они могут нести еще уголовную ответственность за фиктивное пред-

принимательство или разглашение коммерческой тайны общества.

Еще по теме 7. Ответственность участников корпоративных отношений:

1. Глава X. ЗАЩИТА ПРАВ И ЗАКОННЫХ ИНТЕРЕСОВ УЧАСТНИКОВ КОРПОРАТИВНЫХ ОТНОШЕНИЙ
2. § 2. Корпоративные права акционера (участника) Сущность корпоративных прав
3. § 5. Ответственность участников отношений по перевозке груза
4. 2.4.3.3. Имущественные отношения участников общества с ограниченной ответственностью
5. § 1. Корпоративные отношения как предмет регулирования корпоративного права
6. § 2. Корпоративные отношения как предмет корпоративного права
7. § 3. Ответственность акционеров (участников) хозяйственных обществ 3.1. Общие положения об ответственности акционеров (участников)
8. § 1. Понятие и значение ответственности в хозяйственных обществах Ответственность в корпоративных правоотношениях
9. § 4. Правовой режим доли участника общества с ограниченной ответственностью Понятие доли участника
10. Ошибка № 44.Участники прописывают неоднозначные условия в корпоративном договоре.Например, в части последствий его нарушения
11. 2. Участие публично-правовых образований в корпоративных отношениях

- Кодексы Российской Федерации - Юридические энциклопедии - Авторское право - Аграрное право - Адвокатура - Административное право - Административное право (рефераты) - Арбитражный процесс - Банковское право -

Корпоративное право в таблицах и схемах

Шиткина И.С.

Корпоративное право в таблицах и схемах

Глава 15. Юридическая ответственность в корпоративных отношениях

Глава 15. Юридическая ответственность в корпоративных отношениях

"По всем неправильным и убыточным распоряжениям правления его члены отвечают друг за друга; а за каждое распоряжение в отдельности не подлежат ответственности лишь те члены, которые а) остались в меньшинстве и б) свое несогласие с большинством записали в журнал".

П.П.Цитович

§1. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ХОЗЯЙСТВЕННОГО ОБЩЕСТВА КАК ЮРИДИЧЕСКОГО ЛИЦА

ОСОБЕННОСТИ ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ХОЗЯЙСТВЕННОГО ОБЩЕСТВА

- Хозяйственное общество отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом (п.1 ст.56 ГК РФ ; п.1 ст.3 Закона об АО ; п.1 ст.3 Закона об ООО).

Участники общества несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости внесенных ими вкладов.

- Общество не отвечает по долгам своих акционеров (участников), за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ или другим законом (п.2 ст.56 ГК РФ ; п.2 ст.3 Закона об АО ; п.2 ст.3 Закона об ООО).

ОСНОВАНИЯ АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ХОЗЯЙСТВЕННОГО ОБЩЕСТВА В КОРПОРАТИВНОЙ СФЕРЕ

Ответственность за заключение с дисквалифицированным лицом договора (контракта) на управление юридическим лицом (п.2 ст.14.23 КоАП РФ)

- недобросовестная эмиссия ценных бумаг (ст.15.17 КоАП РФ)

- нарушение требований законодательства, касающихся представления и раскрытия информации на рынке ценных бумаг (ст.15.19 КоАП РФ)

- воспрепятствование осуществлению прав, удостоверенных ценными бумагами (ст.15.20 КоАП РФ)

- нарушение правил ведения реестра владельцев ценных бумаг (ст.15.22 КоАП РФ)

- нарушение требований законодательства о порядке подготовки и проведения общих собраний акционеров, участников обществ с ограниченной ответственностью и владельцев инвестиционных паев закрытых паевых инвестиционных фондов (ст.15.23.1 КоАП РФ)

§2. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ АКЦИОНЕРОВ (УЧАСТНИКОВ) ХОЗЯЙСТВЕННОГО ОБЩЕСТВА

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ УЧРЕДИТЕЛЕЙ (УЧАСТНИКОВ) ПО ОБЯЗАТЕЛЬСТВАМ ХОЗЯЙСТВЕННОГО ОБЩЕСТВА

Доктрина "piercing the veil of incorporation" ("снятие корпоративной вуали").

ОСНОВАНИЯ И ПОРЯДОК ПРИВЛЕЧЕНИЯ К СОЛИДАРНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ОСНОВНОГО ОБЩЕСТВА ПО СДЕЛКАМ ДОЧЕРНЕГО ОБЩЕСТВА

Шиткина Ирина Сергеевна - доктор юридических наук, руководитель программы магистратуры "Корпоративное право", профессор кафедры предпринимательского имени М.В.Ломоносова.

Рецензент

Author

Reviewer

ПРЕДИСЛОВИЕ

Уважаемые читатели!

права Юридического факультета МГУ
имени М.В.Ломоносова
И.С.Шиткина.

УКАЗАТЕЛЬ СОКРАЩЕНИЙ

12. СД - совет директоров.

Если процедура оплаты на сайте платежной системы не была завершена, денежные
средства с вашего счета списаны НЕ будут и подтверждения оплаты мы не получим.
В этом случае вы можете повторить покупку документа с помощью кнопки справа.

Произошла ошибка

Платеж не был завершен из-за технической ошибки, денежные средства с вашего счета
списаны не были. Попробуйте подождать несколько минут и повторить платеж еще раз.

Если ошибка повторяется, напишите нам на [email protected] , мы разберемся.

Метод оплаты:

Что вы получите:

После завершения процесса оплаты вы получите доступ к полному тексту документа, возможность сохранить его в формате.pdf, а также копию документа на свой e-mail. На мобильный телефон придет подтверждение оплаты.

При возникновении проблем свяжитесь с нами по адресу [email protected]

Примеры

аналогичных документов, доступных с полным текстом:

• Комментарий к Федеральному закону от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)"
• Судебная практика по вопросам применения упрощенной системы налогообложения. Декабрь 2013 год

Настоящий комментарий не носит официального характера и может утратить актуальность в связи с изменением законодательства.

Права на использование данного авторского материала принадлежат АО "Информационная компания "Кодекс". Без согласия автора или АО "Информационная компания "Кодекс" допускаются установленные частью IV Гражданского кодекса Российской Федерации правомерные способы использования данного материала.

Опубликование данного материала, а также изменение и (или) иная переработка его с целью опубликования осуществляется только с разрешения автора или обладателя права на использование данного материала - АО "Информационная компания "Кодекс".

Учебно-методическое пособие второе издание (переработанное и дополненное)

Рекомендовано УМО по юридическому образованию высших учебных заведений в качестве учебного пособия для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлению "Юриспруденция" и специальности "Юриспруденция"

Рецензент

Филиппова Софья Юрьевна - кандидат юридических наук, доцент кафедры коммерческого права и основ правоведения юридического факультета МГУ имени М.В.Ломоносова.

В учебно-методическом пособии в форме структурно-логических схем исследуются корпоративные формы предпринимательства и прежде всего самые распространенные из них - хозяйственные общества (АО, ООО). Рассматриваются проблемы учреждения, реорганизации, ликвидации хозяйственных обществ; имущественной основы их деятельности; корпоративного управления и контроля; прав и обязанностей участников корпораций; правового режима крупных сделок; сделок, в совершении которых имеется заинтересованность; приобретения крупных пакетов акций; ответственности в корпоративных правоотношениях; защиты прав участников корпоративных правоотношений.

Книга предназначена для преподавателей, аспирантов, студентов (бакалавров и магистров) юридических вузов и факультетов, юристов организаций и органов государственной власти, а также для читателей, интересующихся вопросами корпоративного права.

LOMONOSOV MOSCOW STATE UNIVERSITY

CORPORATE LAW TABLES AND CHARTS

Training guide second edition (revised and expanded)

Recommended by UMO on legal education of higher education institutions as a textbook for students of higher education institutions, students in "Jurisprudence"

Author

Shitkina Irina - Doctor of Law, Director of Master"s Programme of Corporate Law, Professor of Business Law of the Law Faculty of Lomonosov Moscow State University.

Reviewer

Filippova Sophia - Phd in Law, Assistant professor of Commercial Law and the Foundations of Law of the Law Faculty of Lomonosov Moscow State University.

The text book in the form of structural and logical charts investigates the corporate forms of business, and above all the most common of them - the business companies (joint stock companies, limited liability companies). The problems of the establishment, reorganization, liquidation of business companies; property basis of their activities; corporate governance and control; rights and obligations of participants in corporations; legal regime of large-scale transactions; related party transactions; the acquisition of large blocks of shares; liability in corporate relations; protection of the rights of participants of corporate relations.

The book is intended for teachers, postgraduates, students (bachelors and masters) law schools and faculties, lawyers of the organisations and public authorities, as well as to readers interested in the issues of corporate law.

Laws are as of January 15, 2016.

ПРЕДИСЛОВИЕ

Уважаемые читатели!

Представляю вашему вниманию второе издание (переработанное и дополненное) учебно-методического пособия, подготовленного на кафедре предпринимательского права юридического факультета МГУ имени М.В.Ломоносова на базе более чем пятнадцатилетнего опыта преподавания этого направления юриспруденции. В книге сделана попытка удовлетворить мечту каждого студента и практикующего работника и в самом доходчивом (но не упрощенном!) виде изложить сложный правовой материал.

Представляемое пособие содержит таблицы и схемы по основным темам учебной дисциплины "Корпоративное право", преподаваемой в высших учебных заведениях юридического профиля. Оно основано на выверенных теоретических понятиях, содержит ссылки на нормативные акты, материалы судебной практики, что сделает его полезным в использовании практикующими специалистами.

В учебно-методическом пособии в форме структурно-логических схем исследуются корпоративные организации и, прежде всего, самые распространенные из них - хозяйственные общества (АО, ООО). Рассматриваются проблемы учреждения, реорганизации, ликвидации хозяйственных обществ; имущественной основы их деятельности; корпоративного управления и контроля; прав и обязанностей участников корпораций; правового режима крупных сделок, а также сделок, в совершении которых имеется заинтересованность; приобретения крупных пакетов акций; юридической ответственности в корпоративных правоотношениях; защиты прав их участников.

Наглядность, краткость и доходчивость схематичного изложения позволят читателю понять и усвоить сложный, объемный правовой материал. Преподаватели могут воспользоваться пособием как опорным материалом, студенты - в краткие сроки повторить пройденные темы при подготовке к экзамену или зачету, а практикующие специалисты - быстро и правильно решить рабочую задачу.

Д.ю.н., профессор кафедры принимательского
права Юридического факультета МГУ
имени М.В.Ломоносова
И.С.Шиткина.

УКАЗАТЕЛЬ СОКРАЩЕНИЙ

1. АО - акционерное общество.

2. ВОСА - внеочередное общее собрание акционеров.

3. ГОСА - годовое общее собрание акционеров

4. ЗАО - закрытое акционерное общество.

5. КИО - коллегиальный исполнительный орган.

6. НС - наблюдательный совет.

7. ОАО - открытое акционерное общество.

8. ООО - общество с ограниченной ответственностью.

9. ОСА - общее собрание акционеров.

10. ОСУ - общее собрание участников общества

11. ПАО - публичное акционерное общество.

12. СД - совет директоров.

2. АПК РФ - Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации . (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 1996. N 17. Ст.1918. - Закона о защите конкуренции (с изм. и доп.) // СЗ РФ. 2011. N 49 (ч.1). Ст.7013.

24. Закон РФ от 29 июня 2015 года N 210-ФЗ - Федеральный закон РФ от 29 июня 2015 года N 210-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" // СЗ РФ. 2015. N 27. Ст.4001.

25. Закон от 5 мая 2014 года N 99-ФЗ - Федеральный закон Российской Федерации от 5 мая 2014 года N 99-ФЗ "О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации и о признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации" // СЗ РФ. 2014. N 19. Ст.2304.

26. Постановление Правительства РФ от 3 декабря 2004 года N 738 - Постановление Правительства РФ от 3 декабря 2004 года N 738 "Об управлении находящимися в федеральной собственности акциями акционерных обществ и использовании специального права на участие Российской Федерации в управлении акционерными обществами ("Золотой акции") // СЗ РФ. 2004. N 50. Ст.5073.

27. Стандарты эмиссии - Положение Банка России от 11 августа 2014 года N 428-П "О стандартах эмиссии ценных бумаг, порядке государственной регистрации выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг, государственной регистрации отчетов об итогах выпуска (дополнительного выпуска) эмиссионных ценных бумаг и регистрации проспектов ценных бумаг" // Вестник Банка России. 2014. N 89-90.

28. Инструкция Банка России N 135-И - Инструкция Банка России N 135-И "О порядке принятия Банком России решения о государственной регистрации кредитных организаций и выдаче лицензий на осуществление банковских операций" (с изменениями и дополнениями) // Вестник Банка России. 2010. N 23.

29. Положение Банка России N 242-П от 16 декабря 2003 года - Положение Банка России от 16 декабря 2003 года N 242-П "Об организации внутреннего контроля в кредитных организациях и банковских группах" // Вестник Банка России. 2004. N 7.

30. Положение Банка России N 477-П от 5 июля 2015 года - Положение Банка России от 5 июля 2015 года N 477-П "О требованиях к порядку совершения отдельных действий в связи с приобретением более 30 процентов акций акционерного общества и об осуществлении государственного контроля за приобретением акций акционерного общества" // Вестник Банка России. 2010. N 23.

31. Положение о раскрытии информации - Положение Банка России от 30 декабря 2014 года N 454-П "О раскрытии информации эмитентами эмиссионных ценных бумаг" // Вестник Банка России. 2015. N 18-19.

32. Постановление Пленума ВС РФ от 2 июня 2015 года N 21 - Постановление Пленума ВС от 2 июня 2015 года N 21 "О некоторых вопросах, возникших у судов при применении законодательства, регулирующего труд руководителя организации и членов коллегиального исполнительного органа организации" // Бюллетень ВС РФ. 2015. N 7.

33. Постановление Пленума ВАС РФ от 16 мая 2014 года N 28 - Постановление Пленума Высшего арбитражного суда от 16 мая 2014 года N 28 "О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью" // Вестник ВАС РФ. 2014. N 6.

34. Постановление Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года N 25 - Постановление Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Бюллетень ВС РФ. 2015. N 8.

35. Постановление Пленума ВАС РФ N 61 - Постановление Пленума ВАС РФ от 30 июля 2013 года N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица" // Вестник ВАС РФ. 2013. N 9.

36. Постановление Пленума ВАС РФ от 30 июля 2013 года N 62 - Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 30 июля 2013 года N 62 "О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица" // Вестник ВАС РФ. 2013. N 10.

Корпорации являются полноправными субъектами права и правоотношений. Одним из признаков субъекта права считается деликто- способность, т.е. способность отвечать по своим обязательствам и в случае их неисполнения нести предусмотренную законом, иным нормативно-правовым актом или договором ответственность. Дееспособность корпораций в любом случае является специальной, поскольку нормы, регулирующие корпоративные правоотношения, являются специальными по отношению к отрасли гражданского права.

Ответственность в корпоративном праве РФ необходима в силу объективных причин. В корпоративных правоотношениях задействованы зачастую значительные средства, как финансовые, так и трудовые, и иные материальные. В определенных аспектах корпоративной деятельности заинтересовано государство, государственные органы и т.д. Кроме того, действиями корпораций может быть причинен ущерб не только другим субъектам корпоративных правоотношений, но и третьим лицам, например, потребителям. Самостоятельность несения юридической ответственности говорит о самостоятельности организации, завершенности ее дееспособности, независимости. В ряде случаев за нарушения юридических норм со стороны филиалов организации ответственность будет нести основная организация, что свидетельствует о несамостоятельности участия в гражданских правоотношениях филиалов и иных обособленных подразделений.

Юридическая ответственность корпорации может наступать в результате нарушения ею норм законодательства или договорных норм. В РФ признается, что такие участники гражданского оборота, как юридические лица и иные организации, способны нести ответственность на общих основаниях в части гражданской или административной ответственности с определенными изъятиями.

При нарушении гражданских норм корпорация будет нести гражданскую ответственность , а норм финансового, административного или иного права - соответствующий вид ответственности. Однако в ряде случаев к корпорациям невозможно применить меры, например, административной ответственности, которые применимы к гражданам. Это такие меры, как административный арест и др. К уголовной ответственности корпорацию привлечь нельзя, поскольку российское уголовное право в качестве субъекта ответственности признает лишь человека, но не организацию.

Ответственность корпораций по делам, вытекающим из гражданско-правовых и иных отношений, может быть материальной в случае, если действиями корпорации, нарушающими нормы права, был причинен ущерб или убытки другой стороне или если обязательство корпорации по отношению к третьему лицу не исполнено в иной форме. В соответствии со ст. 56 ГК РФ юридические лица, кроме финансируемых собственником учреждений, отвечают по своим обязательствам всем принадлежащим им имуществом. Российское законодательство допускает создание корпораций как в форме юридического лица, так и в иных формах. При этом форма организации не влияет на возможность привлечения виновного лица к ответственности, но в ряде случаев влечет изменение порядка привлечения к ответственности.

Особенностью юридического лица, как уже было отмечено выше, является наличие у такого лица обособленного имущества. Юридическое лицо - самостоятельный участник гражданского оборота, его обязательства не связаны с обязательствами учредителя или любых других его участников. Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечают по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ либо учредительными документами юридического лица. Это положение закрепляет основу статуса юридического лица и специфику данной формы осуществления предпринимательской деятельности.

Ответственность юридического лица может быть дополнена ответственностью учредителей или иных участников юридического лица только при наличии их вины. Если несостоятельность (банкротство) юридического лица вызвана учредителями (участниками), собственником имущества юридического лица или другими лицами, которые имеют право давать обязательные для этого юридического лица указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на таких лиц в случае недостаточности имущества юридического лица может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам.

Указанные правоотношения регламентированы Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ.

В случаях, установленных федеральным законом, руководитель должника - физическое лицо, члены органов управления должника - физические лица, а также должник-гражданин могут быть привлечены к уголовной или административной ответственности.

Материальная ответственность является наиболее часто применяемой формой при привлечении к ответственности корпораций, причем основания ее могут быть различны, но непременно должны основываться на соответствующих нормах права. Размер ответственности должен определяться в соответствии с действующим законодательством.

Одновременно на корпорацию за совершение проступка может быть возложен один или несколько видов ответственности. Например, допускается одновременное возложение на корпорацию административной и гражданской ответственности. При этом привлечение к административной ответственности в данном случае преследует цель восстановления прежнего положения вещей и может содержать элемент кары, а привлечение к гражданско-правовой ответственности преследует цель возмещения убытков, понесенных третьим лицом в результате нарушения, допущенного корпорацией.

Сущность ответственности корпорации выражается в ее принудительном характере. Ответственность и привлечение к ней обеспечиваются государственным принуждением. Ответственность по договору или иному обязательству корпорации может быть реализована в добровольном порядке, однако в случае уклонения корпорации от исполнения своих обязательств привлечение к ответственности возможно через обращение в суд или арбитражный суд, органы, уполномоченные разрешать административные споры, прокуратуру в зависимости от существа нарушенного права.

Особая роль в восстановлении нарушенного права в области корпоративных отношений принадлежит суду или арбитражному суду. Исполнение решений компетентных органов обеспечивается службой судебных приставов или иными уполномоченными органами.

Корпорации являются полноправными субъектами права и правоотношений. Одним из признаков субъекта права считается деликтоспособность. т.е. способность отвечать по своим обязательствам и в случае их неисполнения нести предусмотренную законом, иным нормативным правовым актом или договором ответственность.

Ответственность корпорации может наступать в результате нарушения норм законодательства или договорных норм.

В Российской Федерации признается, что такие участники гражданского оборота, как юридические лица и иные организации, способны нести юридическую ответственность на общих основаниях в части гражданской или административной ответственности с определенными изъятиями.

Под юридической ответственностью следует понимать обязанность правонарушителя нести наказание, претерпевать санкции, предусмотренные правовыми нормами и применяемые компетентными органами за совершение им противоправного деяния. Виды и меры юридической ответственности устанавливаются только государством. Поэтому только оно прямо или косвенно (дисциплинарная ответственность в негосударственных структурах) определяет круг органов государственной власти или должностных лиц, наделяемых правоприменительными полномочиями.

Юридическая ответственность - это, прежде всего, правоотношение, в качестве юридического факта возникновения которого выступает совершенное правонарушение. Юридическая ответственность неотделима от правонарушения, выступает его следствием. Юридическая ответственность представляет собой вид государственного принуждения. Она всегда сопряжена с государственным осуждением виновных противоправных деяний, которые для государства опасны и вредны и с которыми ведется борьба через применение принудительных мер.

Юридическая ответственность - это применение к правонарушителю по решению компетентного органа мер государственного принуждения, в результате которых гражданин или иное лицо претерпевает отрицательные последствия личного или имущественного характера. Юридическая ответственность это не только государственное принуждение, поскольку такое принуждение может быть применено и к лицам, не совершившим никакого правонарушения (принудительное лечение, задержание по подозрению, обыск, досмотр, требование соблюдать под угрозой штрафа существующие санитарные, противопожарные, экологические, гигиенические нормы и правила, предупреждение, профилактика, обязательные прививки, медосмотры и т.д.). Подобные меры обычно называют мерами социальной защиты, безопасности.

Поэтому юридическую ответственность можно определить как необходимость для виновного лица подвергнуться мерам государственного воздействия, претерпеть определенные отрицательные последствия, в том числе лишиться определенных благ.

В любом случае юридическая ответственность - это способ реагирования государства на правонарушение, осуществление предусмотренных законом санкций. Привлечение к ответственности - одна из форм реализации права, а именно применение, поскольку здесь достигается та цель, на которую рассчитывал законодатель.

Корпоративная ответственность - это своеобразная разновидность юридической ответственности, предусмотренная нормами нескольких правовых отраслей. В частности, представляется возможным выделить нормы следующих отраслей:

• - гражданское право (например, положения, касающиеся ответственности членов органов управления перед обществом за убытки, причиненные обществу их виновными действиями (бездействием) - ст. 71 Закона "Об акционерных обществах" и ст. 15 ГК РФ);
• - уголовное право (например, положения об ответственности за злостное уклонение от предоставления информации, содержащей данные об эмитенте, о его финансово-хозяйственной деятельности и ценных бумагах, сделках и иных операциях с ценными бумагами, лица, обязанного обеспечить указанной информацией инвестора или контролирующий орган, либо предоставление заведомо неполной или ложной информации, если эти деяния причинили крупный ущерб гражданам, организациям или государству, - ч. 1 ст. 185.1 УК РФ);
• - административное право (например, положения, предусматривающие ответственность за заключение лицом, выполняющим управленческие функции в организации, сделок или совершение им иных действий, выходящих за пределы его полномочий, - ст. 14.22 КоАП РФ).
• - трудовое право (например, нормы о наложении на генерального директора дисциплинарного взыскания за неисполнение или ненадлежащее исполнение по его вине возложенных на него трудовых обязанностей - ст. 192 ТК РФ).

Таким образом, корпоративная ответственность - это возлагаемые централизованными и локальными нормативными актами на участников корпорации санкции, выраженные в обязанности претерпеть неблагоприятных последствия нарушения корпоративных норм.