Начальник увд по зао наградил сотрудников следственных подразделений. «Что там на тебя усбшники навешали Следствие ошиблось, но человек пусть сидит

© Иллюстрация ИА «Росбалт»

ГСУ СК РФ по Москве и УСБ столичного ГУ МВД РФ провели обыски в УВД Северо-Западного административного округа (СЗАО) Москвы. За получение взятки был задержан начальник следственной части округа, а в материалах дела фигурируют бывший глава УВД СЗАО.

Как рассказал «Росбалту» источник в правоохранительных органах, операция УСБ ГУ МВД РФ по Москве проходила в ночь на пятницу. В темное время суток оперативники действовали не по своей воле. Именно ночью пожелал встретиться с крупным бизнесменом начальник следственной части (СЧ) УВД СЗАО полковник Александр Сошников. Официально он должен был выйти на пенсию 5 сентября, но по факту еще продолжал командовать в СЧ.

Рандеву было вовсе не дружеским. Еще в августе Сошников, по данным следствия, начал требовать крупную сумму денег у коммерсанта. После долгих переговоров, проходивших под контролем Управления собственной безопасности (УСБ), Сошников назначил встречу ночью в районе метро «Октябрьское поле». Имея за плечами огромный опыт оперативной и следственной работы, Сошников действовал очень осторожно. Сначала он долго ездил вокруг места встречи, потом ходил пешком, проверяя, нет ли слежки. Затем полицейский позвал предпринимателя в салон своего автомобиля, но денег не взял, приказав следовать за его машиной. Около 40 минут он «возил» жертву по району и выискивал «хвост». Не заметив ничего подозрительного, Сошников остановился на Сосновой улице в месте, которое было абсолютно безлюдным, но одновременно хорошо освещалось и просматривалось.

Бизнесмен вышел к нему и сказал, что привез «три ляма». В ответ он услышал гневную тираду: «Зачем ты это говоришь? Ну как, давай посмотрим, что там на тебя УСБшники навешали». Обыскав предпринимателя, Сошников достал пакет и знаком показал, что деньги нужно положить туда. После этого сумка с купюрами перекочевала в автомобиль полицейского. «Теперь все со мной будет нормально, мне обвинения не предъявят?», — поинтересовался бизнесмен. «Уезжай, все разговоры потом», — отрезал Сошников, запрыгнул в автомобиль и сорвался с места.

К счастью, Сошников не заподозрил, что получал деньги под присмотром УСБ. Взяли его с поличным, вместе со свертком с деньгами.

Было возбуждено дело, в рамках которого в кабинетах УВД СЗАО провели обыски.

Стоит отметить, что задержание Сошникова сорвало весьма важное для него событие. Получаемые деньги должны были стать одной из составляющих личного пенсионного фонда полицейского. А часть этого фонда должны была пойти на пышное празднование его выхода на пенсию, которое намечалось на выходные. Для этого уже был арендован шикарный ресторан в Москве, на мероприятия приглашены ответственные сотрудники столичного ГСУ, ГУ МВД по Москве и УВД СЗАО. Понятно, что банкет пришлось отменить.

По данным «Росбалта», потерпевшим от следователей стал совладелец одного из крупных автосалонов. УВД СЗАО возбудило дело по факту мошенничества с 1 млн рублей, в рамках которого обвинения были предъявлены бывшему гендиректору салона. Неожиданно летом 2016 года следователь Антон Прасолов начал вызывать на допрос совладельца предприятия и стал намекать, что скоро ему предъявят обвинения. При этом сам коммерсант не только не имел отношения к мошенничеству, но и считал себя, как совладелец, потерпевшей стороной.

А потом с бизнесменом связался некто Александр Владимирович, представившийся бывшим сотрудником УВД. Позже УСБ установило, что это был Сошников, который тогда только готовился к уходу на пенсию. Александр Владимирович заявил, что в ближайшее время предприниматель отправится за решетку, но он способен решить эту проблему при помощи своих связей в УВД. Стоимость услуги была оценена в 7 млн рублей. Обещания Александра Владимировича подтвердились: вскоре коммерсант получил повестку с вызовом к следователю для предъявления обвинения.

Дальше начались «торги» по сумме взятки, которые проходили под контролем сотрудников УСБ. В ходе обсуждений полицейские согласились предложить уже два «пакета» услуг. Первый был «полным» и предусматривал то, что бизнесмена вообще не будут беспокоить по уголовному делу. Он стоил 7 млн рублей. Второй — «усеченный» — стоил 3 млн рублей. Сошников уверял, что этой суммы хватит только следователю и его начальству, а про интересы «оперов» и «прокурорских» придется забыть. В таком случае коммерсанта будут допрашивать по делу, задействовать в различных следственных мероприятиях, но обвинений так и не предъявят. Бизнесмен выбрал второй вариант. А при получении обговоренной суммы Сошников и был задержан.

Стоит отметить, что у данного дела может быть весьма резонансное продолжение. В материалах расследования фигурирует ряд бывших и действующих высокопоставленных сотрудников данного УВД.

Александр Шварев

Перед офицерским собранием в УВД по Центральному административному округу состоялось оперативное совещание при начальнике управления, на котором был рассмотрен вопрос о состоянии служебной дисциплины сразу в двух подразделениях. Конкретным поводом для проведения с правоохранителями из ЦАО нелицеприятного «разбора пролётов» послужили два недавних чрезвычайных происшествия с личным составом, произошедшие в Следственном управлении и Центре по противодействию экстремизму.

Катастрофическая незадача

Если вдруг случается чудо чудное - это нежданное радостно-восхитительное явление, а вот когда следственный работник становится подследственным - это совсем другое, крайне неприятное, удручающее и позорное событие. Увы, по злой иронии судьбы подобная катастрофическая незадача приключилась с подполковником юстиции Арсеном Кадиевым (здесь и далее имена и фамилии виновников ЧП с личным составом изменены). На своё несчастье, он, старший следователь по особо важным делам 2-го отдела следственной части по расследованию организованной преступной деятельности СУ УВД по ЦАО, не устоял перед искушением быстрого неправедного обогащения.

9 ноября текущего года следственными органами в отношении Кадиева было возбуждено уголовное дело по признакам преступления, ответственность за которое предусмотрена ч. 6 статьи 290 УК Российской Федерации (получение взятки). Обвиняемому, которому мерой пресечения избран арест, инкриминируется получение им, должностным лицом, взятки в особо крупном размере. Разумеется, из органов внутренних дел сотрудник-«хват» вылетел с треском - уволен по отрицательным мотивам.

По предварительным данным, следователь-«важняк» решил поправить личное материальное благосостояние за счёт получения щедрой мзды от фигуранта уголовного дела. Понятно, оно находилось в производстве самого Кадиева.

Затеяв корыстный «внеследственный эксперимент», старший офицер юстиции пообещал «отмазать» от уголовной ответственности дочку обвиняемого и не принимать мер по установлению возможных дополнительных эпизодов преступной деятельности последнего, за что затребовал с него два миллиона рублей. Причём «деловые переговоры» следственного работника и обвиняемого проходили в административном здании УВД на улице Средней Калитниковской. Стороны обговорили детали «джентльменского соглашения», и 5 октября нынешнего года прямо у здания управления алчный сотрудник лично принял от взяткодателя-подследственного подношение: первый транш мзды - 100 тысяч рублей. Оставшуюся сумму взятки в размере 1 миллион 900 тысяч рублей подозреваемый в погонах не смог получить по той простой причине, что его действия были пресечены в ходе реализации соответствующей оперативной разработки.

39-летний уроженец города Владикавказа Кадиев, который женат и имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, должность старшего следователя по особо важным делам занимал лишь в течение считанных месяцев 2016 года. По словам заместителя начальника УВД по ЦАО - начальника Следственного управления полковника юстиции Андрея Мецгера, Кадиеву при переводе и устройстве на службу в их следственную часть были созданы все условия для адаптации и нормальной работы в новом подразделении, оказывалась методическая и практическая помощь. Начальником 2-го отдела СЧ подчинённому Кадиеву высказывался ряд замечаний по поводу динамики расследования находившихся в производстве сотрудника уголовных дел, иных претензий к нему не было. Руководитель окружного Следственного управления также сказал о том, что одной из причин случившегося послужило несоблюдение Кадиевым дистанции при общении с обвиняемым по уголовному делу и другими лицами, которые в том или ином статусе были вовлечены в это расследование. Андрей Мецгер напомнил, что только при производстве следственных и процессуальных действий возможен контакт сотрудника с обвиняемым.

Когда жалость только во вред

Начальник УВД по Центральному административному округу генерал-майор полиции Александр Букач высказал жёсткую, принципиальную позицию о безусловном соблюдении сотрудниками всех предъявляемых к ним требований и незамедлительном информировании в установленном порядке о риске и проявлении коррупционных составляющих в деятельности кого-либо из сотрудников. Александр Валентинович потребовал от руководителей служб и подразделений управления внимательно относиться к рекомендациям, по его оценке, очень хорошего специалиста-психолога Вероники Крапухиной, которая аргументированно, по существу выступает на оперативных совещаниях и офицерских собраниях и даёт точные, выверенные профессиональные советы по итогам так называемых психодиагностических обследований каждого из сотрудников. К слову, заместитель начальника отдела морально-психологического обеспечения УВД по ЦАО майор внутренней службы Вероника Крапухина на оперативном совещании сообщила, что непосредственно уведомляла руководство Следственного управления, что подполковник юстиции Кадиев склонен к совершению нарушений коррупционной направленности, однако это своевременное предупреждение, увы, не было воспринято как полагается.

Заместитель начальника Главного следственного управления - начальник следственной части по расследованию организованной преступной деятельности ГСУ ГУ МВД России по г. Москве полковник юстиции Виктор Городков подчеркнул, что при малейшем основании полагать, что сотрудник способен на порочащий поступок, надо как можно скорее расставаться с таким ненадёжным представителем правоохранительных органов. Если же его руководитель по каким-то причинам, например - из чувства жалости или вследствие недокомплекта личного состава, откладывает назревшее кадровое решение, то позже и сам может пострадать из-за того, что всё же недосмотрел за проигнорировавшим закон недисциплинированным, своевольным подчинённым.

Выпил - и всё в ажуре?!

А вот другая неприглядная история. В ночное время 7 ноября этого года старший инспектор дорожно-патрульной службы 2-го батальона Полка ДПС ГИБДД УВД по Центральному округу остановил на трассе майора полиции Давида Бугримского. При проверке документов у этого 33-летнего сотрудника, старшего оперуполномоченного Центра по противодействию экстремизму УВД по ЦАО, были налицо явные признаки, что старший офицер-полицейский личной автомашиной управлял в состоянии алкогольного опьянения. Старший инспектор ДПС составил протокол об отстранении Бугримского от управления транспортным средством, а вот пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения он отказался. Соответственно, был составлен и протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена статьёй 12.26.1 КоАП Российской Федерации.

Имеющий высшее профессиональное образование Бугримский, который в органах внутренних дел служил с июня 2012 года, в ЦПЭ УВД по Центральному округу был принят в апреле 2014 года. При этом оперуполномоченный центра ещё с января 2014 года состоял в списке сотрудников, нуждавшихся в повышенном психолого-педагогическом внимании. Как раз с того же года к правоохранителю были применены четыре дисциплинарных взыскания.

Участвовавший в работе оперативного совещания заместитель начальника УМПО ГУ МВД России по г. Москве полковник внутренней службы Олег Марухин совершенно резонно поинтересовался у начальника ЦПЭ майора полиции Никиты Агеева, зачем же их подразделению понадобился именно такой сотрудник. Ведь у него психологом были выявлены сниженное «понимание своих личностных особенностей» и «повышенная импульсивность», а также и то, что у Бугримского «потребность в действии преобладает над тенденцией к размышлению» и он «может проявлять резкость в высказываниях, критичность, раздражительность, выражать недовольство окружающими». Наряду с завышенным уровнем собственных притязаний, Бугримскому свойственен «наиболее характерный тип защиты - вытеснение (игнорирование) негативных переживаний, снижающих самооценку». Попросту говоря, выпил - и временно забыл о каких-то своих неприятностях, домашних проблемах. Расплата же за «неслужебный демарш» получилась вполне предсказуемой: уволенный из органов внутренних дел нерадивый сотрудник заодно лишь только усугубил, как минимум, материальную ситуацию в своей семье, ведь лишившийся гарантированного денежного довольствия экс-оперативник с неработающей супругой воспитывают двоих малолетних детишек.

Берите пример с доблестных ветеранов

О том, что нужно непременно сделать с целью недопущения в дальнейшем подобных вопиющих фактов, обстоятельно рассказал и начальник ОМПО УВД по Центральному округу подполковник внутренней службы Алексей Яковлев - председатель офицерского собрания.

К собравшимся, среди которых большинство составляли сотрудники Следственного управления, обратилась председатель Совета ветеранов УВД по ЦАО подполковник милиции в отставке Неля Нечаева. Она отметила, что раньше был суд офицерской чести, осуществлялась целенаправленная героико-патриотическая и воспитательная работа, успешно действовал институт наставничества - и всё это было правильно, приносило желаемый эффект.

Коль уж вы поступили в органы внутренних дел на службу, - выделила Неля Ивановна, - то, пожалуйста, никогда в жизни не совершайте проступки, а прямо говоря - преступления. То есть он, ваш бывший коллега, - преступник, своим уголовным деянием увеличил количество преступлений. Это как получается?! Это же немыслимо, в голове не укладывается. Мы должны быть кристально честными, чтобы общество действительно доверяло бы нам… В общем, поступок очень такой неординарный, прямо кино можно поставить - и это Центральный округ?!

Неля Нечаева поведала присутствовавшим, что на состоявшемся в ноябре 2016 года очередном заседании Совета ветеранов органов внутренних дел Москвы, помимо других обсуждавшихся актуальных вопросов, речь зашла и о том, как в округах города организовано шефство над молодыми сотрудниками.

Теперь одной из форм воспитания является офицерское собрание, - продолжила выступающая. - Меня на заседании нашей ветеранской организации столицы спросили: «Как часто оно проводится у вас в округе?». И я ответила: «К сожалению, в настоящее время - слишком часто»… Идут-то на службу люди, не совсем подготовленные для работы в нашей правоохранительной системе. Вот и вся проблема…

Продемонстрировав номер газеты «Петровка, 38» с публикацией об успешно служившей сотруднице СУ Управления внутренних дел Центрального округа майоре юстиции в отставке Любови Ивановне Настенко - лучшем следователе ГУВД города Москвы за 1997 год, Неля Нечаева рассказала о яркой биографии нашей замечательной современницы и призвала нынешних стражей порядка брать пример с таких доблестных ветеранов.

Находившиеся в зале сотрудники поддержали прозвучавшие на офицерском собрании конкретные предложения: в частности, об улучшении организации работы по подбору кадров и проведению с личным составом более качественной индивидуальной воспитательной работы

Александр ДМИТРИЕВ, фото Алёны КУЛИКОВОЙ

Все-таки мы живем в удивительное время. Не в том смысле, что вокруг нас творятся грандиозные дела, поражающие воображение, а совсем в ином. К примеру, в том, что криминал сегодня прописался там, где с ним должны вести непримиримую борьбу. Остап Бендер - просто безродный недотепа в сравнении с генералами из МВД.

Да что там с генералами, нынче любой капитан внутренних дел даст сто очков вперед великом у комбинатору.

Примеров тому множество. Вот один из них.

Как-то само собой получилось, что СК при МВД стал успешно сочетать в себе функции частного коммерческого предприятия и государственного учреждения. И все это благодаря неустанной активной деятельности заместителя начальника СК Юрия Алексеева и другого не менее высокопоставленного сотрудника МВД - Владислава Волынского . Этим «борцам» с преступностью удалось то, к чему неустанно и безуспешно призывает российское чиновничество Президент Медведев. А именно: построить не в экономике, а прямо под крышей МВД своего рода частно-государственное партнерство. Вполне в духе времени.

Для того, чтобы отчетливее представить себе успехи полковника Алексеева, надо бросить хотя бы короткий взгляд на его послужной список последнего времени. Довольно давно он понял, что служит в министерстве внутренних дел. Ключевое слово в его понимании - внутренних. И стал активно заниматься… своими внутренними делами. «Разминаться» на ниве проблем хищения частной собственности и взяточничества Алексеев начал еще в 2004-ом году. Тогда, на старте своей карьеры, будучи заместителем начальника СЧ СК при МВД РФ, полковник Алексеев совместно с сотрудниками ГУБЭП СКМ МВД РФ и ГУ МВД РФ по ЦФО провели масштабную операцию по … Нет-нет, не подумайте только, что по поимке особо опасных преступников. Впрочем, поймал он то, что хотел.

В правоохранительные органы поступила информация о том, что на складах ООО «Эсмерал» находится большая партия обуви, якобы имеющая признаки контрабанды. И вот полковник Алексеев с боевыми товарищами спланировали … вывоз товара. Может быть они это сделали ради светлых идеалов искоренения контрабанды, а может - с целью получения в дальнейшем крупного денежного вознаграждения за его возврат, кто знает?

Во всяком случае, по указанию Алексеева старший следователь Столярчук И.В. по надуманным им основаниям вынес постановление о производстве обыска на складах ООО «Эсмерал» в рамках уголовного дела №91039, находящегося в его производстве. В связи с неотложностью производства следственных действий постановление было оформлено без санкции прокурора с последующим его уведомлением. Такое допустимо в исключительных случаях. А поскольку «следаки» торопились (набить собственные карманы?), они решили, что это и есть именно тот исключительный случай. 9 февраля 2004-го года группа, в которую входили сотрудники вышеуказанных подразделений, приступила к производству обыска. Обнаруженные товары тотчас же были признаны контрабандными. Разумеется, таким мастерам сыска не потребовалось даже провести проверку предоставленных собственниками документов. После чего Столярчук и принял решение о вывозе товаров на склады аккредитованных фирм, не имея на это процессуальных оснований.

На тот факт, что при составлении протокола обыска были нарушены требования УПК РФ (изымаемые предметы не были перечислены с точным указанием их количества, меры, веса и индивидуальных признаков), никто вообще не обратил внимания. Ведь нередко главной целью следствия бывает не установить истину, а изъять со складов, в том числе и таможенных, все имущество и поскорее вывезти его на территорию контролируемого Алексеевым и сотрудниками МВД «своего» склада (имеющего лицензию РФФИ на реализацию конфиската) и получение 30% от стоимости реализованного имущества. Так были изъяты и в течение двух недель реализованы товары народного потребления, снятые с машин, вышедших из терминала «ACT». Стоимость конфискованного товара составила порядка 700 тысяч долларов США.

Когда, как не во время серьезных операций приходит к настоящему милиционеру опыт? Вскоре была блестяще проведена еще одна операция. Сотрудники доблестных органов под руководством «настоящего полковника» Алексеева задержали шесть фур с товаром, вышедшим из терминала «Евразия». Товар, правда, реализован не был, его даже вернули владельцу. И не исключено, что не безвозмездно. А то, что в ходе разгрузки-выгрузки произошла утрата на сумму около 100 тысяч долларов США, так это мелочи, на которые истинные борцы с преступностью не должны отвлекаться. Ведь общая стоимость товара - 1 миллион 400 тысяч долларов США.

Попутно требуется пояснить, почему это высокопоставленный офицер МВД поручает столь ответственные акции простому следователю Столярчуку. Известно, что с ним Алексеева связывает крепкая мужская дружба. Именно ему Алексеев доверительно сообщал о близких отношениях с сотрудником Администрации президента РФ Поляковым, с которым уже тогда проживал в одном подъезде престижного дома на ул. Марксистская. Среди сотрудников СК МВД ходят рассказы о том, что все тот же Столярчук в апреле 2004-го года оплатил банкет (8000$) по случаю дня рождения Алексеева в дорогом ресторане «Маска», который располагался на Садовом кольце в районе Смоленской площади, а также и о том, что Столярчук помог Алексееву в том же 2004-ом году приобрести «скромные» автомобили Mercedes ML 320 и Toyota Land Cruiser 100 (свыше 200 000$).

Если эти рассказы - правда, то наверное это происходило для того, чтобы полковник мог, не боясь разоблачения, действовать под прикрытием в среде финансовых воротил?

Шло время, и Алексеев успешно двигался вверх по карьерной лестнице. Не будет преувеличением сказать, что, находясь на должности заместителя начальника управления - начальника отдела по расследованию деятельности преступных сообществ следственной части Следственного комитета при МВД России на платформе СК при МВД РФ, он создал свою устойчивую группу, в которую вошли особо приближенные к Алексееву сотрудники: начальник СЧ Сызранцев В.Г., его заместители Матвеев А.Н. , сотрудники СЧ Столярчук И.В., Александров М.Ю., Сивцев А.А., Цымбал В.А. и другие. С этого момента расследованием «особо важных» уголовных дел (среди которых могли быть и заказные) занималась только эта группа под «чутким» руководством и непосредственным контролем самого Алексеева. Причем, делалось это практически открыто.

Информация к размышлению. Прежде всего, довольно известное уголовное дело № 193612, связанное с расследованием эпизодов отчуждения активов, принадлежащих ООО «Ногирон», ООО «Сартол» и их контрагентов, операций мены векселей между АКБ «Ингосстрах Союз» и ООО «Ногирон», ООО «Сартол», другими обществами, расследование эпизодов вывода денежных средств со счетов предприятий, принадлежащих неформальному холдингу Андреева А.И., на счета лжепредприятий (т.е. предприятий, учредители которых не были осведомлены о своем учредительстве), которые использовались как транзитные для вывода денежных средств. Перспективное уголовное дело в результате необъективного расследования целенаправленно было прекращено. В результате ряд сотрудников оперативно-следственных подразделений МВД понесли различного рода наказания, а некоторым пришлось уволиться: Морозову А.Р., Кургуеву П.А. и др. В дальнейшем по заявлениям последних проводились служебные проверки, которые ясности в происшедшее не внесли.

Под личным контролем Алексеева оказались и другие уголовные дела, находящиеся в отделе (№ 193609, 910024, 91035, 91039, 91048, 91050, 193615), которые предприниматели считают заказными. Дела были в производстве старшего следователя по особо важным делам Сивцева А.А. и все того же Столярчука И.В. Алексеев активно использовал прикомандированного сотрудника ГУБОП СКМ МВД России Саркисяна С.К. в качестве посредника между следствием и лицами, виновными в совершении инкриминируемых преступлений. Для решения вопросов о прекращении уголовного преследования (как говорят предприниматели, «естественно, не за бесплатно»). И надо отметить, что прикомандированный Саркисян быстро овладел специфическими навыками борьбы с нарушителями закона, которым его учил мудрый наставник и высококлассный «специалист» Алексеев.

Предприниматели рассказывают, что при решении подобных вопросов речь шла всего-то о 1 миллионе 500 тысячах долларов США за решение вопроса и прекращение расследования. Они говорят, что на эту сумму могло «тянуть» и уголовное дело № 193613 по факту контрабандного ввоза автомобилей ЗАО «Панавто» его владельцам, с аналогичными предложениями обращались и в ЗАО «Вимм-Билль-Данн». За нескромное материальное вознаграждение было, напротив, возбуждено уголовное дело в отношении руководителя ЗАО «МВО-Холдинг» Тимохова, впоследствии в принудительном порядке прекращенное Генеральной прокуратурой России.

Шло время, аппетиты Алексеева росли. Одновременно росли и его доходы. Среди следователей ходят разговоры, что в 2006 году два начальника управлений и один следователь получили взятку в размере 3 млн евро (!) за положительное решение в реализации контрабандного товара (телефонных аппаратов и оргтехники) через аккредитованную фирму. Технику оформили как вещественные доказательства в уголовном деле.

Следователи рассказывают и том, как их коллега Кисин летал в отпуск в США, где обращал внимание на недвижимость. Аналогичную поездку совершил и начальник управления Горев. Кстати, в США он летал через Чехию, куда и оформлял отпускные документы. Разрешение на полет в США от руководства СК при МВД РФ, как положено в этом ведомстве, Горев не получал. Так рассказывают их коллеги - правда это или нет, мы не знаем, но руководство СК при желании имеет все возможности проверить, так это или нет.

Параллельно деятельности Алексеева в Москве набирал силы еще один преступный синдикат, впоследствии объединивший под своей крышей многочисленные разрозненные рейдерские бригады. Он сблизился с ОАО «Фондсервибанк».

Сага о "Фондсервисбанке"


ОАО «Фондсервисбанк» позиционирует себя как финансово-кредитная структура, стратегически ориентированная на развитие отечественной экономики. Открытие банка состоялось в 1994 году.

Информация к размышлению. Президентом ОАО «Фондсервисбанк» является господин Воловник А.Д. (Воловник Александр Давидович. (на фото) Еврей. 1961 г.р. Уроженец г. Тбилиси. Паспорт 45 04 № 115782, выдан 15.11.2002 ОВД Фили-Давыдково г. Москвы. Прописан: г. Москва, ул. Маршала Неделина, д. 20, кв. 23. Окончил Тбилисский Государственный Университет и Московский Институт Международного Бизнеса при Всероссийской Академии Внешней Торговли. В 1995 году возглавил управляющую компанию СТК «Союз». В это же время сошелся с Киселевым - РСПП, Михаилом Топаловым - членом Правления «Фондсервисбанка», Коптевым - председателем совета директоров «Фондсервисбанка», бывшим сотрудником «Роскосмоса»).

Воловник поддерживал тесные отношения с ныне покойным Бадри Патаркацишвили . Именно Патаркацишвили (на фото) ввел Воловника в круг общения с Невзлиным, Гусинским, Березовским, Иракли Окруашвили (бывший глава оборонного ведомства Грузии), Темуром Якобашвили (грузинский еврей, вице-премьер Грузии), Кахой Бендукидзе, Гиви Таргамадзе (глава парламентского комитета по обороне и безопасности Грузии), Иракли Манагадзе (Национальный банк Грузии). Интересен тот факт, что Иракли Манагадзе тесно связан с президентом EBRD Жаком Лемьером.

Перечислить все незаконные дела, которые прошли через этот банк, невозможно в рамках одной статьи. Их слишком много. Мы остановимся лишь на некоторых. Так сказать, избранное из криминального чтива.

Как сообщает сайт fondservice.pcriot.com , для «незаконной банковской деятельности маскировки» и «широкомасштабной преступной деятельности» при «Фондсервисбанке» создано около сотни фирм-однодневок - на сайте даже вывешан их список . Правда ли это, мы не знаем, но трудно себе представить «выдумщика», который выдумал бы сотню фирм со всеми реквизитами…

В настоящее время создано нечто вроде центральной рейдерской системы (ЦРС). А где же наш полковник? - спросите вы. Ответим. Он тоже при делах. И при деньгах. При такой активной незаконной деятельности у банка неминуемо должны были возникнуть проблемы с правоохранительными органами. Случилось это не сразу. Все ж таки органы у нас не столь активны, как преступное сообщество. Весной 2008 г. следователем ГСУ при ГУВД Московской области, как пишет «Новая газета», «в рамках уголовного дела был произведен обыск в Фондсервисбанке и были изъяты очень серьезные документы, в том числе из сейфа Меняйлова. А он - человек параноидально боязливый, и поэтому записывал большинство разговоров, включая разговоры Воловника. Обстановка была достаточно тяжелой: руководители банка скрывались от Андросова. И единственным выходом из этой ситуации была взятка высокопоставленному сотруднику правоохранительных органов.

Насколько мне известно, Воловник занес 250 тыс. долларов на тот момент полковнику, исполнявшему обязанности заместителя начальника Следственного комитета при МВД, Юрию Алексееву. Я видел собственными глазами в материалах дела просительное письмо Алексеева начальнику следственного управления подмосковного ГУВД. Письмо такого характера: «Уважаемый Иван Иванович, в мой адрес поступали многочисленные жалобы от Фондсервисбанка (с какого перепуга они шли Алексееву?). Вы изъяли большое количество документов, они не относятся к материалам уголовного дела, поэтому верните их, пожалуйста». То есть это не было письменное указание по уголовному делу - сугубо просительное письмо. Эта просьба Алексеева почему-то была выполнена, и все материалы были возвращены».

После этого следователю было приказано прекратить следственные действия в отношении ОАО «Фондсервисбанк».

То ли большая дружба, то ли коррупционная связь между Алексеевым и Воловником открыла им новые возможности и необозримые горизонты в деле извлечения прибыли. Чувствуя такую серьезную поддержку со стороны МВД, руководство банка начало работу по интеграции вокруг себя рейдерских группировок для сбора информации о незащищенных объектах финансово-хозяйственной деятельности (коммерческие и бюджетные организации) с целью осуществления захватов. Алексеев, имея связи в МВД, ФСБ, прокуратуре, судебных инстанциях, стал для Воловника гарантом безопасности и успешного сомнительного бизнеса.

Кроме того, оперируя огромными денежными средствами, ЦРС производит расстановку своих людей на государственные должности, связанные с распределением бюджетных денежных средств (есть документы по ГБУ «ЖКХ» по САО г. Москвы, а также по сносу «Речника» в ЗАО г. Москвы). Опытный руководитель банка, да и просто неглупый человек Воловник А.Д. прекрасно понимал, что без такой боевой единицы, как Следственный комитет, да и вообще без чиновников МВД высокого ранга, трудиться на поприще рейдерского движения будет сложно. И он не ошибся.

Информация к размышлению. В 1994 году, сняв полуподвальное помещение под создание мелкого банка, молодой Воловник решил заняться покорением Москвы. Не обладая профессиональными навыками, но умея быстро ориентироваться в ситуации, он сообразил, что без сильного покровителя обойтись не сможет. И в 1996 году он сумел прорваться через толпу «просителей» к известному уже в то время Бадри Патаркацишвили (их объединяло происхождение - оба были евреями и уроженцами Грузии). Встреча состоялась в доме приема «Логоваз» по адресу: ул. Новокузнецкая, дом 40.

Организовал встречу родственник Бадри, некто Джозеф Кей (на фото) , гражданин США. Патаркацишвили сказал Воловнику, что денег не даст, но со связями поможет. По большому счету, тогда на Воловника не обратили особого внимания ни Березовский, ни Патаркацишвили, зато его заметил некто «Александр Михайлович» (настоящее имя Александр Шульман, израильтянин).

«Александр Михайлович» (на фото) постоянно пребывал в доме приемов «Логоваз» и высматривал среди высокопоставленных посетителей нужных людей. Не исключено, что и между «Александром Михайловичем» и Воловником возник дружеский контакт.

Не исключено и то, что «Александр Михайлович» ввел Воловника в круг космического (в том числе военно-стратегического), авиационного и транспортного истеблишмента. Этим, наверное, и объясняется чрезмерная заинтересованность Воловника в этих направлениях. И тут мы снова возвращаемся к теме ЦРС. Стоит отметить и такой аспект. С группой Алексеев-Воловник, возможно, сблизился и начальник Организационно-инспекторского департамента МВД РФ Волынский В.А.

Кстати, вполне серьезно сообщаем читателю, что Волынский В.А. представлен к внеочередному званию генерал-лейтенанта в связи с 65-летним юбилеем победы СССР над фашистской Германией. Представлен своим покровителем - заместителем министра МВД РФ генералом Смирным. На наш взгляд, это кощунство. Увы, в нашей стране возможно все. Посмотрим, что решит Президент.




Мы искренне надеемся, что на деле всё обстоит не так пессимистично, как изображено на них. Надеемся и верим, что неблаговидные договоренности проникли отнюдь не во все места, изображенные на этих схемах. Ведь надежда, как говорится, умирает последней.

Дмитрий Васильчук

В актовом зале УВД по Западному административному округу ГУ МВД России по г. Москве состоялся Единый день государственно-правового информирования, на котором присутствовал начальник УВД генерал-майор полиции Андрей Пучков, руководящий состав окружного Управления и сотрудники подразделения.

Перед началом мероприятия Андрей Пучков наградил наиболее отличившихся сотрудников следственных подразделений УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве за добросовестное отношение к исполнению служебных обязанностей и достигнутые высокие результаты в оперативно-служебной деятельности.

Так, приказом УВД по ЗАО ГУ МВД России по г. Москве нагрудным знаком «За отличие в службе» награждена заместитель начальника ОМВД по Можайскому району г. Москвы - начальник Следственного отделения майор юстиции Тростянская Найля.

Почетной грамотой награждены:

старший следователь по особо важным делам 1 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по ЗАО майор юстиции Андрей Волошин;

старший следователь по особо важным делам 2 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по ЗАО подполковник юстиции Мария Гликсман;

заместитель начальника 5 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по ЗАО подполковник юстиции Игорь Ерофеев;

старший следователь СО ОМВД России по району Проспект Вернадского г. Москвы майор юстиции Анастасия Косякова;

старший следователь СО ОМВД России по району Фили-Давыдково г. Москвы майор юстиции Тимофей Лавренов;

заместитель начальника 1 отдела СЧ по РОПД СУ УВД по ЗАО майор юстиции Алексей Попов;

старший следователь СО ОМВД России по району Раменки г. Москвы майор юстиции Владимир Пшеничников;

старший следователь СО ОМВД России по району Тропарево-Никулино г. Москвы старший лейтенант юстиции Сабина Ушакова;

Объявлена благодарность:

следователю СО ОМВД России по району Крылатское старшему лейтенанту юстиции Ирине Бодрягиной;

следователю СО ОМВД России по району Филевский парк г. Москвы лейтенанту юстиции Милане Бокше;

старшему следователю Следственного отделения ОМВД России по району Ново-Переделкино г. Москвы майору юстиции Илье Бузинову;

следователю 2 отдела Следственной части по РОПД Следственного управления УВД по ЗАО старшему лейтенанту юстиции Павлу Васильеву;

следователю Следственного отделения ОМВД России по району Солнцево г. Москвы капитану юстиции Наталье Колеговой;

следователю Следственного отделения ОМВД России по району Филевский парк г. Москвы старшему лейтенанту юстиции Александру Логачеву;

следователю Следственного отделения ОМВД России по району Кунцево г. Москвы лейтенанту юстиции Анастасии Лукиной;

следователю Следственного отделения ОМВД России по Можайскому району г. Москвы старшему лейтенанту юстиции Вячеславу Смаеву;

следователю 5 отдела Следственной части по РОПД СУ УВД по ЗАО старшему лейтенанту юстиции Галине Титовой.

Пресс-служба УВД по ЗАО