Решение суда об уменьшении размера алиментов отказано. Уменьшение, снижение размера алиментов

Уменьшение размера алиментов в судебной практике являются неоднозначными и рассмотрение, зачастую, происходит длительный период. Обусловлено это тем, что сотрудникам суда необходимо ознакомиться с материалами дела, фигурирующими аспектами, также им нужно проанализировать и дать оценку ситуации. Лишь после этого выдвигается решение суда о снижении размера по алиментам.

Удовлетворение иска или отказ объясняется тем фактором, что приоритетными считаются интересы детей, которые не достигли восемьнадцатилетия. Также суд берет во внимание обстоятельства плательщика и получателя выплат по алиментам. При этом учитываются предпосылки, которые вынудили гражданина обратиться с таким заявлением в суд.

Как видно из вышесказанного, ситуации довольно сложная и данный обзор будет посвящен вопросу судебной практики в России за 2019 год.

По всем сопутствующим вопросам, можно обращаться к юридическим экспертам портала. Консультация для граждан России бесплатна.

Безусловно, популярный вопрос «Возможно ли снижение размера алиментов и как это сделать?» требует консультации юриста по семейному праву. Напоминаем, что на вопросы отвечают в бесплатном формате специалисты нашего портала.

В том случае, если после юридической помощи, будет принято решение начинать судебный процесс по уменьшению платежей, то следует подготовиться морально к тому, что он займет много времени. Также необходимо собрать соответствующие документы и иметь серьезные основания для подачи такого иска. Отметим, что заявление следует составлять юридически корректно. В этом также может помочь специалист.

Помимо этого, следует получить предварительное решение мирового судьи. Для этого нужно записаться на личный прием и обосновать для чего, и на каком основании подается иск об уменьшении размера алиментов. Как правило, причины носят следующий характер:

  • возникла действительная нужда в снижении материальной помощи ребенку;
  • при удовлетворении искового заявления, следует опираться на отсутствие ущемлении прав ребенка;
  • уменьшение выплат не должно влиять на уровень качества жизни несовершеннолетних детей.

Лишь имея твердые причины и реальное изменение семейной и финансовой составляющей жизни плательщика, суд может пойти на удовлетворение заявления. В противном случае, в рассмотрении или удовлетворении иска будет отказано.

Лица, обладающие правом на обращение

Для обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по алиментам, граждане должны являться:

  • биологическими или приемными родителями;
  • семьей, осуществляющей опекунство над ребенком;
  • представители воспитательной организации;
  • мед. учреждение;
  • органы попечительства.

Иными словами любые лица или организации, которые занимаются воспитанием и содержанием нетрудоспособных детей до 18 лет. Заявление на получение алиментов или образовавшейся задолженности необходимо подавать в судебные органы по месту проживания заявителя. В случаях, когда речь идет о споре, при котором выплаты должны уменьшаться, иск также подают по адресу взыскателя.

Что касается самого иска по снижению алиментных выплат, то он должен быть правильно и корректно составлен с юридической точки зрения. Помимо реквизитов должен содержать в себя следующую информацию:

  • контактная информация судебного органа;
  • суть просьбы;
  • причины подачи заявления;
  • прикрепленная нормативная база и факты;
  • пояснения в оспариваемых платежах;
  • данные о досудебном методе разрешения спора (если таковые есть);
  • перечень документации.

Помимо реальных обстоятельств, связи с которыми необходимо снизить алиментные платежи, существуют и такие причины не являющиеся основанием на уменьшение.

Так следующая область обоснований не может быть удовлетворенно. Рассмотрим её подробно:

  • нельзя ссылаться на то, что получатель увеличил свое благосостояние;
  • появление движимого и недвижимого имущества у воспитывающего родителя (при условии его не использования в качестве доходов);
  • ребенок получает государственную поддержку в виде субсидий.

Также мировой судья при рассмотрении спора будет рассчитывать новый размер исходя из таких факторов, как:

  • какова доля удерживаемых выплат:
  • количество родственников недееспособного характера;
  • какой уровень процентного соотношения отчисляется в пользу всех детей, находящихся на содержании заявителя.

В той ситуации, когда алименты начисляли в долях относительно доходов плательщика, то и уменьшение их будет происходить аналогично. Суд вправе удовлетворить иск в полной мере или частичной, но только в том случае, образовавшиеся долги и основания для их снижения являются уважительными. К таким факторам относят:

  • тяжелая болезнь;
  • финансовая ситуация;
  • наличие ребенка-инвалида во втором браке и другое.

Для рассмотрения судом спора по снижению алиментов и вынесении соответствующего постановление, необходимо составить исковое заявление и направить его на имя мирового судьи по адресу пребывания получателя алиментов.

Практика судебных разбирательств в 2019 году

В данном разделе будет приведены случаи из судебной практики, которые наиболее часто встречаются.

Рождение второго и последующего ребенка во втором браке

Если причина обращения является рождение ребенка во втором браке, то это не является основанием для суда уменьшить алименты на первого. Также если не было заключено соглашения, то в соответствии со статьей №81 СК России, на недееспособных детей ежемесячно должны отчисляться платежи, размер которых установлен судьей, а именно:

  • для первого ребенка выплаты составляют ¼часть доходов;
  • для двух детей нужно перечислять не менее ⅓ доли;
  • а если рождено трое или более детей, то из заработной платы перечисляют половину.

Эти выплаты могут увеличиваться или уменьшаться в зависимости от решения судья. Чтобы решить вопрос в Вашу пользу, необходимо предоставить конкретные причины. Какие? Мы перечислили в предыдущих разделах.

Получатель алиментов подал возражение на исковое заявление об уменьшении размера алиментов

Помимо тех вопросов, которые связаны с написание заявления, обоснованием и местом подачи, у граждан возникает и вопрос об опровержении такого иска. Так любая сторона вправе подать возражение на исковое заявление, если оно законодательно нарушает права ребенка и получатель не согласен с причинами уменьшения. В этом случае, суд зачастую отклоняет заявление от плательщика. Ввиду этого все доводы в иске должны быть реально обосновывающими требование и при этом быть подтвержденными документальной базой с ссылками на нормы и правовую составляющую.

Уменьшить выплаты по алиментам на детей от разных брачных союзов

У плательщика есть ещё одни обязательства, касающиеся алиментных выплат и при сложении размеров алиментов, они превышают максимум, установленный Законодательством РФ. К примеру, мать является плательщиком по обеспечению своего ребенка от первого брака. Размер выплат составляют ½ часть от доходов. Если во втором браке у нее родился ребенок, и она опять должна платить алименты. То получается, что в совокупности, эти платежи превышают 33%. Тогда можно подавать заявление на снижение алиментных выплат. Но в этом случае, нужно подавать 2 идентичных исковых заявлений, что снижение алиментов было равноценным по отношению к каждому обязательству.

Большинство плательщиков алиментов мечтают о том, чтобы снизить размер выплат. И действующее законодательство предусматривает возможность реализации данной мечты при определенных условиях. Ст. 119 СК РФ говорит о том, что алиментщик имеет право обратиться в суд и потребовать уменьшения размера выплат при определенных обстоятельствах.

Между тем, надеясь на лучшее, плательщики денег часто получают отказ в уменьшении размера алиментов. Лучше заранее тщательно подготовиться к судебному разбирательству и уяснить: по каким причинам суд может отказать в иске, на какие обстоятельства есть смысл ссылаться, что делать, если в удовлетворении заявленных требований будет отказано.

СК РФ говорит о том, что снижение размера алиментов возможно при наличии определенных обстоятельств, связанных с финансовым или семейным положением какой-либо, или обеих сторон. Кроме того, суд может учесть иные важные обстоятельства, имеющие место в конкретном случае.

Напомним, что законом судебный орган не обязывается уменьшать размер выплат, а только лишь наделяется данным правом.

Собственно, это одна из причин того, почему суд отказывает в снижении размера выплачиваемых в интересах ребенка или другого иждивенца сумм. Закон един для всех. Но государство просто обязано защищать интересы слабых: несовершеннолетних, инвалидов, стариков, что оно и делает в лице судебной власти.

Типичные основания отказа

Ст. 119 СК РФ состоит всего лишь из двух небольших абзацев. Очевидно, что в них не могут уместиться положения, касающиеся всех подробностей и особенностей каждого конкретного дела. Поэтому очень важно учитывать и судебную практику. Тем более, что Верховный суд делая один из своих обзоров практики, касался вопроса, о котором ведется речь. Было упомянуто о следующих ситуациях:

  1. Истец строит свою позицию, основываясь на факте о том, что у несовершеннолетнего в собственности есть некое дорогостоящее имущество. Например, квартира или автомобиль. На данный факт, как на основание требований можно опираться, но только лишь в том случае, когда указанное имущество приносит ребенку какой-то доход. Например, если у сына или дочери есть некий офис, помещение сдается, уплачиваются налоги, то можно говорить о существовании дохода. Если же у ребенка имеется квартира, в которой проживает он с мамой, то оснований для удовлетворения требования, заключающегося в снижении размера выплат, просто не существует.
  2. Практика показывает, что суды очень редко принимают во внимание, что, например, мама, с которой проживает несовершеннолетний, получает больше денежных средств. Дело в том, что обязанность содержать своих собственных детей возлагается на обоих родителей.
  3. Если плательщик получает какие-то выплаты от государства, то с этих доходов, в большинстве случаев, алименты не удерживаются. Поэтому не важно получает ли человек какие-то деньги из бюджета или же нет.

Помимо этого, судам, рассматривающим указанную категорию дел по первой инстанции, рекомендовано отказывать в иске в следующих случаях:

  1. Семейное положение плательщика изменилось – у него родились другие дети. Но алименты официально на них не взыскиваются. Некоторые юристы, в случае, если во втором браке у алиментщика родился ребенок, советуют сразу обращаться в суд с заявлением о снижении размера выплат. А потом когда суд отказал в уменьшении взыскиваемых на первого ребенка алиментов, разводят руками. С учетом рекомендаций ВС РФ в данной ситуации нужно все же, чтобы вторая жена – мама младшего несовершеннолетнего получила исполнительный документ о взыскании средств с отца в пользу сына или дочери.
  2. Финансовое состояние бывших мужа и жены изменилось. Это то, о чем уже шла речь: не важно сколько зарабатывает каждый из родителей, они должны выделять равное количество средств на нужды ребенка. Но если говорить об этом случае, нужно упомянуть и об обратной стороне медали: если плательщик средств на несовершеннолетнего зарабатывает солидную сумму денег ежемесячно, то он может потребовать уменьшения размера выплат, ссылаясь, как раз, на то, что, фактически, именно он содержит сына или дочь, а вложения матери – незначительны.
  3. Не должны учитываться судом те обстоятельства, что какой-либо стороне приходится содержать жилье. Например, часто истец или ответчик по делу ссылается лишь на то, что ему приходится арендовать квартиру, потому что больше жить негде. Тут, как говорится, если дорого снимать квартиру, то можно поискать жилье и подешевле. В данном случае, в решении будет содержаться информация об отказе в удовлетворении требования, если арендатором недвижимости является истец.
  4. Решение должно выноситься не в пользу заявителя, если у него образовалась задолженность по выплатам. Впрочем, как представляется, судья должен внимательно изучить фактические обстоятельства дела и установить, почему именно появился долг по алиментам.
  5. У заявителя имеются кредиты. Кредиты – это дело добровольное. Если человек не хочет брать деньги в долг у банка, да еще и под проценты, то он не будет этого делать. Поэтому суд не должен считать наличие кредитных обязательств «смягчающим обстоятельством». Он должен отказывать в удовлетворении требований.
  6. Не должен, по мнению ВС РФ, учитывать суд первой инстанции и тот факт, что у плательщика возникли проблемы со здоровьем. Но в каких случаях? Тогда, когда ухудшение состояния здоровья не повлияло на возможность трудиться дальше в той же организации и по той же специальности. Если же проблемы серьезные, то суд, как правило, это учитывает.

Что нужно предпринять, чтобы в иске не отказали?

Во-первых, нужно внимательно изучить те основания снижения размера выплат, на которые ссылаться неперспективно. То есть, например, если алиментщик задумал обосновать свое тяжелое финансовое положение наличием кредитов, то лучше не тратить время и деньги на инициацию рассмотрения спора в суде.


Во-вторых, нужно найти действительно стоящие обстоятельства, если они существуют. И, самое главное, — это обосновать их. Отметим, что нет более «сильных» и «слабых» доказательств, но судьи любят, чтобы стороны представляли в процессе документы. А свидетельские показания не очень желают принимать во внимание. Поэтому, если позиция истца будет основываться, например, на доводе о том, что его состояние здоровья ухудшилось, он не может работать как раньше, тратит много денег на лекарства, то нужно собрать максимум документов, свидетельствующих об этом.

Одним словом, всегда нужны доказательства. И чем их больше, тем лучше.

Если произошел отказ

Если все же в суде отказали в уменьшении выплат, то отчаиваться не стоит. Нужно внимательно проанализировать ситуацию. Возможно, есть смысл обжаловать судебный акт в апелляционном порядке.

Для того, чтобы осуществить обжалование достаточно наличия одного из следующих оснований:

  • при рассмотрении дела был нарушен процессуальный порядок;
  • судья применил не те нормы права, которые было необходимо;
  • судья неверно истолковал норму закона;
  • не были учтены какие-то важные обстоятельства.

Куда нужно обращаться? Как правило, вопрос о взыскании выплат на нужды некоего иждивенца, как и вопрос об уменьшении их размера, рассматривается мировым судьей. Следовательно, апелляционным судом будет районный орган правосудия.

Для того чтобы оспорить принятое решение, нужно успеть за 30 дней, с момента его окончательного изготовления, подготовить и подать жалобу. Внимание: жалоба подается в районный суд, но через суд мировой. То есть первым данный документ получит именно мировой судья, он проверит:

  • уложился ли заявитель в отведенный законом срок;
  • правильно ли оформлена жалоба;
  • приложены ли к ней все необходимые документы.

Если все сделано правильно, то жалоба с материалами дела направляется в районный суд, где и рассматривается в рамках заседания.

Не факт, что в апелляционном процессе примут новое решение по делу. Первоначальный судебный акт по алиментам, в таком случае, вступит в силу тут же. Но у алиментщика будет возможность пожаловаться в область. Если говорить точнее, то в высший суд субъекта федерации: областной, краевой, республиканский и т.п. Это уже будет происходить в кассационном порядке. Если и там доводы плательщика средств посчитают неубедительными, то есть еще один шанс на обжалование: обращение в Верховный суд РФ.

Впрочем, можно пойти и другим путем. Если в удовлетворении иска было отказано, то это не значит, что больше нельзя предпринимать попытки снизить установленный размер выплат. Только основания требования нужно выбирать другие. Например, родитель, выплачивающий алименты, в первый раз сослался на то, что у него имеются кредитные обязательства, поэтому денег не хватает. Во второй раз можно сослаться на ухудшение состояния здоровья, и на необходимость тратить серьезные деньги на лечение.

ГПК РФ допускает единожды изменять предмет или основание иска в рамках одного судебного процесса. Для этого нужно подготовить и заявить соответствующее ходатайство.

Отказ в уменьшении алиментов – то, что может получить любой, заявляющий соответствующие требования. Но это не означает, что нужно смириться с решением суда. Нет, нужно отстаивать свою позицию, основывая её на веских доказательствах и положениях законодательства.

Выплаты алиментов назначают родителям, которые совместно не проживают со своими детьми. Необходимы алиментные отчисления для содержания ребенка — покупка одежды, обуви, продуктов питания, предоставления обучения и так далее. Далее в статье будет указано — какие суммы денежных средств обязан выплачивать отец на детей от разных браков.

Принцип начисления алиментов на детей от разных браков

В соответствии с российским законодательством, все дети, рожденные в официальном браке или в гражданском, вправе получать алиментные выплаты от своих отцов. Также по закону, с доходов отца взимаются выплаты в добровольном или в принудительном порядке.

В качестве доходов выступают:

  • заработная плата;
  • премии и надбавки к окладу;
  • отпускные;
  • гонорары;
  • пенсии;
  • иные источники доходов в соответствии с настоящим законодательством.

В некоторых случаях отцы выплачивают алименты в твердой денежной сумме, при условии, что у него:

  • нет постоянного места работы;
  • имеет нестабильный доход;
  • есть неофициальная работа;
  • есть доходы в валюте зарубежных государств.

В отношении уменьшения размера алиментов судебная практика весьма неоднозначна. Значительное количество детей живут с одним из родителей, брак которого расторгнут. В соответствии с Семейным кодексом это, как правило, порождает необходимость выплаты алиментов на детей в случае малого достатка, нетрудоспособности получателя и финансовой возможности у плательщика. Выплата алиментов может осуществляться по соглашению сторон или на основании решения суда.

Алименты с должника могут взыскиваться в виде доли от заработка, другого дохода (размер выплат может составлять от одной четвертой до одной второй доли от дохода), а также в конкретной денежной сумме. В определенной сумме алименты выплачиваются, если заработок нерегулярный или меняющийся. Нередко плательщики стараются занизить свои доходы либо, по разным причинам, обращаются в суд с просьбой рассмотреть варианты по уменьшению алиментов.

С учетом жизненных обстоятельств

Суд, в соответствии со статьей 81 Кодекса, может снизить размер доли алиментов, при этом будет учитываться семейное и материальное положение, иные основания и обстоятельства. Если они существенно изменятся в силу тех или иных причин, суд может не только снизить размер выплаты, но даже освободить плательщика от алиментов. При этом, по определению Конституционного суда РФ, права граждан не нарушаются.

Более конкретный перечень причин для снижения суммы алиментов выработан судебной практикой. Снижения алиментов можно добиться в суде, если:

  • плательщик — инвалид I или II группы;
  • плательщик сразу по нескольким судебным решениям выплачивает алименты;
  • возраст ребенка достиг 16 лет, и он имеет доходы, обеспечивающие его содержание;
  • плательщик имеет недостаточный заработок, большую семью, а подросток полностью себя обеспечивает или находится на содержании государства.

Эти условия нашли отражение в материалах Пленума №9 от 25.10.1996 г. Верховного Суда (Пленум) о необходимости учета наличия нетрудоспособности, инвалидности, заболевания плательщика, доходов несовершеннолетнего при определении его содержания.

Уменьшение выплат по алиментам, исходя из практики судов, производится с учетом индивидуального подхода. Так, например, устройство несовершеннолетнего на работу вследствие неполучения средств от родителя не может служить основанием для удовлетворения его требований, связанных с уменьшением расходов на алименты.

Суду нужны доказательства

В случае снижения выплат по алиментам, которые ранее начислялись в долях, вновь определенный размер соответствующих платежей также устанавливается в долях. Например, мировой судья г. Саратова по делу N 2-276/06 удовлетворил иск об изменении долей выплат с одной четвертой до одной шестой, руководствуясь ст. 119 Кодекса.

Основания для уменьшения выплат подлежат доказыванию в суде истцом. Он обязан доказать наличие условий для этого и представить суду соответствующие документы. В таком случае суд может вынести решение в его пользу. В качестве примера может служить вердикт Ейского районного суда от 27. 04. 2006 года, который удовлетворил требования истца об уменьшении выплаты, основываясь на выводах судебно-бухгалтерской экспертизы о величине его дохода. Предъявление документов не обязывает суд считать их как бесспорное подтверждение обоснованности трат и основанием для снижения.

В другом случае истец попросил уменьшить размер удержания из зарплаты с 50 до 5%. Суд Удмуртской Республики определением от 12.07.2010 № 33-2220 решил, что нет достаточного подтверждения сложного материального положения истца, а расходы на дополнительное образование детей, наличие кредитов не являются основанием для освобождения от выполнения судебного решения в определенный срок.

Согласно обзору практики судов в Кемеровской области, чаще всего основаниями иска об изменении алиментов является появление у плательщика детей в новом браке, взыскание алиментов на детей от других браков. Наряду с удовлетворением исков были и отказы, причем не всегда обоснованные. Отказывая в иске, мировой судья г. Прокопьевска не учел то, что истец на содержание двоих детей уплачивает алименты в сумме свыше одной третьей доли заработка.

Снижение алиментов допускается и тогда, когда дети проживают с опекуном (попечителем). В соответствии с пунктом 22 Пленума, возможно снижение алиментов, выплачиваемых по предыдущему решению суда, с учетом дополнительных расходов.

Цена иска за снижение алиментов определяется от суммы уменьшения алиментных платежей за год.

Цена влияет на подсудность мирового либо районного суда по месту нахождения ответчика, а также на размер госпошлины за рассмотрение имущественного требования.

Освобождение от алиментов

Очень часто возникает . Но, в соответствии со статьей 114 Кодекса, суд может полностью или частично освободить плательщика от погашения такого долга в случае его болезни или иных причин, связанных со здоровьем и материальным положением, не позволяющих погасить задолженность по алиментам. Так, мировой судья г. Белева 02.11.2006 г. освободил истца от выплаты долга по алиментам, поскольку она находилась в декретном отпуске, а настоящий ее заработок был меньше прожиточного минимума.

Освободить от уплаты алиментов могут в том случае, если:

  • получатель является совершеннолетним;
  • получатель дееспособен;
  • получатель совершил преступление в отношении плательщика;
  • поведение получателя недостойно.

Под недостойным поведением понимается потребление алкоголя, наркотиков, аморальное поведение в семье.

Копию судебного решения об изменении величины алиментов направляют в тот суд, который рассмотрел это дело изначально. Снизить размер выплат можно только после предъявления исполнительных документов.

Предпринималась попытка обжаловать норму закона об уплате неустойки получателю в размере одной второй процента от величины невыплаченных средств за день просрочки, в связи с отсутствием возможности уменьшения неустойки. Однако в принятии жалобы было отказано определением Конституционного суда N 81-О-О от 25.01.2012.

Очевидным основанием, по которому прекращаются обязательства, является смерть одной из сторон такого обязательства. Объявление гражданина умершим не влечет за собой перехода его обязательств по наследству. Дату прекращения выплат по алиментам определяет свидетельство о смерти.

Об уменьшении размера выплаты алиментов

По делу № апелляционной

Принято Железнодорожным районным судом г. Самары (Самарская область)

  1. Железнодорожный районный суд г. Самара в составе:
  2. председательствующего судьи Колесникова А.Н.,
  3. при секретаре Япрынцевой К.А.
  4. с участием:
  5. ответчика Дериновой К.А.
  6. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № апелляционной жалобе Дериновой Е.Н. на Решение мирового судьи судебного участка № 2 Самарской области, которым постановлено:
  7. «Исковые требования удовлетворить. Изменить размер алиментов, установленных судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Самарской области от 11.01.2011 года. Взыскать с Деринова А.А. в пользу Дериновой Е,Н. алименты на содержание несовершеннолетней дочери Дериновой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно до совершеннолетия последней»,
  8. Установил:

  9. Деринов А.А. обратился к мировому судье с исковым заявлением к Дериновой А.А. об уменьшении размера алиментов. Просил суд, снизить размер алиментов, уплачиваемых на содержание несовершеннолетней дочери Дериновой Е.А. с? части ежемесячно со всех видов дохода до 1/6 части ежемесячно со всех видов дохода.
  10. Мировым судьей Судебного участка № 2 Самарской вынесено Решение, которым исковые требования истца были удовлетворены полностью, изменен размер алиментов, установленных судебным приказом мирового судьи судебного участка №2 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, взыскано с Деринова А.А. в пользу Дериновой Е.Н. алименты на содержание несовершеннолетней дочери Дериновой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/6 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно до совершеннолетия последней.
  11. С вышеуказанным Решением мирового судьи ответчик Деринова Е.А. не согласилась и обратилась в Железнодорожный районный суд г. Самары с апелляционной жалобой, указывая на следующие обстоятельства. В соответствии с Семейного кодекса РФ при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей, изменении размера алиментов, либо освобождении от их уплаты, суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимания обстоятельства или интересы сторон. Удовлетворяя исковые требования истца о снижении размера алиментов до 1/6 части ежемесячно со всех видов дохода на содержание дочери Е. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд в решении указал, что после вынесения судебного приказа о взыскании алиментов в пользу ответчика в размере 1/4 части заработка, изменилось материальное и семейное положение Деринова А.А., и судебный приказ вынесен без учета того, что у Деринова А.А. имеется еще один несовершеннолетний ребенок Деринова А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Данный вывод суда противоречит Семейного кодекса РФ. На день вынесения судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик имел дочь А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения и возражений относительно исполнения судебного приказа о взыскании в пользу ответчика алиментов в размере 1/4 доли дохода на содержании дочери Е., Деринов А.А. суду не представил. Исковое заявление о снижении размера алиментов предъявлено истцом через месяц после вынесения судебного приказа и за этот период времени у истца изменений в семейном и материальном положении не произошло. Семейное положение истца не изменилось, поскольку в браке с <данные изъяты> он не состоит и совместно с ней не проживает, следовательно, <данные изъяты> не является членом семьи Деринова А.А. Доказательств иного, истец суду не представил, в судебное заседание не явился, и выводы суда основаны только на исковом заявлении истца.
  12. Материальное положение истца также не изменилось, что подтверждается справками о доходах истца за 2010-2011 г.г. Таким образом, основания, предусмотренные Семейного кодекса, для изменения размера алиментов и взыскании их в меньшем размере, чем предусмотрено законом, отсутствуют. На основании изложенного просит суд, Решение мирового судьи Судебного участка № 2 Самарской области отменить, вынести по делу новое Решение, отказав Деринову А.А. в удовлетворении исковых требований.
  13. В судебном заседании Деринова Е.Н. доводы апелляционной жалобы поддержала в полном объеме, просила суд, Решение мирового судьи Судебного участка № 2 Самарской области отменить, вынести по делу новое Решение, отказав Деринову А.А. в удовлетворении исковых требований.
  14. Деринов А.А. в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, суду доверяет.
  15. Заслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
  16. Мировым судьей Судебного участка № 2 Самарской области установлено, что вступившим в законную силу судебным приказом мирового судьи мирового судьи судебного участка №2 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ с истца в пользу ответчицы взысканы алименты на содержание несовершеннолетней дочери Дериновой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 30.12.2010 года и до ее совершеннолетия.
  17. Из исследованных в судебном заседании материалов дела следует, что указанный судебный приказ мировым судьей вынесен без учета наличия у Деринова А.А. еще одного несовершеннолетнего ребенка Дериновой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
  18. В судебном заседании установлено, что после вынесения судебного приказа и установления размера алиментов, материальное и семейное положение Деринова А.А. изменилось. Последний в настоящее время продолжая иметь единственный источник дохода в виде заработной платы, помимо установленных судом алиментных обязательств, также предоставляет содержание несовершеннолетней Дериновой А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
  19. Согласно СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка – одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех детей и более - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
  20. В силу ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
  21. Ответчицей в судебном заседании вышеуказанные обстоятельства, доказанные истцом, опровергнуты не были.
  22. Согласно СК РФ если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты, изменении размера алиментов или освобождении от их уплаты суд вправе учесть также заслуживающий внимания интерес сторон.
  23. Учитывая изложенное, а также, что взыскиваемые с истца алименты превышают размер установленный СК РФ, то обращение Деринова А.А. в суд с иском об изменении размера алиментов в сложившейся ситуации является обоснованным, в связи с чем, установленный судом размер алиментов подлежит изменению, путем снижения его размера с 1/4 части всех в заработка до 1/6 части.
  24. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что при рассмотрении настоящего гражданского дела мировым судьей правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы мирового судьи соответствуют обстоятельствам дела, установленным им в ходе судебного разбирательства, нарушений или неправильного применения норм материального и процессуального права мировым судьей не допущено, то есть в соответствии со