Как показала практика признания физических лиц несостоятельными, что, напомним, стало возможным с 1 октября 2015 года, далеко не все граждане, формально соответствующие предъявляемым к потенциальным банкротам требованиям ( "; далее – закон о банкротстве), могут воспользоваться этим правом. Главная причина – существенная величина расходов: по оценкам экспертов, стоимость одной процедуры банкротства гражданина составляет в среднем 70-150 тыс. руб. В связи с этим Минэкономразвития России предлагает ввести , что позволит признавать несостоятельными даже тех должников, у которых нет необходимых для хотя бы частичного удовлетворения требований кредиторов и оплату самой процедуры банкротства средств.
В то же время при рассмотрении дел о банкротстве физических лиц выявляются и такие проблемные моменты, которые на законодательном уровне пока и вовсе не урегулированы. Один из них – совместное банкротство граждан. Рассмотрим, какими последствиями для должников оборачивается отсутствие такого регулирования.
Существуют ли правовые основания для совместного банкротства граждан?
Если исходить из текста положений закона о банкротстве, посвященных банкротству физических лиц (), нет: во всех соответствующих статьях говорится о рассмотрении дел о банкротстве отдельных граждан, а не нескольких лиц. Тем не менее суды, в которые супруги-созаемщики нередко обращаются с заявлениями о признании их несостоятельными, отвечают на этот вопрос по-разному.
Ряд судов, учитывая, что заявители имеют общие обязательства перед кредиторами, например по ипотечным, потребительским кредитам и т. д., объединяют дела о банкротстве каждого из супругов в единое производство (решение Арбитражного суда Московской области от 18 января 2016 г. по делу № А41-85634/2015 , решение Арбитражного суда Новосибирской области от 9 ноября 2015 г. по делу № А45-20897/2015).
Можно ли получить сведения из кредитной истории должника – физического лица без его согласия, узнайте из материала "Кредитная история заемщика" в Энциклопедии решений
интернет-версии системы ГАРАНТ. Получите полный доступ на 3 дня бесплатно!
Другие суды принимают прямо противоположные решения – о невозможности совместного банкротства супругов. Так, гражданке И. было отказано в удовлетворении ходатайства об объединении ее дела и дела о признании банкротом ее супруга, поскольку, по мнению судов первой и апелляционной инстанций, она не представила документов, подтверждающих общность этих дел по основаниям возникновения долговых обязательств, кругу кредиторов и имуществу, составляющему конкурсную массу должников. Также И. не обосновала надлежащим образом свое заявление о том, что объединение дел позволит снизить сумму расходов на проведение банкротства и приведет к более быстрому удовлетворению требований кредиторов, добавили суды. Кроме того, они отметили сложность формирования единого реестра требований кредиторов должников, так как на момент подачи ходатайства реестр требований кредиторов гражданина И. уже был закрыт (решение Арбитражного суда Пермского края от 19 декабря 2016 г. по делу № А50-19304/2016 , постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 февраля 2017 г. № 17АП-680/2017-ГК).
Совсем другие выводы легли в основу отказа в принятии единого заявления о признании несостоятельными супругов Н. Суд отметил, что действующее законодательство, в том числе , определяющая условия, при которых физическое лицо может быть признано банкротом, не допускает множественности лиц на стороне должника, а значит заявление о признании должника банкротом может быть подано только в отношении одного гражданина. Указав, что законом о банкротстве не предусмотрены нормы о регулировании банкротства двух или более должников в рамках одного дела, суд вернул супругам Н. их заявление и подчеркнул, что отказ от его рассмотрения не лишает заявителей права на единоличное обращение в суд с требованием о признании должника банкротом (определение Арбитражного суда г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10 января 2017 г. по делу № А56-91219/2016).
Подавая апелляционную жалобу на данное решение, гражданин Н. отметил, что прецедент совместного банкротства супругов уже существует в судебной практике. Необходимость введения единой процедуры признания несостоятельными его самого и его супруги Н. обосновывает тем, что все их кредитные обязательства возникли в период брака и заемные средства использовались на семейные нужды, а имущество должников, за счет которого могут быть удовлетворены требования кредиторов, общих для обоих супругов, находится в общей совместной собственности. Однако апелляционный суд согласился с позицией суда первой инстанции, отметив, что субъектом в правоотношениях, регулируемых законодательством о банкротстве, является не семья, а каждый из супругов. При этом законом предусмотрена специальная процедура реализации имущества должника, входящего в состав общей совместной собственности, в рамках дела о банкротстве (), напомнил суд. Она предполагает, в частности, что в конкурсную массу включается часть средств от реализации общего имущества супругов, соответствующая доле должника в нем, а оставшаяся часть выплачивается другому супругу. В случае, когда супруги имеют общие обязательства, сначала из причитающихся второму супругу средств производится выплата по этим обязательствам, а потом ему перечисляется остаток. Данная норма также не предусматривает возможности банкротства двух должников в рамках одного дела, поэтому выводы суда первой инстанции правомерны, заключил суд (постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 февраля 2017 г. № 13АП-2589/2017).
ВС РФ, куда супруги Н. обратились с кассационной жалобой, пришел к выводу о том, что доводы заявителей основаны на ошибочном толковании положений действующего законодательства, и не нашел оснований не согласиться с выводами нижестоящих судов об отсутствии в действующем законодательстве возможности подачи супругами совместного заявления о банкротстве ().
По аналогичным основаниям отказано в проведении единой процедуры банкротства супругам Р. (решение Арбитражного суда Свердловской области от 18 мая 2017 г. по делу № А60-2356/2017).
Таким образом, существующая судебная практика по делам о банкротстве супругов неоднозначна. Однако вынесение указанного выше отказного определения ВС РФ может изменить ее – в сторону недопустимости объединения дел супругов в единое производство, отметили практикующие юристы в ходе всероссийской конференции "Развитие института банкротства в ответ на вызовы современности", состоявшейся в ТПП РФ 30 ноября.
Невозможность совместного банкротства создает, по мнению экспертов, проблемы не только для тех супругов, все долги которых являются общими, – им, по сути, нужно найти средства на две недешевые процедуры банкротства, но и для самих судов. Так, по словам заместителя директора юридического управления Сибирского банка ПАО Сбербанк Юлии Ворониной , у судей нет единого мнения, например, о том, в рамках какого из двух дел должно быть реализовано общее имущество супругов, каким правовым статусом обладает супруг, привлекаемый в дело о банкротстве другого супруга для решения вопросов о реализации имущества, и обязательно ли в принципе его привлечение к такому делу.
Вопросы об установлении общего долга и утверждении порядка продажи общего имущества должников должны решаться в одном деле, но с обязательным привлечением всех участников второго дела, считает доцент кафедры общих проблем гражданского права Российской школы частного права Олег Зайцев . Причем, по его мнению, для этого не нужно вносить никаких изменений в законодательство – возможность рассмотрения дел по такой схеме вытекает из смысла , согласно которому все участники дела о банкротстве лица, привлекаемого к субсидиарной ответственности в рамках другого дела о банкротстве, могут участвовать в последнем в качестве третьих лиц. Данная норма, как и все общие положения закона о банкротстве, может применяться к отношениям, связанным с банкротством граждан, которые прямо не урегулированы гл. X данного закона ().
Какие проблемы возникают при банкротстве одного из супругов?
Одна из самых главных сложностей при рассмотрении таких дел заключается в правильном определении конкурсной массы. По общему правилу, взыскание по обязательствам одного из супругов может быть обращено на принадлежащее ему имущество, а также на долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества ( , ). Требование о выделе доли с целью обращения на нее взыскания заявляет кредитор, соответствующий спор рассматривается в судебном порядке.
Корреспондирующая норма о том, что в конкурсную массу может включаться доля в общем имуществе гражданина, на которое может быть обращено взыскание, а кредитор вправе предъявлять требование о выделе этой доли, содержится и в . Однако в следующей же статье данного закона, определяющей особенности реализации имущества должника, указано: в конкурсную массу включается не сама доля должника в имуществе, принадлежащем ему и его супругу на праве общей собственности, а соразмерная ей часть вырученных от продажи этого имущества средств (). Данная формулировка дает основания полагать, что в делах о банкротстве общее имущество супругов продается вне зависимости от возможности или невозможности выдела доли должника в натуре, что, по мнению многих экспертов, ущемляет права сособственников, особенно тех, кто уже не состоит в браке с должниками.
При этом в судейском сообществе нет единого мнения о том, в какой суд – общей юрисдикции или арбитражный – кредитор или финансовый управляющий должен обращаться с заявлением о разделе общего имущества супругов или выделе из него доли, принадлежащей должнику. Те, кто считает, что рассмотрение соответствующих дел относится к компетенции судов общей юрисдикции, руководствуются следующими соображениями:
- категории дел с участием граждан, которые могут рассматриваться арбитражными судами, определены законодательно, к ним относятся в том числе дела о банкротстве (). Однако споры о разделе имущества супругов в соответствующий перечень не включены;
- специальные нормы закона о банкротстве также не содержат указания на то, что связанные с разделом общего имущества супругов споры подведомственны арбитражным судам, значит, при их рассмотрении следует руководствоваться общими нормами процессуального права;
- по общему правилу все споры, вытекающие из гражданских и семейных отношений, относятся к компетенции судов общей юрисдикции ().
На основании вышеизложенного суды приходят к выводу о том, что арбитражный суд не вправе выносить решение о разделе имущества супругов, даже если у него в производстве находится дело о банкротстве одного из них (постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 августа 2017 г. № 20АП-3934/2017 , постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19 октября 2017 г. по делу № А44-8242/2016 , Постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 июня 2017 г. № Ф04-6934/2016).
Другие суды, напротив, уверены, что в случае, когда дело о банкротстве должника уже рассматривается, раздел принадлежащего ему и его супругу общего имущества возможен исключительно в рамках этого дела. В обоснование этого вывода они ссылаются на , согласно которому имущество гражданина, принадлежащее ему на праве общей собственности с супругом или бывшим супругом, подлежит реализации в деле о банкротстве (постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 22 мая 2017 г. № 13АП-7978/2017 , апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 21 июня 2017 г. по делу № 33-12859/2017 , апелляционное определение Новосибирского областного суда от 4 июля 2017 г. по делу № 33-6344/2017). При этом выплату супругу или бывшему супругу должника части денежных средств от реализации общего имущества, равноценной его доле в нем, суды считают достаточной гарантией соблюдения интересов этого лица (постановление Арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 июня 2017 г. № Ф04-6873/2016 по делу № А03-22218/2015).
***
Для устранения возникающих при рассмотрении дел о банкротстве обоих супругов или одного из них проблем экспертное сообщество предлагает реализовать несколько мер. Во-первых, легализовать институт совместного банкротства граждан, дополнив соответствующей нормой закон о банкротстве, что не только исключит возможность принятия противоречащих друг другу судебных решений, но и существенно снизит стоимость процедуры банкротства для многих супругов. Причем более целесообразным может быть закрепление в законодательстве не просто возможности совместного банкротства, а обязанности судов по объединению дел о банкротстве каждого супруга в единое производство, считает руководитель магистерской программы "Правовое регулирование несостоятельности (банкротства)" МГУ имени М.В. Ломоносова Светлана Карелина .
Во-вторых, четко сформулировать особенности реализации совместного имущества супругов. В частности – устранить несоответствие между нормами гражданского и семейного законодательства и законом о банкротстве. При этом в целях соблюдения прав и интересов супруга должника предлагается предоставить ему преимущественное право на выкуп реализуемого в соответствии с общего имущества по цене торгов.
Возможно, законодатель прислушается к мнению практикующих юристов и после рассмотрения уже сформулированной в качестве законопроекта инициативы о введении упрощенной процедуры банкротства обратит внимание на регулирование банкротства супругов.
Банкротство супруга у его второй половины вызывает опасения. Прежде всего волнует вопрос: отразится ли признание несостоятельным мужа (жены) на имущественном состоянии семьи? Муж банкротится, имущество жены могут забрать? – не такой уж и редкий вопрос на консультациях от клиентов.
В списке целей банкротства физического лица – освобождение должника от непосильного исполнения денежных обязательств и соразмерное удовлетворение требований кредиторов. Для выполнения обязательств перед кредиторами в процедуре действительно предусмотрена реализация имущества. О том, как проходит банкротство супругов и стоит ли переживать на этот счет, – в нашем материале.
Нужно ли согласие супруга на продажу имущества при банкротстве?
Совместно нажитое имущество при банкротстве физического лица подлежит реализации. Исключение составляет единственное жилье для должника, членов и его семьи.
Имущественные права супругов регулирует семейный кодекс. Исходя из его норм, имущество, полученное одним из супругов по наследству или договору дарения, является его личной собственностью. Имущество же, приобретенное во время брака, рассматривается как совместная собственность мужа и жены. Это означает, что доля каждого из супругов равна 50%, если иное не предусмотрено брачным договором. Именно на эти 50% должника и могут потенциально претендовать кредиторы. Таким образом, по завершении реализации имущества половина от вырученных средств идет на погашение долгов, оставшаяся сумма – это деньги супруга.
При банкротстве совместное имущество супругов, зарегистрированное на жене (муже) должника, по закону также необходимо реализовывать.
Комментарии эксперта
Денис Казарменно
Однако практика проведения процедуры несостоятельности юристами нашей компании говорит о том, что наличие имущества у супруга банкротящегося гражданина не проверяется. «Поле зрения» арбитражного управляющего ограничено исключительно рамками исследования финансового состояния должника.
Почему банкротство супруга не привлекает внимание к имуществу его второй половины? Причин, объясняющих такое положение дел, несколько:
1. Проведение реализации имущества судом полностью возлагается на арбитражного управляющего. В ходе процедуры именно управляющий осуществляет проверку имущества, подлежащего продаже для удовлетворения требований кредиторов. Если подал на банкротство должник, по его предложению суд утверждает кандидатуру арбитражного управляющего. Соответственно и интересы банкротящегося гражданина управляющему будут ближе.
2. Сложность при получении информации от ответственных органов госвласти. Практика показывает, что на запросы сведений об имуществе жены (мужа) банкрота регистрационная палата отвечает отказом.
3. Пассивность кредиторов в процедуре.
Комментарии эксперта
Денис Казарменно
арбитражный управляющий компании План «Б»
Участие банков в процедуре банкротства, как правило, сводится к одному – встают в реестр кредиторов, тем самым заявляя о своих требованиях. Чтобы полноценно участвовать в судебном процессе, у банков нет достаточно кадровых ресурсов.
Важно помнить при подаче заявления на банкротство физических лиц, имущество супругов должно проверяться на осуществление сделок с ним в течение последних трех лет. Фактически арбитражный управляющий проведет анализ только сделок должника. Поэтому если инициировал муж банкротство, жена может не переживать: оспаривать сделки, по которым она продала машину, квартиру, никто не будет.
В судебной практике также есть случаи, когда суд принимал к рассмотрению два заявления от супружеской пары на признание их банкротами в рамках одного судебного разбирательства. Так называемое банкротство семьи впервые было проведено арбитражным судом Новосибирской области. В Москве и Московской области сложилась иная практика. Суд по каждому из супругов отдельно выносит решение о признании банкротами. Впоследствии по ходатайству супружеской пары суд рассматривает вопрос об объединении дел в одну процедуру.
Каждый случай индивидуален и требует профессиональной юридической оценки. Обратившись к нам, Вы получите всеобъемлющую консультацию по интересующему вопросу.
Не всегда муж и жена делятся друг с другом финансовыми проблемами и советуются перед тем, как взять крупный кредит. И, порой, подобные секреты оборачиваются серьезными последствиями и угрозой семейному бюджету. Ведь в случае, если один из супругов задолжал крупную сумму, то все совместно нажитое может попросту уйти с молотка. В этой ситуации актуальным будет вопрос – как происходит раздел имущества при банкротстве.
Страдает ли совместно нажитое имущество супругов при банкротстве физлица
Согласно статье №45 Семейного кодекса РФ , супруги не обязаны отвечать за друг друга.Если один из членов семьи оказывается несостоятельным в выплатах, то взыскание должно быть обращено на его часть имущества. Но в реальной жизни это правило работает далеко не всегда.
На практике супруг, признанный банкротом может лишиться всего, что было нажито за годы совместного проживания. Поэтому становится делом не только самого должника, но и членов его семьи.
Дело в том, что в России действует так называемый режим совместной собственности. И он применим в отношении совместно нажитого в браке имущества. Это квартиры и дома, машины, банковские накопления, ценные бумаги и так далее. И если имущества обанкротившегося супруга будет недостаточно, чтобы погасить долг, взыскание может быть применено в отношении имущества второй половины.
По закону каждый человек сам ответственен за свои долги. Поэтому заставлять платить жену в случае банкротства мужа – неправильно.
Как обезопасить собственность от конфискации
На самом деле, процедура признания банкротства – процесс не молниеносный, а довольно продолжительный. И чтобы человека назвали несостоятельным, он должен ходатайствовать об этом к Фемиде. Поэтому, чтобы защитить свое имущество от конфискации, у собственника есть достаточно времени.
Естественно, что отдавать нажитое тяжелым трудом совсем не хочется. Поэтому физические лица порой прибегают к различным уловкам:
- Суд может потребовать изъятия материальных ценностей, нажитых только в браке. Все, что было приобретено до официального супружества вторым членом семьи, не может быть использовано для погашения кредитов должника.
- Защищена от притязаний кредиторов и та собственность, что была или . Поэтому можно передарить часть владений супругу или супруге. А еще лучше – ближайшим родственникам. Тогда по закону данное имущество останется неприкосновенным.
- Еще один вариант – . Причем, сделать это можно в любой момент до вынесения решения о конфискации имущества. Контракт изменяет . И кредиторы попросту не могут предъявить претензию на имущество, которое по закону не принадлежит заемщику.
- Стоит также учитывать тот факт, что не может быть в счет долгов отнята квартира, которая является единственным местом проживания семьи. Жилье попросту не будет включено в так называемую общую конкурсную массу, в отличие от машины или банковского счета.
- Также тот супруг, который не имеет задолженности перед банком, даже во время судебных разбирательств с участием второй половины, может совершать сделки с недвижимостью. Поэтому свою часть он может продать или передарить.
Имущество, которое не регистрируется и его легко можно скрыть: бытовая техника, дорогая мебель, ювелирные украшения – на время может быть передано на хранение родным или друзьям еще до прихода судебных приставов.
Заявление на развод и раздел имущества при банкротстве одного из супругов
Бывает, что подобные ситуации заканчиваются крахом семьи и один из супругов принимает решение разводиться.
Вариантов развития ситуации здесь может быть несколько:
- Семья подает на развод после того, как один из супругов был признан банкротом. В этом случае, если не был заключен брачный контракт, все имущество, приобретенное в браке, признается совместно нажитым и в рамках банкротства физического лица будет реализовано в обычном порядке. Часть денег, полученная от продажи, будет передана второму супругу, как его доля в общей собственности;
- На развод можно подать еще до судебного заседания и признания человека банкротом. В этом случае конфискации будет подлежать только имущество супруга должника. Вторая же половина останется при своем;
- Если до судебного заседания был заключен брачный контракт, то раздел имущества будет осуществлен согласно тому, что прописано в данном документе. Соответственно и изъято будет лишь то, что по закону после развода достанется супругу-должнику.
Мнение эксперта
Мария Локшина
Эксперт по семейному праву с 2010 года
При возникновении имущественных споров, а также если в семье есть дети, развод происходит при участии Фемиды. Поэтому подавать заявление о расторжении брака супругам придется в суд. Если нет несовершеннолетних детей и при этом супруги заранее подписали брачный контракт, то оформить развод можно будет гораздо проще – через ЗАГС.
В судебном акте указывается имущество, принадлежащее должнику и также собственность перешедшая второму супругу, соответственно, претензии кредиторов не распространяются на мужа или жену, непричастному к долгам.
Подавать на развод, чтобы избежать потери имущества при банкротстве супругом – бессмысленно. В суде по требованию кредиторов могут признать это действие мошенничеством, и тогда притязания на имущество все равно появятся.
Судебная практика
Случаев, когда один или оба члена семьи признаются банкротом, немало. И каждый из них индивидуален. Здесь будут рассмотрены некоторые ситуации из судебной практики.
Случай 1
Дело рассматривалось апелляционным судом города Челябинска. Сидоров Е.В. взял в банке большой кредит. Из-за невозможности своевременно выплачивать банковский долг, были начислены большие проценты. Тогда Сидоров решил подать иск о признании банкротства. Но за несколько месяцев до этого они с женой подарили свою квартиру и машину совершеннолетней дочери. Другого имущества у семьи не было. К слову, после осуществления сделки дарения Сидоров с женой не съехали с квартиры.
Тогда финансовый управляющий должника потребовал признать сделку недействительной. Но в первой инстанции Апелляционного суда ему отказали. Но адвокаты продолжили процесс и сделку недействительной все-таки признали, поскольку было доказано, что она осуществлялась для сохранения имущества и нанесла вред кредиторам, тем более что на момент заключения сделки у Сидорова были все признаки банкротства.
Случай 2
В суд обратился гражданин Иванов П.Е. он требовал взыскать с жены сумму в размере 150 тысяч рублей – ровно половину от полученной от продажи автомобиля.Его жена – Иванова Т.В. была признана банкротом, и машина, купленная в браке на ее имя, была выставлена на торги для выплаты долга кредиторам. Автомобиль продали за 300 тысяч рублей.
Если должник состоял в браке, то его имущество является совместной собственностью. Поэтому важно сделать все возможное, чтобы сохранить хотя бы часть собственности, чтобы защитить интересы супруги.
Иногда случается так, что супруга и не знала о том, что муж «влез» в долги. А узнает, когда уже речь идет о банкротстве и продаже имущества с торгов. Каждый человек отвечает по своим долгам сам, потому нельзя заставить жену погашать задолженность перед кредиторами в случае банкротства супруга.
Но есть и исключение из этого правила. Если муж умирает, а жена вступает в права наследования, то вместе с наследством она получает и долги, заимодатели вправе предъявить свои требования к супруге умершего должника.
Кроме того, можно предъявить требования к супруге банкрота, если будет доказано, что имущество использовалось в семейных интересах. Доказывать факт использования средств на нужды семьи должен банк, заинтересованный в возврате задолженности, и другие заимодатели.
Не всегда можно скрыть имущество при банкротстве
Если должник предвидит, что не сможет выплатить кредиты, то нужно подавать заявление в арбитражный суд о признании себя банкротом. Если пустить ситуацию на самотек, то можно сделать только хуже, ведь за каждый день просрочки начисляются штрафные санкции.
При этом возникает соблазн спрятать имущество до суда, поэтому совершаются сделки по его отчуждению. Например, подписывается дарственная на супругу или других родственников, заключается брачный контракт, по условиям которого вся собственность достается жене. Но подобные сделки кредиторы могут оспорить в судебном порядке. Прежде, чем подписывать брачный контракт, необходимо поставить в известность банк. Иначе договор будет недействительным. Если контракт подписан, а кредитор об этом ничего не знает, то имущество не получится уберечь. Оно будет направлено для погашения задолженности перед заимодателями.
В случае банкротства мужа долги списываются только с его имущества
Взыскание происходит с личного имущества должника. Проблема возникает, когда этого имущества недостаточно. Тогда есть риск потерять общее имущество. Согласно Семейному кодексу, все, что муж и жена нажили в период семейной жизни – это общее имущество (п. 1 ст. 34 СК). При этом собственность все равно становится общей, если муж работал, а женщина «сидела» дома с детьми. А вот подарки, собственность, приобретенная до вступления в брачный союз – это личное имущество. Иные условия могут быть установлены брачным контрактом, но у нас в России редко кто подписывает такое соглашение. Скрыть общее имущество от кредиторов очень сложно. Есть два вариант развития событий для должника:
1. Все с торгов, а остаточная часть возвращается супруге.
2. Муж и жена вдвоем признаются банкротами. Такая ситуация возможна при совместной подаче заявления в суд.
Супруге важно спасти свое имущество при конфискации
Если над семьей нависла угроза банкротства, то нужно здраво оценить ситуацию:
1. Выяснить, какая именно собственность принадлежит мужу.
2. Определить, что было куплено в период совместной жизни, т.е. определить совместную собственность.
3. Понять, на какие цели были израсходованы заемные средства. Ответ на этот вопрос очень важен, так как от него зависит алгоритм раздела имущества. Если мужчина потратил деньги на семью, например, купил бытовую технику в дом, то это одно дело, а если расходовал в своих интересах, то это уже другой вопрос. Когда средства потрачены в личных интересах, например, куплены коммерческие активы, то они и становятся предметом взыскания, причем поступления, полученные от них, в расчет не берутся. Когда заем был потрачен на семейные нужды, то взыскать задолженность можно из совместной собственности.
Развод не становится спасением, если долги возникли в период брака. Потому при расторжении брачного союза необходимо договориться о том, как будет осуществляться погашение задолженности.
Особенности банкротства супруга индивидуального предпринимателя
Если муж открыл ИП, набрал долгов, потом не смог с ними расплатиться, то и у жены начнутся проблемы. При банкротстве индивидуального предпринимателя арест налагается на общее имущество. Потому нужно потребовать свою долю при банкротстве супруга. Возвращается часть имущества или средства, полученные от его продажи. Погашение задолженности перед заимодателями осуществляется из имущества, которое принадлежит ИП.
Важно! Если муж является бизнесменом, то его совместно банкротство с супругой нет допускается. Такой вывод сделан Верховным судом (постановление №45 от 13.10.2015 г). Также не допускается общее банкротство, когда муж уже закрыл ИП, но задолженность возникла в связи с предпринимательской деятельностью.
Кстати, суд может отказать в признании гражданина несостоятельным. Так, Девятый арбитражный апелляционный суд отказался и не признал заявителя банкротом (дело №А 40 – 10382/2016). Отказ обусловлен тем, что заявитель вместе с супругой имеет общие долги, общих заимодателей, а также совместную собственность. Перед кредиторами супруги несут ответственность своим общим и имуществом.
П.4 ст. 213.25 Закона «О несостоятельности» установил, что включается в конкурсную массу все имущество супругов. Кредитор подает заявление об определении доли супруга-должника. Другая часть компенсируется жене должника. Вопросы, связанные с определением размера долей, а также отступления от равенства долей рассматривает суд общей юрисдикции. Потому решение вопроса может затянуться.
См. также:Процедура банкротства физического лица была узаконена в 2015 году. С этого времени не накоплено достаточно обширной практики, касающейся ситуаций, когда гражданин состоит в браке или оформил развод. Между тем, крайне важно заранее, перед подачей заявления на банкротство, выяснить, какое семейное положение имеет заявитель. Это связано с тем, что в любом случае, при прохождении процедуры, кредиторами будут предъявляться имущественные права. И может возникнуть ситуация, когда на совместно нажитое имущество супругов банкротство нанесет ущерб.
Под совместно нажитым имуществом понимается все, что приобреталось в период после официально заключенного брака и до текущего момента. Имущество при банкротстве супруга подлежит реализации:
- Недвижимость, не зависимо от стоимости;
- Предметы роскоши и ценности, стоимостью более 100 тыс. рублей.
Исключением является:
- Единственное пригодное для проживания жилое помещение;
- Призы, награды, премии;
- Продукты питания;
- Личные вещи;
- Животные;
- Недвижимость и ценности, приобретенные или унаследованные супругом должника до брака;
- Недвижимость и ценности, полученные супругом должника в дар в период брака, от любого лица, кроме супруга.
Все остальное может быть включено в конкурсную массу и реализовано с целью покрытия долговых обязательств.
Особенности банкротства физических лиц, состоящих в браке
Процедура банкротства, в случае избрания судом реализации имущества, предусматривает опись всего, что принадлежит семье. Проходя банкротство физических лиц супруга и супруг отвечают долями, принадлежащими им на правах собственности. Но, в первую очередь, реализации подлежит имущество, право собственности на которое перешло к должнику в результате выделения долей каждого из супругов. Но, в случае, если этого имущества окажется не достаточно для удовлетворения требований кредиторов, финансовый управляющий или сами кредиторы вправе обратиться в суд с ходатайством о включении доли супруга в конкурсную массу.
Банкротство физических лиц супруг которого не является должником, предполагает, что он вправе выкупить свою долю по рыночной стоимости и таким образом сохранить имущество. В противном случае доля выставляется на открытые торги, и вырученные средства идут на погашения долга.
В иных случаях, общее имущество, также выставляется на торги. Затем, в случае реализации, вырученные средства финансовый управляющий направляет кредиторам, а оставшееся передает супругу. В чем опасность развития такой ситуации? Дело в том, что реализация проводится посредством публичных торгов или аукционов и стоимость имущества понижается с каждым шагом аукциона и может достичь минимума, за который и будет продана. В результате, вырученных средств не хватит на покрытие долга и, соответственно второму супругу ничего не останется.
Если же право собственности на имущество полностью оформлено на супруга, не имеющего долгов, то он вправе продать его и такие сделки не могут быть признаны спорными сделками. Банкротство физических лиц имущество супругов оспариваются по заявлению финансового управляющего и кредиторов.
Банкротство после развода
Законный развод в большинстве случаев подразумевает раздел имущества. В случае, если существует судебный акт, в котором указано, какое имущество осталось у должника, а какое перешло к бывшему супругу, то финансовые претензии кредиторов не распространяются на все, принадлежащее бывшему супругу и раздел имущества супруги при банкротстве проходит без ущерба для материального положения семьи.
В противном случае, сохранившаяся долевая собственность, также может обращена на погашение требований кредиторов. Важно учитывать, что суды пристально изучают дела, в которых развод был оформлен после подачи заявления о банкротстве или в период, когда уже существовали долговые обязательства и признаки финансовой несостоятельности уже просматривались. Таким образом, суд предпринимает действия для выявления не добросовестного банкротства.
Совместное имущество супругов при банкротстве физического лица, находящееся в залоге
Не зависимо от того, были ли выделены доли супругов в имуществе, которое до этого уже являлось предметом залога, оно будет реализовываться целиком. Вырученные средства направляются в первую очередь на удовлетворение требований держателя залога. Начальную стоимость залога, условия его реализации и порядок процедуры определяет также держатель залога.
Банкротство семьи в рамках одного дела
Несмотря на то, что дела по банкротству физических лиц, судами рассматриваются относительно недавно, уже существует практика, когда банкротами признавались оба супруга.
Это возможно в случаях, когда:
- Супруги являются со заемщиками, в соответствии с условиями кредитного договора. В результате своей неплатежеспособности, они не в состоянии выполнить требования договора и несут обоюдную ответственность. В таком случае, суд может объединить производство в одно дело и признать супругов банкротами. Банкротство общее имущество супругов отдельно в доли выделяться не будет.
- У супруга – должника не достаточно собственного имущества для погашения долга и под угрозой оказывается имущество добросовестного супруга. При отсутствии стабильного достаточного дохода у обоих супругов, можно доказать не состоятельность пары и добиться признания их банкротами. Такие примеры из судебной практики уже существуют и иногда позволяют спасти семью от финансового краха.
Раздел имущества супругов при банкротстве , также и сама процедура банкротства физического лица, имеющего совместную собственность, юридически сложный процесс. Суды, не имея достаточной практики, затрудняются с вынесением решения. Существует необходимость тщательной проверки обстоятельств развода, обоснованности раздела имущества. Сделки, связанные с дарением, отчуждением имущества, проведенные не ранее, чем за три года до обращения в суд с заявлением о банкротстве. Обезопасить супруга можно своевременным заключением брачного контракта, и выделением долей в имуществе.
Учитывая риск потерять имущество, которое порой приобреталось на протяжении всей жизни, необходимо тщательно проверять правильность пакета документов для представления в суд. Это может сделать только профессиональный юрист, имеющий соответствующую практику.
Юристы компании «PROFF – Банкрот» специализируются на ведении дел по банкротству физических лиц и готовы предоставить квалифицированные услуги.
Оставляйте заявку, мы ВАМ поможем
