Время чтения: 4 минут
Случаи, когда водители не согласны с тем, что нарушили ПДД, встречаются достаточно часто. Несогласие с инспектором могут возникнуть на основании неправильно установленных знаков, фиксации превышения скорости, незаконной остановки транспортного средства с целью проверки наличия аптечки или огнетушителя. В таких ситуациях у автолюбителей возникает закономерный вопрос, как обжаловать протокол ГИБДД об административном правонарушении.
Что представляет собой протокол
Чтобы разобраться в сути проблемы, следует понять, что собой представляет протокол. Данный документ относится к разряду процессуальных, то есть на его основании может быть возбуждено административное или судебное дело.
Если водитель нарушил ПДД , сотрудник ГИБДД обязан составить на него протокол об административном правонарушении.
Протокол обязательно оформляется в соответствии с действующими законодательными актами. Нарушение требований оформления приводит к тому, что документ становится недействительным.
Что делать в случае несогласия
Нередко автоюристам задают вопрос, можно ли обжаловать протокол об административном правонарушении ГИБДД. Конечно, оспорить штраф имеет законное право как гражданин РФ, так и иностранец. Однако обжалованию подлежит не сам протокол, а постановление об административном нарушении, которое выписывается вместе с ним.
В первом документе лишь указана информация о водителе, который нарушил ПДД или стал участником аварии. Также в него вписываются данные автомобиля, обстоятельства происшествия, информация о свидетелях.
В протоколе присутствует специальная графа, в которой водитель может вписать свои объяснения о происшествии или нарушении.
Если автолюбитель не согласен с протоколом ГИБДД и интересуется, что делать и как обжаловать действия инспектора, ему в первую очередь следует знать, что можно не подписывать документ. В данном случае необходимо предварительно описать причину отказа в отдельной графе.
Все это является поводом для рассмотрения дела в судебном порядке. Отказ о подписи обязательно осуществляется в присутствии понятых. Взыскания по таким нарушениям возможны только по постановлению суда.
Иногда водитель сталкивается с проблемой, как обжаловать протокол ГИБДД, если уже подписал его. В данном случае обжаловать нужно постановление, которое выписывает сотрудник ГАИ при нарушении. В нем описано, какая статья была нарушена, какое наказание ожидает водителя, а также может быть указано, что дело передается в суд.
Чтобы выиграть дело, следует внимательно изучить заполненные документы. Искать нужно такие моменты:
- несоответствие в представленной инспектором ГИБДД схеме нарушения или ДТП;
- неправильную трактовку происшествия;
- неполный перечень свидетелей;
- пустые графы, которые обязательно должны быть заполнены при правильном составлении документа.
- начальнику выбранного отделения либо командиру ДПС;
- в любую судебную инстанцию, которая занимается рассмотрением подобных дел.
Чтобы в протокол или постановление через какое-то время не была вписана неверная информация, рекомендуем водителям проследить, чтобы в каждой пустой графе были поставлены прочерки.
Чтобы облегчить процесс оспаривания дела в суде, стоит зафиксировать детали нарушения или ДТП с помощью видео- или фотосъемки. Важно потребовать у представителя Госавтоинспекции копию всех заполненных ним документов. Именно они могут стать доказательством в судебном разбирательстве.
О сроках обжалования
Каждый автолюбитель, считающий действия инспектора ГАИ неправомерными, должен знать, какой срок обжалования протокола об административном правонарушении ГИБДД предусматривается законом в 2019 году. На эту процедуру государство выделяет всего десять дней (статья 30.3, КоАП от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 03.08. 2019)). Данный срок отсчитывается с момента, когда водитель получил копию постановления. Не стоит забывать, что в десятидневный срок входят праздничные и выходные дни.
Гражданин РФ имеет право подать жалобу лично в письменном виде либо отправить ее по почте. При выборе последнего варианта дни, затраченные на пересылку, не учитываются. Главное – убедиться, что на почте на конверте поставили дату отправления.
Хотя период для обжалования штрафов четко регулируется законодательством, никто не застрахован от непредвиденных ситуаций, таких, как командировка или болезнь.
Тем, кто не успел написать заявление в 10-дневный срок, разрешено восстановить период обжалования. Для этого следует написать объяснительную, указав причину опоздания.
Рассмотрение протокола об административном правонарушении в ГИБДД, как и жалоб водителей на выписанное постановление, происходит в течении 3 дней с момента подачи заявления. Дальнейшая процедура обжалования штрафов проходит в соответствии с четким алгоритмом.
Как происходит обжалование
Порядок обжалования протокола об административном правонарушении ГИБДД регулируется КоАП (статья 30.2). Автолюбителям, которые не согласны с размерами штрафного взыскания, назначенного сотрудником ГАИ, придется обратиться к представителю службы исполнения административного законодательства.
Итак, куда обжаловать протокол об административном правонарушении ГИБДД? Подать документы можно:
Бывает так, что добиться ожидаемого результата по делу в районном или областном суде не получается. В данном случае бумаги на обжалование можно подать в Верховный или региональный суд.
Однако прежде, чем обращаться с заявлением в любую из перечисленных инстанций, следует разобраться с тем, как писать жалобу на протокол ГИБДД об административном правонарушении ГИБДД.
Просьбу рассмотреть дело нужно писать от руки, четко следуя образцу. В конце заявления водитель обязан поставить подпись.
Описывая причину обращения, излагайте факты кратко и ясно, чтобы человек, который будет рассматривать заявление, смог без усилий понять написанное. Рекомендуем писать в деловом стиле, а также обязательно указать номера законодательных актов, которые подтверждают неправомерность выписанного протокола.
Обжалование предписания ГИБДД нужно готовить, следуя таким пунктам:
- Напишите заявление для соответствующих органов.
- Подготовьте дополнительные материалы.
- Напишите просьбу о смягчении или отмене наказания.
- Подготовьте состав обвинения.
Необходимо учитывать тот факт, что в случае обжалования сотрудник ГИБДД, участвовавший в составлении протокола, свидетелем быть не может. Поэтому важно в момент заполнения протокола и постановления найти свидетелей, которые смогут участвовать в разбирательстве.
Эта инструкция поможет вам в случае, если вас привлекли к административной ответственности. Закон позволяет вам воспользоваться различными способами защиты – подать жалобу вышестоящему должностному лицу (или в вышестоящий орган) или в суд. На это у вас есть, как правило, 10 дней с момента вручения копии постановления, при этом процедура обжалования не облагается государственной пошлиной – т. е. не требует каких-либо затрат. Изучив инструкцию и воспользовавшись образцами заявлений, вы сможете самостоятельно защитить свои права. Процесс оспаривания привлечения вас к административной ответственности на самом деле не так сложен, но всё же мы рекомендуем по возможности обращаться к квалифицированным юристам.
Подробное о некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел об административных правонарушениях, смотрите в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (с последующими изменениями).
Чем отличается протокол от постановления?
Протокол
Постановление
Как привлекают к административной ответственности?
Кому обжаловать привлечение к административной ответственности?
Общие положения
Обжалование в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу
Обжалование в суде
Как будет рассматриваться ваша жалоба?
Процедура привлечения граждан к административной ответственности включает два этапа: возбуждение дела об административном правонарушении (составление протокола об АП) и рассмотрение дела об административном правонарушении (вынесение постановления по делу об АП).
Протокол
Протокол об административном правонарушении является основанием для возбуждения дела об административном правонарушении. Иными словами, протокол – это версия события по мнению полицейских и квалификация ваших действий в соответствии с законом. Протокол – это обычное доказательство.
Протокол часто составляют после того, как вас задержали и доставили в отдел полиции. Смотрите – что делать, если вас задержали.
Протокол об административном правонарушении не может быть предметом обжалования (в порядке главы 22 Кодекса об административном судопроизводстве (КАС РФ)). Сам по себе протокол не нарушает ничьих прав и не возлагает на лицо, в отношении которого составлен, никаких обязанностей. Но важно, чтобы в протоколе была отражена ваша позиция: в том случае если вы не согласны с утверждением о том, что совершили нарушение.
Постановление
Постановление об административном правонарушении как раз и является основанием для привлечения вас к ответственности. Иными словами постановление – это документ, который содержит выводы о вашей виновности или невиновности в совершении правонарушения.
Как привлекают к административной ответственности?
Составленный протокол об административном правонарушении вместе с другими материалами дела передается на рассмотрение должностному лицу, уполномоченному рассматривать дело об административном правонарушении или в суд (ст. 22.1 КоАП РФ) – на этой стадии решается вопрос о привлечении гражданина к административной ответственности.
Возможны два варианта:
1. начальник отдела МВД или его заместитель самостоятельно вынесет постановление и привлечет вас к ответственности;
2. все материалы полиция передаст в суд, который будет принимать решение по существу.
Именно на стадии рассмотрения дела об административном правонарушении у гражданина самые высокие шансы для успешной защиты. Именно поэтому крайне важно участвовать в этом процессе.
Обжалование протокола об административном правонарушении - порядок оформления
В случае, если по делу будет принимать решение начальник отдела полиции лично, информация о месте и времени его рассмотрения должна быть обязательно указана в протоколе, если материалы передадут судье, вас должны вызвать повесткой, однако на практике вас могут вызвать в полицию и вручить повестку в суд.
Важно: требуйте у сотрудника полиции выдать вам копию протокола об административном правонарушении. Не подписывайте протокол до тех пор, пока вам не вручили его копию. Если, несмотря на это, вам все равно откажутся ее предоставлять – письменно запросите его в отделе полиции.
Кому обжаловать привлечение к административной ответственности?
Постановление о привлечении к административной ответственности обжалуется:
— вышестоящему должностному лицу (если его вынес зам. начальника отдела МВД – то начальнику отдела);
— в вышестоящий орган (постановление начальника отдела МВД обжалуется начальнику Управления МВД по городу);
— в суд (если постановление вынесли в полиции, то в районный суд, если районный суд – в суд субъекта).
Общие положения
Порядок и сроки обжалования по делу об административном правонарушении предусмотрены главой 30 КоАП РФ. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления (в некоторых случаях – в пятидневный срок со дня вручения или получения копий постановлений, ст.30.3 КоАП РФ).
Важно: пропуск срока подачи жалобы не лишает гражданина права на обжалование постановления о привлечении к административной ответственности. Этот срок может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу. Если вы пропустили срок подачи заявления, обязательно укажите в жалобе уважительные причинные и отразите просьбу о восстановлении срока.
Гражданин может воспользоваться на свое усмотрение лишь одним способом защиты. В случае, если жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступит и в суд, и в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, жалобу будет рассматривать суд (п.2 ст. 30.1 КоАП РФ).
Если вы ошибетесь в определении уполномоченного органа или суда при обжаловании постановления, ваша жалоба будет направлена на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток (п.4 ст. 30.2 КоАП РФ).
Кроме того, при обжаловании постановления по административному правонарушению отсутствует государственная пошлина (п.5 ст. 30.2 КоАП РФ). Иными словами, вам не надо ничего платить, вы можете просто пожаловаться.
При этом вы можете подать жалобу не только лично, но и по почте. В этом случае датой подачи жалобы на постановление будет являться день, когда вы направили почтовое отправление.
Обжалование в вышестоящий орган или вышестоящему должностному лицу
Постановление об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано(пп.3 п.1 ст.30.1 КоАП РФ):
– в вышестоящий орган;
– вышестоящему должностному лицу.
При этом такая жалоба может быть подана в орган или должностному лицу, которым вынесено постановление по делу. Жалоба может быть подана также непосредственно в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченному ее рассматривать (п.3 ст.30.2 КоАП РФ).
После поступления жалобы со всеми материалами дела в государственный орган или должностному лицу, правомочному рассматривать жалобу, она подлежит рассмотрению в десятидневный срок с момента поступления (п.1 ст. 30.5 КоАП РФ)
Решение вышестоящего должностного лица по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд (п.1 ст.30.9 КоАП РФ). Это означает, что после того, как вас, к примеру, привлек к ответственности полицейский, а его руководитель оставил постановление в силе – вы можете еще минимум дважды обратиться в суд.
В дальнейшем возможен только пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях.
Обжалование в суде
Если дело рассматривалось несудебным органом (должностным лицом), то его постановление может быть обжаловано в районный суд, а в случае, если решение принималось судом – в вышестоящий суд. Выбор суда, в который необходимо обжаловать постановление о привлечении вас к ответственности, зависит от того, кто вынес данное решение:
– должностное лицо (к примеру, начальник полиции) – в районный суд (пп. 2, 3 п. 1 ст. 30.1 КоАП РФ);
– мировой суд – в районный суд (пп.1 п. ст.30.1 КоАП РФ); районный суд – в суд субъекта (к примеру, областной суд, пп.1 п. ст.30.1 КоАП РФ).
При этом такая жалоба может быть подана как непосредственно в суд, уполномоченный ее рассматривать, так и судье, в отдел полиции, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу (ст. 30.2 КоАП РФ).
Как только жалоба на постановление по делу об административном правонарушении поступит со всеми материалами дела в суд, правомочный ее рассматривать, она подлежит рассмотрению в двухмесячный срок (п.1.1 ст. 30.5 КоАП РФ).
Согласно ст.29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению в следующие сроки:
1) 15 дней со дня получения материалов дела и протокола об административном правонарушении, если дело подлежит рассмотрению органом, должностным лицом, правомочными рассматривать дело об административном правонарушении;
2) 2 месяца со дня получения дела об административном правонарушении, если дело подлежит рассмотрению судьей.
Примечание: в некоторых случаях, прямо предусмотренных законом, сроки направления или рассмотрения жалобы могут меняться.
В дальнейшем возможен только пересмотр вступивших в законную силу постановлений и решений по делам об административных правонарушениях в порядке ст. 30.14 КоАП РФ. Такие жалобы подаются сначала в президиум суда субъекта, а после – в Верховный суд Российской Федерации.
Как будет рассматриваться ваша жалоба?
В обязательном порядке вас должны вызвать в суд (несудебный орган) для рассмотрения вашей жалобы. При рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в обязательном порядке проверяются законность и обоснованность вынесенного постановления (пп.8 п.2 ст. 30.6 КоАП РФ). При этом в полной мере исследуются все материалы дела, заслушиваются объяснения лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении. При необходимости могут быть также заслушаны показания других лиц. В процессе вы сможете заявлять ходатайства, давать отводы, опрашивать свидетелей, представлять свои доказательства и ходатайствовать об их истребовании в случае, если вы не можете получить их самостоятельно.
По результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено одно из следующих решений (ст. 30.7 КоАП РФ):
1) об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения: это значит, что суд/должностное лицо посчитал, что вы совершили правонарушение и все оформлено корректно;
2) об изменении постановления, если при этом не усиливается административное наказание или иным образом не ухудшается положение лица, в отношении которого вынесено постановление: например, вам снизили сумму штрафа. Увеличить ее не могут.
3) об отмене постановления и о прекращении производства по делу: вы ни в чем не виноваты или истекли сроки давности, в общем – наказания не будет;
4) об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение: вопрос о том, было ли совершено вами правонарушение, будет рассмотрен заново;
5) об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, государственным органом, должностным лицом. Вопрос о том, было ли совершено вами правонарушение, будет рассмотрен заново в другом суде/другим органом.
Схема вариантов для обжалования постановления о привлечении к административной ответственности:
Скачать инструкцию (29,6 KБ)
Скачать образец жалобы на постановление о привлечении к административной отвественности (18,7 KБ)
Вернуться в раздел помощь
Согласно российскому законодательству, гражданин имеет право обжаловать составленный на него документ или протокол только в том случае, если он ущемляет права и интересы гражданина, а также возлагает га гражданина дополнительные обязанности, которые никто не имеет права на него возлагать, или же лишает гражданина каких-либо прав, положенных ему по закону. Поскольку административный протокол является доказательством вины гражданина в совершении какого-либо административного проступка, процедуры его оспаривания в российском законодательстве нет, но гражданин может превратить составленный на него административный протокол из неоспоримого доказательства его вины в простую бумажку, не таящую в себе для него никаких плохих последствий. О том, как это сделать, мы и поговорим в данной статье.
1. Чтобы впоследствии протокол об административном правонарушении не был использован против гражданина, при его составлении необходимо проследить, чтобы в документ было вписано как можно меньше обстоятельств, доказывающих вину гражданина в содеянном, и как можно больше доказательств невиновности задержанного.
2. При начале составления административного протокола уполномоченным лицом необходимо включить камеру, продемонстрировав её составителю протокола, и отдать ему все требуемые документы, назвав при этом перечень изымаемых документов и точное время их изъятия. По российскому законодательству протокол должен быть составлен немедленно после изъятия документов, и если уполномоченное лицо намеренно будет затягивать с составлением документа, впоследствии этот факт можно будет использовать как защиту в суде.
3. После того, как уполномоченное лицо завершит оформление протокола, необходимо громко (так, чтобы было слышно на камере или диктофоне) спросить у него, точно ли завершено оформление документа, и если будет получен утвердительный ответ, гражданину будет необходимо внимательно ознакомиться с текстом протокола и попытаться выявить несоответствия и неточности, допущенные при составлении документа. Не лишним будет также и фиксировать все действия уполномоченного лица на видеокамеру – вполне возможно, при составлении протокола им будут допущены грубые процессуальные нарушения, которые впоследствии можно будет использовать как доказательство невиновности гражданина.
4. При обнаружении неточностей и несоответствий в документе гражданин имеет право потребовать от уполномоченного лица немедленного их исправления. Если погрешности всё-таки не обнаружатся, можно попробовать обратить внимание на пункт «Свидетели» — если у гражданина есть свидетели, которых он сможет впоследствии привлечь на свою сторону и которые по законодательству не являются заинтересованными в споре лицами, их необходимо обязательно включить в протокол, если же свидетелей правонарушения не было, нужно не забыть поставить в этом разделе протокола прочерк.
5. Если уполномоченное лицо при составлении протокола не потрудилось объяснить гражданину его права и обязанности, гражданин имеет право поставить в графе «Разъяснение прав и обязанностей» отметку «Не согласен». Как правило, даже этой отметки бывает вполне достаточно, чтобы успешно оспорить правильность составления протокола об административном нарушении.
Как обжаловать административный протокол
В поле для объяснений гражданину, обвиняемому в совершении правонарушения, нужно написать следующее: «Правонарушения не было, с обвинением не согласен». Данная отметка гарантирует, что впоследствии в протокол уполномоченным лицом не будут внесены изменения, утяжеляющие вину обвиняемого гражданина. Поскольку протокол об административном правонарушении является не самостоятельным документом, а всего лишь доказательством по делу, порядка обжалования протокола об административном правонарушении в российском законодательстве нет (можно обжаловать только факты включения в протокол пунктов, которые, по мнению гражданина, не могут являться доказательствами его вины), вместо этого гражданин имеет право обжаловать постановление суда или отрицательное решение суда по жалобе на ранее вынесенное постановление.
Протокол об административном правонарушении признаётся недействительным в следующих случаях:
— если уполномоченное лицо, составлявшее протокол, производило заполнение документа на своём рабочем месте, без выезда на место совершения правонарушения;
— если уполномоченное лицо при составлении протокола нарушает права гражданина, в отношении которого составляется протокол;
— если уполномоченное лицо при составлении протокола допускает грубые фактические ошибки, факт которых можно легко доказать в суде.
Если гражданин при составлении уполномоченным лицом протокола заметил, что заполняющий документ человек допустил какие-либо ошибки или нарушил права гражданина, в отношении которого составляется документ, он не должен обращать на это внимание уполномоченного лица, а должен зафиксировать факт этих ошибок на диктофон или видеокамеру — съёмка видеокамерой или запись на диктофон может быть принята судом в качестве доказательства недействительности протокола об административном правонарушении.
Совет 1: Как оспорить протокол об административном правонарушении
Вопрос:
Возможно ли обжалование протокола об административном правонарушении?
Ответ:
Протокол об административном правонарушении является основанием для возбуждения дела об административном правонарушении. При этом, согласно ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Сам по себе протокол об административном правонарушении не является основанием для привлечения лица к административной ответственности и, таким образом, не нарушает прав участников производства по делу об административном правонарушении. Основанием для привлечения к административной ответственности является постановление по делу об административном правонарушении.
Таким образом, протокол об административном правонарушении обжалованию не подлежит. Однако возможно обжалование постановления по делу об административном правонарушении. Порядок и сроки обжалования по делу об административном правонарушении предусмотрен главой 30 КоАП РФ. В частности, согласно ст.30.3 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. При этом, согласно ст.29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению в следующие сроки:
1) 15дней со дня получения дела об административном правонарушении -если дело подлежит рассмотрению органом, должностным лицом, правомочными рассматривать дело, протокола об административном правонарушении
2) 2 месяца со дня получения дела об административном правонарушении- если дело подлежит рассмотрению судьей.
Здесь можно узнать всё что Вас интересует, если Вы собрались оспорить штраф полиции в Украине. Актуальность информации 2018 год версия 2.0 Адвокат + Viber S kype: avtoadvokat001 |
Обратите внимание: на обжалование даётся десять дней с момента, когда было вынесено постановление. При этом не важно: это чек или бланк. Протокол не составляется. Если не оплатить штраф втечение двух недель — он удваивается.
Как правило, более чем через 30-45 суток Вам, может быть, поступит ответ о том, что «проведена проверка и указанные Вами факты не подтвердились». А, если Вы упустите десять дней на обжалование в суде – тогда и вовсе «поезд ушёл». Поэтому раз уж собрались побороться – то только в суде и только в привлечением проверенных профессиональных инструментов. Под руководством опытного, профильного специалиста. Это ежедневно приносит результат, близкий к 90%. Что есть очень высокий показатель для нашей с Вами действительности. Другое дело в том, есть ли вообще целесообразность оспорить штраф полиции. В основном, эти штрафы сравнительно не высокие. Поэтому вряд ли достойный специалист возьмётся вести дело в классическом смысле – проводить встречи в офисе, ходить с Вами на заседания суда. Да и не требуется это в таких делах. Работа додументальная. И вот грамотное написание иска (жалобы) в суд и предоставление Вам инструкций – практически залог успеха. Для помощи людям в подобных ситуациях я использую только проверенные годами иски и тактику. В исковом заявлении расписано всё до мелочей: почему надо обращаться именно в этот суд, чем регламентируется порядок рассмотрения такого дела, каковы чёткие основания для отмены штрафа, почему Вам не надлежит платить судебный сбор. Также, я обязательно учитываю постоянные вопросы судей и заранее излагаю ответы. После прочтения моих документов ни у одного адекватного специалиста права не может возникнуть вопросов по существу. Получив такой пакет услуг на моём сайте, Вы получите реальный шанс отменить штраф за полностью адекватные деньги. Все действия элементарны, просты. Принцип: «минимум разговоров, максимум результата». Я занимаюсь отменой штрафов с 2008г. и знаю, о чём говорю. Надо отметить, что вся эта тема, как и следовало ожидать, поднимается намного чаще, чем некоторые другие направления работы – такие как ДТП или статья 130 админ.кодекса (нетрезвое вождение). Дело в том, что штрафы, которые полиция выписывает на месте оформления (нарушения) – это подавляющая часть всех постановлений, выносимых за нарушение ПДД. И это не мудрено, так как полицейский теперь выносит постановление сразу же, даже не составляя протокол. Казалось-бы, оспорить штраф полиции, в данном случае не совсем сложно. Ведь никаких доказательств, свидетелей и прочего. Просто так: заметил что-либо (а, может и показалось), остановил машину, выписал штраф. Прямо как за границей, в развитых странах. Но давайте будем честными с собой – у нас такое простое привлечение к административной ответственности применять нельзя. Почему? Отвечу как можно проще. Первое – это известный всем план по нарушениям. То есть, чем больше постановлений выпишет инспектор, тем лучше ему будет по службе. Такого понятия за рубежом нет. Второе – более 85% обжалований таких штрафов в суде мной были успешными. А это уже говорит о том, что доказательства по подобным случаям недостаточны или отсутствуют. Порой доходит до абсурда. Пример из практики:
|
Изо дня в день сотни водителей в Украине задаются вопросом о том, как обжаловать штраф полиции в суде. Конечно, некоторые скажут «А поему только в суде
»? Да, действительно обжаловать можно и в полицию. Но сами подумайте, какова эффективность жаловаться В суде же полицейский появляться не спешил, и показался только на третье заседание. Но то, что он выдал превзошло все ожидания. Сначала утверждал, что знак хорошо виден. Но нашими доказательствами это опровергалось. Тогда страж порядка сказал судье, что «хоть знак и не видно из-за листьев, но все водители обязаны знать, что он там есть ». Тут даже судья не выдержала, тихонько засмеявшись. Как же так, если его не видно – спросила она? На что так и не получила ответ. Зато инспектор спросил: «а что же мне тогда делать? мне начальство дало указание там стоять. » На что ему было предложено либо воспользоваться секатором для расчистки дорожного знака, либо отказаться от штрафования на этом участке проезжей части.
Процесс: как обжаловать протокол об административном правонарушении
А сколько водителей просто заплатили штраф полиции, и не пытались его оспорить? Поэтому, расчищать знак не так уж и требуется.
Вот так и привлекают к ответственности – просто, по-народному. Запрещено тут что-то – плати штраф. И не важно, что о запрете никто не знает. Тут ещё и пытаются приплести норму о незнании закона… Бывали случаи, когда инспекторы даже рыли снег, дабы показать разметку дороги. Скорее всего, полагая, что водители видят сквозь весь этот погодный покров само полотно дороги и линии разметки… Понимаю, поверить трудно, но я сам это видел.
По моему мнению, проблема государства и Ваше счастье (высокий шанс реального, результативного обжалования штрафа) тут в том, что инспекторы полиции – это, как правило, не специалисты права, а просто люди, поступившие на работу в поисках зарплаты. При поступлении на службу в полицию издавна требовали не наличие образования, а прохождение службы в армии… Комментарии, думаю, излишни. И как на любой работе, полицейским даются инструкции, что делать, распоряжения и приказы. И, как говорится, ни в право и ни в лево. Да и им самим не нужно вникать глубоко в законы и прочие нормативные акты. Ведь как должностное лицо, полицейский имеет право выписать постановление несмотря ни на что. Даже, если на то нет никаких оснований – ведь предусмотрена возможность обжаловать постановление полиции в суде. И, порой, оспорить такой штраф полицейского может быть весьма затруднительно. Ведь суд, к сожалению, часто идёт от обратного. Приблизительно так: «есть постановление, значит виноват». Часты случаи, когда судьи требуют предоставить доказательства Вашей невиновности. При этом, согласно Конституции никто не обязан доказывать свою невиновность. А специальный закон говорит о том, что именно должностное лицо (полицмен) обязан доказать Вашу вину, а не никак не наоборот.
Если Вы считаете, что Ваш оштрафовали безосновательно — немедлено начинайте бороться. Это реально! Главное — не упустить время ине заниматься «самолечением». Обращайтесь!
AvtoAdvokat.com.ua: Оспорить штраф полиции
Порядок обжалования протокола об административном правонарушении
Решения районных судов
Об отмене протокола об административном правонарушении. Определение от 10 февраля 2009 года № . Липецкая область.
Датаг. судья Октябрьского районного суда г.Липецка Коса *.*. , рассмотрев жалобу Барсукова Виктора на протокол об административном правонарушении
Установил:
Барсуков *.*. обратился с жалобой на протокол об административном правонарушении Номер от Дата., составленный инспектором УГАДН по ч.1 ст.19.5 КоАП РФ.
При этом в жалобе не указано в каком порядке обжалуется данный документ: в административном порядке или в порядке гражданского судопроизводства.
КоАП РФ не предусматривает возможности обжалования доказательства по административному делу отдельно от рассмотрения административного дела.
Согласно главе 25 ГПК РФ (ст.254) гражданин, организация вправе оспорить в суде Решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.
В соответствии с п.7 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 г.№ 2“О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих“ в порядке главы 25 ГПК РФ суды не вправе рассматривать дела об оспаривании следующих решений, действий (бездействия), связанных с применением норм уголовного и уголовно-процессуального права, а также норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее — КоАП РФ):
решений, действий (бездействия), в отношении которых КоАП РФ не предусматривает порядка обжалования и которые, являясь неразрывно связанными с конкретным делом об административном правонарушении, не могут быть предметом самостоятельного обжалования (доказательства по делу, которыми являются и протоколы о применении мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении). В этом случае доводы о недопустимости конкретного доказательства либо применения мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении могут быть изложены как в ходе рассмотрения дела, так и в жалобе на Постановление или Решение по делу об административном правонарушении. Однако если производство по делу об административном правонарушении прекращено, то действия, совершенные при осуществлении производства по этому делу, повлекшие за собой нарушение прав и свобод гражданина или организации, создание препятствий к осуществлению ими прав и свобод, незаконное возложение какой-либо обязанности после прекращения производства по делу, могут быть оспорены по правилам главы 25 ГПК РФ. В таком же порядке могут быть оспорены действия должностных лиц в случае, когда дело об административном правонарушении не возбуждалось.
Наличие протокола об административном правонарушении свидетельствует о возбуждении административного дела. В то же время заявителем не представлено доказательств, что производство по административному делу прекращено и имеются основания для рассмотрения жалобы в порядке главы 25 ГПК РФ.
НА основании изложенного, руководствуясь ст.29.1 КоАП РФ,судья
Определил:
Возвратить Барсукову Виктору жалобу на протокол об административном правонарушении Номер от Дата.
Оспаривание протокола административного правонарушения проводится на основании несоблюдения правильности составления документа, отсутствия в действии подозреваемого состава правонарушения. Цель – отменить негативное действие акта, смягчить или отменить наказание.
Субъекты обжалования
Обжаловать постановление могут:
- Гражданин, ИП, юридическое лицо, на которых было возбуждено административное дело и которые не согласны с окончательным или промежуточным ведомственным (судебным) решением.
- Потерпевший – в качестве такого субъекта могут выступать физические и юридические лица, например, нарушители правил дорожного движения.
- Законные представители физического лица – в их перечень входят: родители, опекуны и попечители несовершеннолетних и недееспособных граждан.
- Законные представители юридического лица – в их перечень включены сотрудники, действующие в силу устава организации и по доверенности, профессиональные защитник.
- Уполномоченный по правам предпринимателей.
При оспаривании административного правонарушения в качестве субъектов защиты также выступают обвиняемый и защитник. Представителем правонарушителя может быть любое совершеннолетнее дееспособное лицо.
В перспективе предполагается, что осуществлять судебную защиту лиц, в том числе по административным делам, смогут лица, имеющие высшее образование или ученую научную степень в сфере юриспруденции.
Если постановление по делу об административном правонарушении вынес суд, то правоприменительный акт может быть опротестован уполномоченным должностным лицом. В качестве примера, можно указать апелляцию Роспотребнадзора на решение суда, состоявшегося не в пользу потерпевшего. Обжаловать судебные акты могут должностные лица, уполномоченные осуществлять контрольно-надзорные функции в определенной сфере деятельности – на транспорте, в торговле, в области банковских операций и т.д.
Как оспорить факт правонарушения? Порядок оформления жалобы
С учетом ч. 1 ст. 30.2 КоАП РФ жалоба на постановление об административном правонарушении направляется в вышестоящий суд или вышестоящему должностному лицу. Рекомендовано подавать заявление именно в судебную инстанцию, так как она должна действовать объективно и беспристрастно и будет изучать дело с «нуля», запрашивая, при необходимости, данные от должностных лиц, результаты экспертиз и другие важные сведения.
В рамках судебного процесса, который ведется по правилам гл. 30 КоАП РФ, могут быть назначены дополнительные экспертизы, осуществлены запросы об истребовании доказательств, заслушаны показания свидетелей. Суд вправе исследовать аудио-, видеозаписи правонарушений, проверить правомочия должностных лиц, привлекших гражданина или юридического лица к ответственности. Судебный порядок предполагает элемент состязательности, заслушивание показаний должностных лиц и правонарушителя. Решение суда должно быть строго мотивировано. В нем устанавливаются юридические факты, свидетельствующие о наличии состава административного правонарушения.
Если обжаловать административный протокол во внесудебном порядке, то он рассматривается без состязательного процесса. Несмотря на то, что решение должностного лица также должно быть логичным и основанным на выявленных фактах и доказательствах, в постановлении должностного лица вероятна доля усмотрения. Здесь очевидны ведомственная солидарность, личная заинтересованность и возможные злоупотребления.
В ней должно содержаться:
- -наименование суда и (или) должностного лица;
- -сведения о заявителе;
- -информация о должностном лице, действия которого обжалуются, или который принял акт о привлечении к административной ответственности;
- -контактные данные заявителя;
- -описательная часть – последовательная характеристика событий, предшествующих вынесению акта по существу.
- -информация, в чем конкретно заключаются правонарушения – неправильное оформление акта, неправильное производство процессуальных действий, ошибочная экспертиза, нарушение прав заявителя в процессе проведения действий по привлечению к административной ответственности.
- -просьба об отмене действия постановления и завершении производства по делу.
К жалобе должны быть приложены письменные доказательства – документы, результаты независимой экспертизы, финансовые и другие документы, имеющие отношение к решению дела. Могут быть заявлены и другие ходатайства – об истребовании доказательств, если заявитель и его представители не в состоянии сделать это самостоятельно.
Заявление подается в суд или вышестоящему должностному лицу органа, принявшему постановление. Оспорить протокол можно в вышестоящем суде, куда нижестоящая инстанция обязана направить документы с делом в течение трех суток после поступления жалобы с документами. Жалоба на решение судьи на протокол об административном аресте или выдворении направляется в вышестоящий суд в день получения.
Если рассмотрение документа не входит в полномочия судьи или должностного лица, то жалоба вместе со всеми документами передается в суд в порядке подведомственности – в течение трех дней после поступления. Административные жалобы не облагаются государственной пошлиной.
Срок обжалования
Оспорить постановление об административном правонарушении можно в течение 10 суток после вынесения постановления или его вручения правонарушителю.
Пропущенный по уважительной причине срок может быть восстановлен.
Это возможно только в случае, если основания его пропуска уважительные и могут быть подкреплены конкретными письменными доказательствами (сведения) – справками из медицинского учреждения и т.д.
Просьба о восстановлении срока выражается в форме письменного ходатайства, которое прилагается к тексту жалобы. Оно подлежит отдельному рассмотрению. Ходатайство также может быть выражено в самой жалобе. Решение о восстановлении срока остается на усмотрение судьи или должностного лица. Оно будет положительным, если основания пропуска признаются уважительными и подкреплено достоверными сведениями.
По результатам изучения жалобы выносится одно из возможных решений, указанных в КоАП РФ – ст. 30.2. Решение по протоколу и назначенному наказанию может быть оставлено без изменения. Судья вправе отменить постановление и завершить производство по делу.
Предусмотрена возможность отмены постановления и возврата дела на новое рассмотрение, если в ходе производства были допущены существенные процессуальные нарушения и очевидна необходимость в назначении более строго наказания. Суд вправе отменить постановление и направить рассмотрение дела по подведомственности.
Дело должно быть рассмотрено в течение двух месяцев после поступления в суд и должностному лицу.
Суд вправе откладывать дело, если какая-либо сторона заявила об этом мотивированное ходатайство. Решение суда может обжаловаться далее – вплоть до Верховного Суда РФ. При оспаривании постановления целесообразно воспользоваться помощью квалифицированного юриста.
Согласно российскому законодательству, гражданин имеет право обжаловать составленный на него документ или протокол только в том случае, если он ущемляет права и интересы гражданина, а также возлагает га гражданина дополнительные обязанности, которые никто не имеет права на него возлагать, или же лишает гражданина каких-либо прав, положенных ему по закону. Поскольку административный протокол является доказательством вины гражданина в совершении какого-либо административного проступка, процедуры его оспаривания в российском законодательстве нет, но гражданин может превратить составленный на него административный протокол из неоспоримого доказательства его вины в простую бумажку, не таящую в себе для него никаких плохих последствий. О том, как это сделать, мы и поговорим в данной статье.
1. Чтобы впоследствии протокол об административном правонарушении не был использован против гражданина, при его составлении необходимо проследить, чтобы в документ было вписано как можно меньше обстоятельств, доказывающих вину гражданина в содеянном, и как можно больше доказательств невиновности задержанного.
2. При начале составления административного протокола уполномоченным лицом необходимо включить камеру, продемонстрировав её составителю протокола, и отдать ему все требуемые документы, назвав при этом перечень изымаемых документов и точное время их изъятия. По российскому законодательству протокол должен быть составлен немедленно после изъятия документов, и если уполномоченное лицо намеренно будет затягивать с составлением документа, впоследствии этот факт можно будет использовать как защиту в суде.
3. После того, как уполномоченное лицо завершит оформление протокола, необходимо громко (так, чтобы было слышно на камере или диктофоне) спросить у него, точно ли завершено оформление документа, и если будет получен утвердительный ответ, гражданину будет необходимо внимательно ознакомиться с текстом протокола и попытаться выявить несоответствия и неточности, допущенные при составлении документа. Не лишним будет также и фиксировать все действия уполномоченного лица на видеокамеру – вполне возможно, при составлении протокола им будут допущены грубые процессуальные нарушения, которые впоследствии можно будет использовать как доказательство невиновности гражданина.
4. При обнаружении неточностей и несоответствий в документе гражданин имеет право потребовать от уполномоченного лица немедленного их исправления. Если погрешности всё-таки не обнаружатся, можно попробовать обратить внимание на пункт «Свидетели» - если у гражданина есть свидетели, которых он сможет впоследствии привлечь на свою сторону и которые по законодательству не являются заинтересованными в споре лицами, их необходимо обязательно включить в протокол, если же свидетелей правонарушения не было, нужно не забыть поставить в этом разделе протокола прочерк.
5. Если уполномоченное лицо при составлении протокола не потрудилось объяснить гражданину его права и обязанности, гражданин имеет право поставить в графе «Разъяснение прав и обязанностей» отметку «Не согласен». Как правило, даже этой отметки бывает вполне достаточно, чтобы успешно оспорить правильность составления протокола об административном нарушении.
6. В поле для объяснений гражданину, обвиняемому в совершении правонарушения, нужно написать следующее: «Правонарушения не было, с обвинением не согласен». Данная отметка гарантирует, что впоследствии в протокол уполномоченным лицом не будут внесены изменения, утяжеляющие вину обвиняемого гражданина. Поскольку протокол об административном правонарушении является не самостоятельным документом, а всего лишь доказательством по делу, порядка обжалования протокола об административном правонарушении в российском законодательстве нет (можно обжаловать только факты включения в протокол пунктов, которые, по мнению гражданина, не могут являться доказательствами его вины), вместо этого гражданин имеет право обжаловать постановление суда или отрицательное решение суда по жалобе на ранее вынесенное постановление.
Протокол об административном правонарушении признаётся недействительным в следующих случаях:
Если уполномоченное лицо, составлявшее протокол, производило заполнение документа на своём рабочем месте, без выезда на место совершения правонарушения;
Если уполномоченное лицо при составлении протокола нарушает права гражданина, в отношении которого составляется протокол;
Если уполномоченное лицо при составлении протокола допускает грубые фактические ошибки, факт которых можно легко доказать в суде.
Если гражданин при составлении уполномоченным лицом протокола заметил, что заполняющий документ человек допустил какие-либо ошибки или нарушил права гражданина, в отношении которого составляется документ, он не должен обращать на это внимание уполномоченного лица, а должен зафиксировать факт этих ошибок на диктофон или видеокамеру - съёмка видеокамерой или запись на диктофон может быть принята судом в качестве доказательства недействительности протокола об административном правонарушении.
Все правовые действия от правомочного лица должны соответствовать законности их проведения, во время фиксирования происшествия.
Если виновник не согласен с формулировками в протокольных записях или представленному обвинению, он может приступить к разрешению вопроса, собрав информацию, как обжаловать протокол об административном .
Навигация по статье
Нормы и принципы в реализации обжалования
Любой гражданин РФ в независимости от статуса и должности лица, выписавшего протокол о нарушении, может посетовать на его неправомерное решение, подать претензию в судебное учреждение.
В этой процедуре нет четких определений, как обжаловать протокол об административном правонарушении в суде. Законодательством разрешено использовать любые правовые средства, чтобы начать защиту своих интересов, выявить предвзятость чиновников, злоупотребление своим положением.
Используя нормы законодательных актов, общие процессуальные принципы гражданин может реализовать свои планы в достижении положительных результатов, получить ответ на .
Для этого нужны веские причины и доказанность фактических ошибок в протокольном оформлении, занесение в него следующих неверных сведений:
- датирован документ, обозначение места его заполнения
- указан не тот район, в котором произошло происшествие
- искажена должность с именем, фамилией составителя протокола
- реквизиты нарушителя представлены неточно
- имена, адреса свидетелей
- потерпевшие с данными о них
- описание проступка
- нет ссылок на законодательные нормы России и того региона, в котором совершено
- нет объяснений от человека или его представителей, которые должны нести ответственность за свои неправомерные действия
- замечено, что нужны дополнения из иных сведений, при возникновении таковых
- не были озвучены права и обязанности в данном производстве
Кроме этого существуют следующие процедурные моменты, которые не должны нарушаться:
- протокол составляется только уполномоченными для этих действий лицами
- соблюдение сроков вынесения протокольных требований, необходимо оформлять сразу, как выявлен проступок и только в особых случаях дается два дня при необходимости расследовать происшествие
- фиксация нарушения непозволительна после истечения всех сроков положенных для данной процедуры
Знания, минимум юридической грамотности помогут в любой, даже на первый взгляд безвыходной ситуации, защитить свою честь и достоинство.
Поэтапные действия
Как только появилась у граждан нашей страны возможность свободно приобретать , их стало множество на дорогах, отсюда образовались самые распространённые проблемы с автоинспекторами. Актуальным стал вопрос для многих водителей как обжаловать протокол об административном правонарушении в ГИБДД.
Если остановка на дороге правоохранительным сотрудником заканчивается плачевно, и составлена, соответствующая бумага с фиксацией проступка, имеется два пути в разрешении :
- взять в учреждении квитанцию для оплаты штрафных санкций
- оплатить в банке назначенную сумму
- оспорить действия инспектора
Когда нет претензий к правомерности служебных действий сотрудника дорожной полиции, решение проблемы проходит быстро. В обратном случае, если вина не признана, нужны определенные знания и правильные поступки. Необязательно сразу писать исковое заявление в судебную инстанцию при обнаружении ошибок в протокольных записях или недостойном поведении инспекторов.
Существует иерархическая лестница, подчинение каждого службиста перед вышестоящим начальством. Иногда достаточно заявить , чтобы исчерпать конфликт, при этом нужно не забыть скопировать претензию и указать, что по экземпляру направлены в органы прокуратуры и надзорное учреждение за автодорожной инспекцией.
Следует учесть, что содержание заявки с жалобой составляется лаконично и кратко, в ней должны присутствовать доказанность фактов и обстоятельств. Многотомный трактат с невероятной историей никого не привлечет к внимательному чтению, а причины, повлиявшие на происшествие, случившиеся задолго до него, не смогут послужить оправданием совершенного деяния.
В претензионной жалобе в обязательном порядке ссылаются на , нормативные акты, которые попрали в протоколе, этим моментом придают вес заявлению и добиваются гарантированного рассмотрения вопроса.
В чем особенность документации
Подать претензию о своем несогласии можно на любое решение, в независимости вынесено оно инспекцией контролирующей безопасность движения на дорогах или судебным учреждением. Для этого нужно получить бумагу на руки и ознакомиться с ней, прочесть, в чем человека осуждают, и привлекают к какому наказанию.
Несогласным водителям, с подобными постановлениями, разрешено в течение 10 суток приступить к обжалованию, при этом отсчет времени начинается с того момента, когда получен . Необходимо сохранить почтовое извещение о доставке с их отметкой о дате вручения письма.
Существуют правила при совпадении праздничных или выходных с последним днем подачи претензии, её можно предоставить в последующие рабочие сутки этой организации.
Выбор способа подачи своего несогласия с вынесенным решением не ограничен особыми требованиями. Жалобщик сам определяется с методом доставки своей просьбы, это может личное вручение в контролирующую организацию, так и отправление по почте.
Временной период, затраченный на работу по пересылке, не включает срок, отведенный для возможности обжалования неправомерных действий. Для подтверждения соблюдения его, достаточно представить квитанцию с проставленным штемпелем.
Каждому человеку, попавшему в трудную ситуацию нужно знать, что в его праве опровергнуть даже решение судебного органа.
Необходимо стать внимательным наблюдателем судебного заседания, заметить кроме уважаемой коллегии его обязательного труженика — секретаря, в его функции входит важная процессуальная часть, фиксация каждого , слова и документа, протекающих через рассматриваемое дело.
Из под рук этого судебного сотрудника выходит важный документ, требуется юридическая грамотность участников, чтобы в обязательном порядке ознакомиться с этой бумагой со знанием некоторых нюансов.
Если пришлось стать участником судебного процесса важно узнать, что кроме грамотного оформления «шапки» в протоколе, с реквизитами всех присутствующих на заседании, там должна быть информация о поступивших:
- заявлениях
- ходатайствах
- объяснениях
Не стоит с пренебрежением относиться к ознакомлению, нужно проконтролировать правильность описания каждой произнесенной фразы, чтобы в дальнейшем, её не использовали против правоведы.
Потому как закон гласит, что запись, запротоколированная в ходе судебного заседания, служит письменным доказательством для суда. Даже, если никто не помышлял обманывать обвиняемого неточностью оформления протокола, присутствие вечного человеческого фактора способно нанести вред обычной ошибкой.
Кроме этих причин, может возникнуть препятствие в виде скорости записываемой информации этим сотрудником, он старается успеть и упростить формулировку. В результате происходит невольное сокращение многих высказываний, показавшихся незначительными.
От подобной фиксации часто теряется смысловое выражение прямой речи, той, что была задумана участником процедуры. В этом вина не только секретарская, но и говорившего, иногда произносятся слова невнятно или слишком торопливо, проглатываются окончания.
В гражданском процессуальном законодательстве разрешено использовать в суде технические средства для подобных процедур, но провинциальные судопроизводства обходятся по старинке без применения аудиозаписей.
Когда пройден этап прочтения, тщательного изучения каждой буквы и обнаружена неточность фактов или ошибочные определения, нужно действовать по статье 231 ГК РФ.
В ней предусмотрено:
- любой участник гражданского дела может подать претензию на ошибки в протоколировании судебного заседания на протяжении 5 суток после его утверждения подписями
- жалоба подается письменно
- указания возможно вносить на всё — неточность фактов, записей, неполнота показаний
- рассматриванием подобных жалоб занимается тот председатель суда, который утверждал этот
На основании представленных точных определений судьёй выносится согласие с ними или мотивированный отказ от части жалобы, полного возражения со всеми пунктами. Любое определение прикладывается к материалам по делу.
Арбитражные суды расположены в основном в мегаполисах, поэтому для них в обязательном порядке необходимо записи вести техническими средствами синхронно с письменным протоколированием. таких дел, если изъявляют желание ознакомиться с правильным и точным заполнением ПСЗ, при несогласии с некоторыми пунктами могут на протяжении трёх суток потребовать скорректировать записанное по предусмотренным законом правилам.
В праве арбитража принять или отклонить поступившие замечания, но вынести свое мотивированное решение он должен в любом случае, оно затем перемещается в архив вместе с протоколом.
Почему нужно соблюдать срок представления
В каждом судебном процессе, рассматривающем спорный вопрос срок имеет важное значение.
Обращение в судебный орган, как для виновного, так и невиновного человека должно проходить с отчетом сроков в календарных днях, но не рабочих.
Уважительные причины учитываются , и если по ним пропущено обжалование, его восстанавливают, для этого нужно ходатайство об упущенном времени. В любом случае судебный орган реагирует на обращение и выносит свое решение по каждому конкретному случаю – отклонить его или удовлетворить прошение.
Нужно знать, что срок для жалоб на протокол, выписанный дорожным инспектором, ничем не отличается от претензий на другие учреждения.
Какие признаки имеют влияние при обжаловании
Перед тем как идти жаловаться и составлять соответствующий документ нужно обладать уверенностью в своей правоте, иметь доказательную базу противоречивых с протоколом, обвинением, представленных утверждений. Если человек невиновен в инкриминируемом ему проступке, это прямая дорога к совершению грубых ошибок в момент составления протокола правомочным .
Результатом будет допущение неточностей, исключение из информации необходимых данных, документ посчитается недействительным при грамотном доказательстве.
Оценка ошибочных определений может привести к виновности сотрудника, заполнявшего протокол или недочету должностных лиц, указавших не ту статью, по которой пытаются обвинить нарушителя. Для обжалования административного проступка и составленного к этому случаю протокольных записей необходимо вооружится достаточными основаниями.
Свою невиновность легко доказать с наличием:
- свидетелей и их показаний
- записанного на видео нарушения
В обратном случае добиться правды будет трудно, так как на деле, одни слова имеются у нарушителя порядка не подкрепленные . Существует небольшая хитрость в случае, когда протокол оформлен в соответствии со всеми правилами, но нарушитель не согласен с составом проступка и своей виновностью, в его праве не ставить свой подписи под такой бумагой и начать затем процедуру с претензиями в соответствующих учреждениях.
Со стороны сотрудника оформлявшего протокол могут, предприняты действия с участием приглашенных понятых, они подтвердят отказ участия нарушителя в подписании протокольных записей.
В документации фиксируется все процессуальные шаги и предприимчивость инспекторов.
Бланк протокола имеет объяснительную графу, перед тем как поставить свою подпись следует подробно указать своё видение происшедшего события, в этом случае можно не скупиться на описание возражений и даже при недостаточности чистого листа можно создать приложение и продолжить описание.
Разумеется, если хватит знаний, чтобы грамотно сослаться на нужную статью в законе, в противном случае эта информация пригодится, при подаче заявления на обжалование, к этому времени нужно подготовиться или заключить договор с юридической консультацией,специалисты которой помогут выполнить весь процесс.
Гражданин может просить перенести рассмотрение конфликта в суде близком к месту своего проживания. В момент знакомства с протоколом правонарушитель может туда вписать все, что считает нужным и важным на данный момент, конечно в пределах правовых норм.
Очень важно иметь свидетельские показания, если они имеются и самостоятельно дополнить ими составленную бумагу с указанием имен, фамилий, адресов, наличием подписей.
Существует негласное правило, которому нужно в обязательном порядке следовать, если на человека составляется :
- ничего не вписывать своим почерком, когда эту информацию начнет диктовать инспектор
- пустые графы бланка перечеркивать, чтобы не было возможности вписать в отсутствие нарушителя небывалые дополнения
Решение с постановлением при назначении штрафов должно быть вынесено и выслано по адресу наказанного, и только после того, как он согласится этой мерой, начнется период его законного действия, то есть вступление в силу. На оплату даётся целых 2 месяца, чтобы успеть выплатить и не заработать пени.
Состав претензии
В разговорном лексиконе принято называть вещи своими именами, это относится к обжалованию протокола. На саму бумагу невозможно пожаловаться и подать в суд. Сам по себе протокол не является мерой, устанавливающий вину или штрафные санкции. Под подобным понятием имеется в виду оформление претензии на неправомерность уполномоченных граждан, составивших протокол, указание действий, которые привели к созданию подобного пасквиля.
О том, как обжаловать постановление об административном правонарушении — рассказывает автоюрист на видео:
Задайте свой вопрос в форму ниже
Еще по этой теме:
