Если имуществу гражданина или частному предпринимателю, или ЮЛ какое-то лицо нанесло вред, он должен быть оценен и возмещен, причём в полном объёме. Этого требует закон. Виновной и отвечающей стороной становится именно причинитель вреда, на что указывается в ст. 1064 ГК РФ.
Как избежать ответственности за причиненный ущерб?
В общих случаях закон не освобождает виновное лицо от обязательства по возмещению убытков. Однако человек, непосредственно причинивший вред, имеет право воспользоваться в суде юридическим сопровождением для доказательства своей невиновности. А то обстоятельство, что он причастен к негативным событиям, спора не вызывает.
1. Личной вины субъекта в нанесении убытка нет. К примеру, человек не виноват, что разбил витрину, так как его толкнул другой гражданин:
- спешащий куда-то;
- пьяный;
- провоцирующий конфликт.
2. Потерпевшая сторона сама попросила совершить те или иные действия, что привело в дальнейшем к причинению ей убытков.
3. Потерпевший согласился на совершение определенных действий. В дальнейшем он не может претендовать на возмещение ущерба. Хотя его адвокат докажет в суде, что причинитель вреда:
- ввёл клиента в заблуждение;
- не сообщил о возможных последствиях.
К примеру, мастер, выполняющий работы в подъезде, попросил хозяина одной из квартир оставить у себя до завтрашнего дня растворитель в объёмной таре, при этом немного заплатил за хранение. Но оставленный мастером в углу чужой квартиры растворитель пролился, испортил пол и стены. Кроме того, хозяину пришлось на время съехать с этой квартиры по причине отравления воздуха.
Здесь обеим сторонам конфликта понадобится серьезная юридическая помощь. С одной стороны, нечего было хозяину квартиры соглашаться на хранение в его жилище растворителя; с другой стороны, мастер может заявить, что владелец квартиры сам перевернул или же вскрыл банку, после чего пролил.
Однако владелец квартиры станет утверждать, что был введён в заблуждение умышленно, так как недобросовестный мастер действовал по сговору с его недоброжелателем. Помещённая в тёплое помещение жидкость повысила давление, выдавила крышку, пролилась. Профессионал обязан был предвидеть это.
4. Грамотному адвокату, защищающему причинителя вреда, потребуется доказать, что его клиент никоим образом не нарушил нравственные принципы общества. То есть обвиняемое лицо является добропорядочным гражданином, а нанесение вреда не является обдуманным действием.
5. Могут возникнуть такие форс-мажорные ситуации, когда человек умышленно наносит вред чужому имуществу, чтобы, к примеру, спасти свою жизнь или сохранить здоровье других людей. Имеется в виду причинение вреда в состоянии крайней необходимости.
Однако в таких случаях возмещение вреда возлагается обычно не на непосредственного причинителя, а на третье лицо, в интересах которого обвиняемый причинил ущерб хозяину имущества.
К примеру, для спасения человека, провалившегося на речке с тонким льдом, прохожий использовал чью-то лодку. После того, как он, проламывая лёд этой лодкой, добрался к попавшему в беду гражданину и спас его, само средство спасения окончательно пришло в негодность. В таких случаях суд учитывает:
- фактор неожиданности;
- степень опасности;
- целесообразность применения именно этого средства для спасения человеческой жизни и пр.
Может быть вынесено решение об освобождении всех причастных лиц от возмещения убытков:
- полностью;
- частично (ст. 1067 ГК РФ).
А может быть им придётся возмещать ущерб солидарно.
6. Не будет возмещаться вред, если он был причинён в состоянии необходимой обороны. Однако пределы самообороны при этом не должны превышаться (ст. 1066 ГК РФ).
7. Потерпевший мог сам спровоцировать другого человека на причинение себе вреда (ст. 1083 ГК РФ).
Самый обычный пример: гражданин пересекает проезжую часть улицы не в зоне перехода. Автомобиль, превысивший скорость, задевает его слегка, но нарушение ПДД фиксируется. Налицо обоюдная вина участников ДТП. Суд будет серьезно разбираться, чтобы учесть степень вины каждого участника.
Однако может выясниться, что пешеход сам спровоцировал столкновение, так как уже не раз это делал с целью дальнейшего шантажа автовладельца. Тогда он компенсации не получит.
8. Суд вправе в полной мере освободить виновное лицо от выплаты компенсационной суммы или назначить выплату в заниженном объёме, если виновный человек сам является нуждающимся лицом. Но это возможно лишь в случае, если виновник причинения ущерба не действовал преднамеренно, обдуманно, умышленно.
9. Потерпевший вёл себя крайне неосторожно и испортил принадлежащие ему вещи. Тогда суд сочтёт возможным:
- существенно снизить размер выплат;
- возложить всю ответственность за происшедшее на пострадавшего истца.
Обычным бытовым примером могут служить посиделки на окрашенной лавочке с установленной на ней (или рядом) предупреждающей надписью, присутствие которой гражданин проигнорировал.
Регрессное требование
Работодатель, по вине которого отметилось нанесение ущерба, обязан погасить эту задолженность пострадавшему. Однако предприниматель не сам исполнял работу, а нанимал специалистов. И он не давал указания вредить клиенту или случайному человеку. Наносили убытки непосредственно:
- мастер;
- разнорабочий;
- водитель;
- должностное лицо или другой человек, официально исполнявший обязанности.
В этой ситуации закон позволяет предъявить конкретному виновнику происшествия регрессное требование. Размер такого требования не должен превышать уже выплаченной суммы по назначенному возмещению.
Последствия совместного причинения вреда
Основной виновник причинённого вреда компенсировал убытки пострадавшему лицу. Однако после этого он получает возможность востребовать часть уплаченных средств с остальных виновных лиц.
1. Степень вины каждого участника может определить комиссия, созданная самим же работодателем. Такое условие может быть обозначено в коллективном трудовом договоре.
2. Может быть заключено специальное соглашение, по которому назначается бригадная ответственность за причинение работодателю ущерба. Тогда деньги выплачивает бригада (ст. 245 ТК РФ). Члены коллектива имеют возможность самостоятельно определять, кто из них виновен более других.
3. Если не удаётся определить, кто из причинителей ущерба виноват в большей или в меньшей степени, тогда выплата производится в равных долях.
Обязательное возмещение
Ущерб организации, ИП или физлицу возмещается обязательно, если он причинён незаконными действиями (отметился из-за бездействия):
- чиновников, работающих в гос. структурах;
- сотрудников органов самоуправления (муниципальных структур);
- судьи, вынесшим неправомерное решение;
- прокурора, следователя, дознавателя.
Это же положение относится и к самим структурам:
- государственным;
- муниципальным.
Формы возмещения вреда
Законом предусмотрены многие способы, позволяющие уладить конфликт. Однако высококвалифицированный юрист по гражданскому праву предлагает клиенту и представителю другой стороны сесть за стол переговоров, а далее попытаться урегулировать проблему мирно.
Если же стороны не смогут спокойно договориться, тогда вопрос о степени вины ответчика и сумме ущерба будет решать судья. Опытный правовед постарается в зависимости от ситуации и позиции клиента добиться:
- назначения выплат в полном объёме;
- максимального снижения обозначенной к выплате суммы;
- снижения доли ответственности конкретного физлица;
- оправдания своего нанимателя.
1. Пострадавшему лицу передаются вещи, соответствующие утраченным:
- по количеству;
- по качеству.
2. Виновник конфликта производит лично или же за свой счёт исправление испорченной вещи.
3. Вещь испорчена настолько, что не подлежит восстановлению. Тогда она оценивается, и эта сумма должна быть компенсирована.
4. Владелец испорченной вещи, которая продолжает находиться в работоспособном состоянии, понимая, что судом будет назначена к выплате сумма меньшая, чем требуется, соглашается на частичную компенсацию.
5. Лицо, которое понесло убытки по чьей-то вине, вправе требовать компенсацию неполученных доходов. Здесь суд учитывает условия гражданского оборота, действующие в обычных ситуациях.
К примеру, по вине нанятого водителя автомобиль был задержан автоинспектором, и скоропортящийся товар владельцу впоследствии пришлось утилизировать.
Тогда водителю придётся оплатить стоимость испорченного товара не по закупочной цене, а по рыночной. Ведь указанную продукцию бизнесмен собирался продать, для ее закупки брал кредит, расплачивался за доставку, погрузку, хранение, рассчитывал получить доход, заняться развитием бизнеса. Налицо упущенная выгода (п. 2 ст. 15 ГК РФ).
6. Виновное лицо, нанесшее ущерб, умудрилось получить доходы, связанные с этим событием. Тогда пострадавшая сторона вправе требовать выплату дополнительной суммы, которая может оказаться даже выше той, что установлена изначально. Такие события часто связаны и с недобросовестной конкуренцией, и с использованием чужой интеллектуальной собственности.
Взаимные требования, поступающие от работника и работодателя
Сегодня работники становятся более защищёнными, чем раньше. Российское законодательство в этом смысле неплохое, однако пользоваться им следует умеючи. Для этого нужно не только научиться читать статьи ТК РФ, но и умело трактовать их, а также разбираться в системе судопроизводства.
Понятно, что обычный сотрудник вряд ли сможет подтвердить свою правоту. Поэтому люди используют юридическое сопровождение, чтобы выигрывать судебные процессы. Если работодатель заявит, что работник нанёс ему ущерб (ст. 238 ТК РФ), тогда ответчик, в свою очередь, сможет подтвердить события, обозначенные в ст. 239 ТК РФ и избежать ответственности.
Более того, нанятый сотрудник, который всё равно намерен уволиться, укажет работодателю на тот ущерб, который был нанесён уже его имуществу (ст. 235 ТК РФ). Однако такое встречное требование следует:
- убедительно обосновать;
- подтвердить свидетельскими показаниями;
- зафиксировать документально;
- грамотно обозначить в иске.
Работодателю придется компенсировать ущерб или в натуре, или деньгами. Причём стоимость вещи будет рассчитана на момент ее порчи по рыночной цене, установленной в данной местности.
Однако судья не всегда берет во внимание требования, обозначенные в этот встречном иске. Установлен порядок, по которому работник сперва обязан применить досудебный способ урегулирования спора и направить работодателю заявление с требованием выделить ему компенсационную сумму.
Работодатель рассматривает подобное заявление не более 10-ти дней. Если его решение не удовлетворит нанятого сотрудника, тогда пострадавшему лицу остаётся только направить обоснованный иск в суд.
Кстати, работодатель не имеет возможности востребовать с нерадивого работника неполученных доходов. Не взыскиваются убытки, связанные с упущенной выгодой, так как нанятый сотрудник работал в этой же структуре, и это означает, что работодателю, нанявшему его, причитается гораздо большая доля от общей ответственности. Он имел возможность предусмотреть все негативные варианты развития событий, так как сотрудник находился в его подчинении.
Прямой действительный ущерб – важное юридическое понятие. Оно означает, что из-за действий (бездействия) работника имущество работодателя:
- ухудшило своё состояние;
- уменьшилось в объеме или количестве;
- потребовало замены, восстановления.
Также работник мог нанести ущерб имуществу третьих лиц, связанных с его нанимателем соглашениями. Речь идёт о покупателях, заказчиках, поставщиках, производителях, других контрагентах.
Однако работник сможет избежать ответственности, если задействованному адвокату удастся доказать, что ущерб был нанесён вследствие:
- нормального (общепринятого) хозяйственного риска;
- необходимой обороны;
- возникновения непреодолимой силы;
- крайней необходимости.
Кроме того, работник не обязан отвечать за порчу или пропажу вверенного ему имущества, если работодатель сам не создал надлежащих условий, чтобы сохранить своё же имущество.
К примеру, экономный предприниматель оставил для охраны объекта, расположенного на большой площади, всего одного сторожа со свистком, обещая снабдить более серьезным оружием и к вечеру прислать помощь. Однако ничего этого он не сделал. А ночью злоумышленники избили одинокого, совершенно беспомощного сторожа и вывезли ценное имущество.
Здесь никаких претензий к человеку, который не смог уберечь вверенное имущество, работодатель предъявить не может. Зато сторож, пострадавший из-за безответственного поведения своего нанимателя, обязательно предъявит иск.
Дополнительные требования
Истец может вписать в исковое требование только пункты, касающиеся компенсации за утерянное имущество и упущенную выгоду, если он занимается предпринимательством. Но кроме этих пунктов допускается выставление требований о компенсации морального вреда.
Одновременно все три требования вправе выдвигать только частный предприниматель, так как ЮЛ (то есть организация) не может понести моральных убытков, а гражданин, не занимающийся бизнесом официально, не несёт убытки из-за неполучения дохода.
Хотя он может заявить, что в момент причинения ему убытков (к примеру, произошла авария) он только-только договорился по поводу устройства на работу или организации собственного бизнеса, а теперь, в связи с временной нетрудоспособностью, теряет предполагаемую выгоду. Однако такая позиция вряд ли убедит суд, так как представленная сумма, выведенная из расчёта предполагаемой выгоды, не подкреплена фактами.
С другой стороны, ЮЛ вправе требовать компенсации за ущерб, нанесённый репутации. Это своеобразная компенсация морального вреда, хотя в законодательстве РФ такая позиция трактуется иначе. А вот честный предприниматель может потребовать компенсации морального ущерба, нанесённого ему не как бизнесмену, а как гражданину.
Составление иска
Пусть этим делом займётся опытный правовед. Он точно знает, что следует вводить в столь серьёзный документ, а какие требования могут оказаться лишними. Общие требования к документам и к способу их предоставления обозначены в статьях 131 ГПК РФ, 132 ГПК РФ.
И истцу, и ответчику следует понимать, что такие дела относятся к разряду сложных. Нужно установить сам факт причинения ущерба, определить виновных лиц, рассчитать размер материальных убытков, собрать доказательства нанесения морального ущерба, также требующего компенсации.
С такой задачей без помощи грамотного юриста ни одна сторона конфликта не справится. Значит выиграет процесс именно то лицо, которое воспользуется объёмным юридическим сопровождением.
Ущерб – материальные потери не по собственной вине. Сумма ущерба может быть велика, а виновные отказываются платить. В такой ситуации есть выход – подать в суд исковое заявление. Заявление о возмещении ущерба – одно из самых распространенных разновидностей иска. Согласно законодательству РФ, ущерб различают моральный и материальный.
Материальный ущерб – действия любого характера, которые послужили угрозой жизни и здоровью (ДТП), повлекшие за собой утрату или повреждение имущества (залив квартиры). Моральный ущерб часто сопровождает материальный, определяется как причинение нравственных страданий. Ущерб, причиненный юридическому или физическому лицу, надлежит возместить полностью (ст.1064 ГК РФ). Необходимо все оформить документально, тогда при обращении в суд можно будет подтвердить погашение всей суммы ущерба. Задолженность выплачивается добровольно – по договоренности или принудительно. Исковое заявление, составленное по всем правилам, заверенное нотариусом – важный шаг на пути к выигрышу дела в суде. Его следует составить и при добровольном возмещении ущерба. Правильно сформулировать исковое заявление – ваша основная задача. Согласно статье 131 ГПК РФ, в нем обязательно указывается: наименование суда, наименование и место жительства истца, наименование и место жительство ответчика, их контактные данные, описание обстоятельств, при которых потерпевший понес ущерб, цена иска, расчет денежной суммы, список прилагаемых документов. Подробности в статье « ».Примеры документов для скачивания:
Полезные материалы для скачивания:
Особа, которая причинила ущерб, освобождается от компенсации вреда, если приведет доказательства о своей невиновности. В гражданском кодексе предусмотрено компенсацию вреда и при отсутствии вины гражданина.
Убыток, который был причинен правомерным деянием, подлежит компенсации в случаях, которые предусмотренные законом. В возмещении ущерба может быть отказано, если убыток был причинен по просьбе потерпевшего.
Понятия
Понятно, что для возложения ответственности на гражданина, которым был причинен вред, необходима комплексность некоторых условий.
К ним относится:
- Незаконное нарушение лицом положенных на него обязанностей.
- Присутствие ущерба или убытков.
- Противоправное поведение гражданина с нанесением вреда.
- Вина нарушителя.
Соответственно, главным обстоятельством для возложения ответственности на виновника происшествия является присутствие убытка или ущерба. Под понятием вреда понимают наличие неодобрительных изменений в моральном или в материальном вреде. К материальному вреду относятся имущественные потери потерпевших лиц, например потеря зарплаты.
В законе прописано, что особа, права которой были нарушены, имеет право потребовать компенсацию причиненного ущерба. Существуют два способа компенсации вреда: в натуре либо путем компенсации причиненного убытка.
Под понятием убытка понимают потерю имущества, которая выражается в финансовой форме и делится на два вида:
- Реальный ущерб.
- Упущенная выгода.
Реальный ущерб – это затраты, которые были понесенные лицом, чьи права были нарушены. Упущенная выгода – это неполученный доход невиновной стороны.
Законодательство
Возмещение ущерба ГК РФ является одним из методов защиты прав граждан. Статья 15 ГК показывает некоторые понятия и сведения о компенсации ущерба. С этого следует, что особа, право которой нарушено, имеет право потребовать возмещения в полном объеме. Компенсация ущерба в меньшей сумме установлена в договоре.
В деле о компенсации ущерба истец должен предъявить доказательства, что ответчик является особой, по вине которого был осуществлен ущерб, и конечно же факты причинения убытка.
Сумма, которая подлежит возмещению ущерба, устанавливается в порядке законодательства. В компенсации ущерба может быть отказано только в том случае, если невозможно установить точный размер.
В этой ситуации, размер, который подлежит компенсации, определяют судебные органы. Особа, которая причинила вред, освобождается от компенсации ущерба, если предъявит доказательства о своей невиновности.
Гражданин, который нарушил обязательство должен доказать отсутствие своей невиновности. В этой статьи также идет речь об упущенной выгоде. Истец предоставляет расчет дохода, но он, как правило, является ориентировочным. Но это обстоятельство не является основанием в отказе иска.
Вместе с тем в статьи 393 предусматривается обязанность правонарушителя покрыть кредитору убытки, которые были нанесены в результате неисполнение соответствующих функций.
Возмещение ущерба ГК РФ
Возмещение ущерба ГК РФ регулируют некоторые правила. Особа, право которой было нарушено, имеет право потребовать компенсацию ущерба, если в законе не прописано возмещение убытков в минимальном размере.
Если сторона, которая нарушила право, получила в результате этого доход, то в таком случае особа, право которой нарушено, имеет право потребовать компенсацию ущерба, в размере не меньшем, чем доходы.
Сторона обязана возместить убыток другой стороне в соответствии с Гражданским кодексом РФ. Прекращение трудового договора после нанесения ущерба несет за собой материальную ответственность стороны.
Предостережение
Опасность нанесения ущерба в дальнейшем является проблемой, представляющей собой серьезное основание к написанию иска о запрете служебной деятельности.
Если нанесенный вред являет собой негативное последствие использование фирмы, строительства или любой производственной деятельности, которая наносит вред, то суд в этой ситуации должен приказать ответчику возместить нанесенный ущерб и прекратить трудовую деятельность.
Нанесение вреда в случае крайней необходимости
Вред, нанесенный в случае крайней необходимости, то есть для отстранения опасности, угрожающей другим сторонам, если эта опасность в данной ситуации не могла быть ликвидирована другими методами.
Ущерб должен быть компенсирован особой, которая нанесла вред. В такой ситуации, суд может наложить обязанность возмещения на третье лицо или избавить от компенсации вреда полностью.
Видео: Способы защиты
Ответственность юридического лица за вред, нанесенный его сотрудником
Юридическое лицо компенсирует ущерб, нанесенный его сотрудником при осуществлении служебных обязанностей. Сотрудниками являются граждане, которые выполняют свою работу по гражданскому договору, если в этой ситуации, они действовали по заданию работодателя.
За ущерб, нанесенный неправомерными деяниями судебных органов и прокуратуры
Ущерб, который был нанесен гражданину в результате неправомерного привлечения к уголовной, административной ответственности, компенсируется за счет государственного бюджета, а в происшествиях, предусмотренных законом, за счет казны РФ в полном размере в независимости от вины прокуратуры и суда.
Вред, который причинен при осуществлении судебного дела, компенсируется, если приговором суда зафиксирована виновность судьи, решение которого вступило в силу.
В ситуациях, когда нанесенный вред подлежит компенсации за счет казны Российской Федерации или казны муниципального образования, то тогда выступают от имени казны специальные финансовые органы.
За вред, нанесенный детям до четырнадцати лет
За вред, нанесенный малолетним детям до четырнадцати лет, ответственность несут родители, опекуны, если не предъявлять доказательства своей невиновности.
Если ребенок, который остался без опеки родителей, был поселен в детский дом, то ответственность за нанесение вреда малолетнего гражданина осуществляет организация, если не докажет, что вред возник не по ее вине.
Если ребенок нанес вред во время нахождения под присмотром образовательной организации, то соответственно она несет ответственность за нанесенный вред, если предъявит доказательства, что ущерб возник не по их вине.
Обязанность родителей, опекунов, детских домов не прекращается до тех пор, пока малолетний ребенок не станет совершеннолетним. Если родители не имеют достаточно финансовых средств для компенсации ущерба, а сам правонарушитель стал дееспособным, имеет имущество, то в такой ситуации, суд имеет право принять решение о компенсации ущерба за счет самого нарушителя.
За вред, нанесенный детьми в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет
Несовершеннолетние дети в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет несут ответственность самостоятельно за нанесенный ущерб. Если у этого ребенка не имеется никаких доходов, достаточных для компенсации вреда, то в таком случае, возмещение ущерба ложится на родителей, опекунов, если последние не смогут доказать, что они невиноваты в причинении вреда.
Если несовершеннолетний ребенок причинил вред во время нахождения в организации для детей – сирот, то эта организация должна компенсировать ущерб, если не докажет, что вред был совершен не по ее вине.
Обязанность родителей, опекунов, соответствующих организаций по компенсации вреда, нанесенного несовершеннолетним в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, прекращается по достижению гражданина совершеннолетия, если у него появились доходы, достаточные для покрытия возмещения или когда он стал дееспособным.
Покрытие убытка особам, в результате смерти кормильца
При наступлении смерти кормильца, определенные лица имеют право на компенсацию вреда.
Право на компенсацию ущерба имеют:
- Безработные граждане, которые имели право ко дню смерти кормильца на приобретение от него денежных средств.
- Ребенок, который родился после смерти кормильца.
- Один из членов семьи, который ухаживает за сиротами.
- Лица, которых опекал умерший.
Вред компенсируется:
- Несовершеннолетним детям до восемнадцати лет.
- Лицам, которые обучаются, но не больше чем до двадцати трех лет.
- Пожилым людям старше пятидесяти лет — пожизненно.
- Инвалидам.
- Одному из родителей, которые заняты уходом за детьми умершего кормильца.
Оплата
Возмещение вреда, которое связанное со смертью потерпевшего, совершается ежемесячной оплатой.
Если имеет место уважительная причина, то судебные органы с учетом возможностей правонарушителя могут по требованию стороны, которая имеет право на компенсацию вреда, присудить ему полагающиеся оплату единовременно, но не больше чем за три года.
Сумма присуждается в пределах сроков на основе результата медицинской экспертизы, а также при платеже некоторых услуг, к примеру, покупка путевки, оплата проезда.
Граждане, которые отвечают за вред, нанесенный в результате недостатков товара или услуги
Вред, нанесенный в результате недостатков товара, подлежит компенсации по выбору потерпевшего продавцом. Ущерб, который был причинен в результате недостатков работы, должен возмещаться особой, которая выполнила работу либо оказала услугу.
В Гражданском Кодексе имеются статьи о возмещении ущерба и методах защиты гражданских прав. Возмещение ущерба характерно не только для обязательств, но и для других институтов гражданского права.
В законодательстве прописаны общие сведения о компенсации убытков, установлены их разновидности в независимости от характера правонарушения.
Ущерб компенсируется лицом, причинившим вред, только при наличии его вины. Закон допускает компенсировать вред в натуре или возместить деньгами . Изложенные выше принципы имеют некоторые нюансы, которые следует рассмотреть более подробно.
Как происходит компенсация материального ущерба лицом, которое вред не причиняло
Закон говорит о том, что ущерб может быть взыскан с лица, которое не виновато и не совершало противоправных действий . В частности:
- родителями (законными представителями) несовершеннолетнего или недееспособного лица,
- работодателем за ущерб, причиненный его сотрудником,
- й за страхователя в рамках ,
- государством за противоправные действия должностных лиц госорганов различного уровня.
Примером может послужить следующая ситуация : водитель С., управляя автомобилем, сбил на пешеходном переходе Г. Она получила телесные повреждения, долго лечилась и восстанавливалась после травмы. ущерб был взыскан с предприятия, на котором работал С., так как в момент ДТП он находился на рабочем месте и выполнял трудовые обязанности.
Отказ в компенсации ущерба
Законодатель предусмотрел случаи, когда вред может быть и не возмещен . На лицо, причинившее ущерб, возложена обязанность по доказыванию своей невиновности. Это правило означает, что компенсация материального ущерба не будет взыскана, если не доказана вина.
В случаях необходимой обороны или крайней необходимости того или иного действия, в возмещении ущерба может быть отказано
, если:
пределы обороны не были превышены, иными средствами устранить опасность не представлялось возможным.
Совместное причинение вреда
Убытки могут наступить в результате действий или бездействий нескольких лиц. К примеру, групповая кража. Закон говорит о том, что при наличии нескольких виновных лиц компенсация материального ущерба осуществляется солидарно.
Между тем, потерпевший может заявить о взыскании вреда в долях с каждого виновного лица . При рассмотрении некоторых категорий дел, суды учитывают степень вины виновных (кто-то виноват больше, кто-то - меньше). Довольно часто это встречается при рассмотрении уголовных дел, о взыскании ущерба с работников, ДТП с участием нескольких водителей.
Если виноват потерпевший
Бывают ситуации, когда пострадавший сам виноват в причинении ущерба вследствие грубого умысла . Закон в этих случаях встает на сторону причинителя вреда и освобождает его от ответственности.
Кроме того, суду дано право уменьшить сумму ущерба, принимая во внимание неосторожное поведения потерпевшего. Этот принцип имеет исключения. Вред взыскивается всегда, если :
- ущерб причинен жизни и здоровью,
- произошла смерть кормильца,
- на похороны.
Как доказать размер материального ущерба
В качестве доказательств , на которых основывается компенсация материального вреда, могут быть представлены различные документы:
- смета стоимости ремонта автомобиля,
- оценка размера ущерба после ,
- справки о стоимости имущества, о размере потерянного заработка,
- чеки, ордера, кассовые документы о материальных затратах потерпевшего и другая подобная документация.
20.05.2017 | 12:00 Обновлено: 26.06.2018 2743
Всё о возмещении материального ущерба, полученного при ДТП: пошаговая инструкция, разбор нестандартных ситуаций + образцы документов
Любое ДТП по определению связано с повреждением имущества или нанесением травм людям. Поэтому при любой дорожной аварии возникает вопрос: как возместить материальный ущерб при ДТП?
Знать правильный ответ на этот вопрос очень важно, ведь при ошибочных действиях после аварии потерпевшему придётся самому тратиться на ремонт автомобиля, а иногда и на восстановление здоровья.
С вами Кулик Илья, и сегодня я расскажу вам про возмещение материального ущерба при ДТП. Готовы? Поехали!
Ответственность каждого автовладельца в России должна быть застраховано по . Суть этого вида автострахования состоит в том, что за ущерб, причинённый человеком, часть ответственности несёт страховщик.
Но полную ответственность за вред всегда несёт лицо, нанёсшее ущерб. Поэтому есть несколько вариантов того, с кого и как получить компенсацию за вред, полученный в дорожной аварии.
Владелец ТС не отвечает за причинение вреда, нанесённого при использовании ТС только в случаях, когда этот ущерб возникает из-за:
- умышленных действий пострадавшего (например, суицид);
- воздействия непреодолимой силы (ураган, наводнение, землетрясение и т. п.);
- противоправного завладения ТС (угон).
Конечно же, для освобождения от ответственности должны иметься доказательства вышеприведённых обстоятельств.
Шаг первый – оформление ДТП
Лицо, предъявляющее требование компенсировать вред, всегда должно доказывать, что оно имеет такое право. Это логично и справедливо, чтобы пострадавший получил столько, сколько потерял, а виновный заплатил только за то, что испортил.
Более того, требуется установленные законом требования, должны быть соблюдены определённые формальности. Поэтому, если потерпевший хочет получить компенсацию вреда факт нанесения ущерба должен быть зафиксирован, причём чем более официально, тем лучше.
Когда пострадали люди, а также нанесён большой имущественный ущерб, обязательно необходимо оформление документов сотрудники автоинспекции. Во-первых, это требуется по закону, во-вторых, без бумаг из ГАИ не получить страхового возмещения.
При взыскании денег с виновника ДТП судья также будет проверять, обязан ли ответчик возмещать ущерб, то есть нужны будут документы, подтверждающий причинение ущерба.
Упрощённое оформление
Сейчас у автолюбителей есть возможность самостоятельного оформления ДТП по Европротоколу. Но при оформлении этим способом страховая компания по ОСАГО не будет выплачивать больше 50 000 р. (за исключением двух столиц и их областей при фиксации аварии при помощи фотовидеосъёмки и навигации ГЛОНАСС). Так что, если ущерб небольшой, упрощённого оформления вполне достаточно.
Водители могут договориться об урегулировании убытков, не прибегая к посредничеству СК, в таком случае весь ущерб должен будет возместить непосредственно причинитель вреда. Договорённости сторон необходимо закрепить соглашение или распиской о возмещении ущерба. Причём этот вариант компенсации вреда возможен и при сотрудниками ГИБДД.
Шаг второй – обращение в СК
Если ответственность автовладельца-виновника была застрахована, следует как можно скорее уведомить страховую о происшествии и в течение 5 дней направить заявление об урегулировании убытков вместе с , а также другие документы, требуемые для получения страховки.
Куда в каких случаях обращаться
Когда повреждены только транспортные средства участников аварии и нет пострадавших, причём оба ТС застрахованы, автовладельцы подают заявление о прямом урегулировании убытков (ПВУ) к «своим» страховщикам. Пока что это распространяется на аварии только с двумя участниками. Но с сентября 2017 года ограничение по количеству столкнувшихся авто будет снято.
Примечание. Если страховая компания потерпевшего прекратила своё существование, надо идти в СК виновника, даже если по обстоятельствам положено ПВУ.
Если банкротом объявлен страховщик виновника, то при соблюдении условий ПВУ следует подавать заявление о возмещении в «свою» страховую, если ПВУ невозможно – то в РСА. В этом случае Союз автостраховщиков осуществит компенсационную выплату.
В РСА обращаются и когда СК обеих сторон не осуществляет страховую деятельность.
Получение возмещения
После принятия заявления страховщик не позже чем через 5 суток должен запросить автомобиль потерпевшего для осмотра. В случае невозможности передвижения ТС эксперт выезжает на место его стоянки. Специалистом будет проведена экспертиза, согласно которой будет установлена сумма компенсации. В некоторых случаях проводятся дополнительные исследования, например, для выяснения обстоятельств аварии.
В случае сомнений в правдивости заключений экспертизы, а также если СК не попросила в положенный срок автомобиль для осмотра, потерпевший имеет право самостоятельно заказать независимую экспертную оценку.
И если результат этой экспертизы будет отличаться в большую сторону от выводов, сделанных в СК, есть все основания для . Кроме того, результат оценки пригодится, если потребуется требовать возмещение с виновника происшествия.
В течение 20 дней (не считая выходных) страховщик должен рассмотреть полученные документы и принять решение о возмещении.
Способ компенсации
При возмещении убытков по договорам ОСАГО, заключённых с конца апреля 2017 года, компенсировать ущерб автомобилям физических лиц будут в натуральном виде. Денежную выплату можно будет получить только в особых случаях, оговорённых в законе. Для ТС юр. лиц выбор типа возмещения остался.
Получение страховки по каско
Приблизительно так же обстоят дела с возмещением по каско. Схема действий та же: оформление аварии, уведомление СК, осмотр автомобиля, ремонт автомобиля от страховой или получение денежной выплаты.
При этом потерпевший, восстановивший своё авто по каско, уже не может предъявлять требования по возмещению вреда к виновнику или к его СК по «автогражданке», потому что это право переходит по суброгации к страховщику, отремонтировавшему ТС. Разумеется, за исключением случаев, когда каско не полностью покрыла урон, например, из-за франшизы.
Из этого следуют два вывода: требовать возмещения сразу и по каско, и по ОСАГО незаконно, а виновник обязан компенсировать убытки независимо от наличия у оппонента каско.
Расширенная страховка
Кстати, стоит вспомнить и про добровольное страхование ответственности – ДСАГО. С увеличением лимита выплат по ОСАГО про этот вид страховки стали забывать, а ведь это отличное дополнение к обязательной «автогражданке», очень выручает, когда ущерб в ДТП большой.
Получение компенсации по этой страховке во многом схоже с возмещением по ОСАГО, но регулируется внутренними правилами страховщика. Поэтому за подробностями – к нему.
Шаг третий – взыскание возмещения с причинителя вреда
Нередко бывает так, что выплаты от СК не хватает на покрытие всего ущерба или на законном основании. Обычно это бывает, когда:
- нанесён моральный вред (по закону, он не компенсируется ОСАГО);
- ущерб превышает лимит выплат по страховке (это относится и к Европротоколу);
- выплата произведена с учётом износа ;
- виновник не застраховал свою ответственность.
Виновник обязан возместить весь ущерб, нанесённый им в результате аварии. Поэтому в случае возникновения одной из вышеприведённой или иной подобной ситуации, когда компенсации от СК недостаточно, чтобы полностью вернуть убытки, требовать возмещения следует с виновника. Обратите внимание, если страховщик отказывает в выплате незаконно, добиваться возмещения нужно от него, а не от причинителя вреда.
Как требовать компенсацию
В получении денег от виновника можно выделить три стадии или способа:
- взаимная добровольная договорённость ;
- досудебная претензия ;
- гражданский суд .
Первый пункт – самый простой вариант, когда причинитель вреда идёт навстречу, согласен компенсировать ущерб, иногда сам предлагает это. Договориться и оформить достигнутое решение можно сразу на месте аварии, но ничто не мешает сделать это и позже, когда возникнет необходимость. Но к сожалению, не всегда причинитель вреда сразу соглашается возмещать причинённые убытки.
Что делать, если виновник отказывается компенсировать вред
Если добровольно виновный в аварии возмещать урон отказался, следует написать ему досудебную претензию. Впрочем, это необязательный этап при взыскании средств с виновника (в отличие от предъявления требований к СК), можно сразу подавать иск.
Но существует вероятность, что причинитель вреда изменит своё решение о компенсации вреда на положительное при получении претензии, и удастся обойтись без тяжбы.
В случае когда и после досудебной претензии стороны не пришли к договорённости, не избежать судебного разбирательства. Для этого подаётся иск о взыскании компенсации за ущерб с причинителя вреда.
Взыскание через суд
Вообще, если вы не обладаете необходимыми юридическими знаниями и ситуация нестандартная, лучше воспользоваться услугами автоадвоката. Если же ситуация простая, и вы имеете желание сами разобраться и возможность потратить время на судебное разбирательство, можете попробовать самостоятельно вести тяжбу. Но консультация с юристом никогда не помешает.
Кстати, именно в суде по взысканию ущерба устанавливается виновность лица в ДТП. Документы об административном нарушении не являются признанием вины, её может определить только суд.
Иск подаётся в суд по месту жительства ответчика (нахождения организации, если ответчик юр. лицо). Исключение сделано для исков по причинению вреда здоровью и потере кормильца – при таких требованиях истец может подать исковое заявление и по месту своего проживания.Необходимо правильно выбрать ответчика, так как иначе можно ничего не получить, даже если вы правы. В качестве соответчика обычно привлекается СК виновника, когда она не возместила полностью ущерб, находящийся в пределах её ответственности.
Как составить исковое заявление
В иске указывается обстоятельства происшествия, в котором ответчик признан виновником, размер, требуемый к компенсации, его обоснование. Копия заявления направляется ответчику.
Обязательно укажите о попытках урегулировать спор до суда, приложите копию претензии и подтверждения направления её виновнику (например, документы с почты). Отказ в досудебном решении конфликта всегда учитывается не в пользу отказавшегося.
Требовать к возмещению можно все фактические расходы, которые пришлось понести из-за ДТП. В том числе непокрытую страховой компанией затраты на ремонт авто, утрату стоимости ТС, затраты на экспертизы, эвакуатор, на юриста. При – расходу на лечение, лекарства, реабилитацию, утраченный заработок.
Но каждую денежную трату необходимо подкрепить документами, доказывающими необходимость таких затрат и потраченные (или предполагаемые) суммы, иначе суд откажет в их компенсации.
Поэтому к заявлению необходимо приложить все имеющиеся бумаги о ДТП, включая выданные ГИБДД, документы, подтверждающие и обосновывающие расходы (чеки, результаты экспертиз и т. д.). Прилагаю доступный для скачивания .
Госпошлина
При взыскании материального ущерба оплачивается госпошлина, сумма которой зависит от цены иска, то есть суммы всех требований. Конкретные размеры пошлины для разных случаев указаны в ст. 333.19 НК РФ.
Госпошлина не платится:
- при предъявлении требований по компенсации потери кормильца и вреда, нанесённого здоровью ;
- если ущерб возник из-за преступления , то есть виновник обвиняется по УК.
Когда вред нанесён преступлением
Если в отношении виновника возбуждено уголовное дело, то и возмещение за материальный ущерб можно потребовать подачей гражданского иска в рамках уголовного процесса. В приговоре будет содержаться решение и по имущественному иску. Суд может:
- оставить без рассмотрения , тогда добиваться компенсации надо будет в обычном гражданском порядке;
- удовлетворить иск , то есть присудить взыскать с виновника компенсацию за ущерб;
- отказать в возмещении , обычно это происходит, когда урон уже компенсирован.
Если ответчик не согласен с требованиями
Не всегда истец предъявляет обоснованные требования, а иногда и сам должен возмещать ущерб (например, при ). Поэтому ответчика имеет право на подачу возражения (отзыва) или встречного иска.
Возражение на исковое заявление
Возражение пишется, когда виновник считает, что требования, предъявленные к нему, не оправданы, или их размер не соответствует действительности.
Конкретные доводы нужно выбирать смотря по ситуации. Для этого полезно воспользоваться услугами опытного адвоката. В качестве аргументов в возражении можно приводить:
- отсутствие у истца доказательств появления у ответчика обязательств перед ним, искажение информации;
- необоснованность, противозаконность предъявляемых претензий ;
- отсутствие вины ответчика или виновность истца;
- факт возмещения ущерба частично или полностью;
- отказ от досудебного урегулирования истца;
- прочие обстоятельства (например, у ответчика небольшой доход, он имеет малолетнего ребёнка, является пенсионером и т. д.).
В судебных спорах очень важно юридическое обоснованно умелое обоснование своей точки зрения, поэтому не скупитесь на адвокатов. А примерный образец возражения можно скачать .
Встречный иск
Когда у ответчика есть что предъявить к истцу, подаётся встречный иск. Таким образом, в одном процессе рассматриваются сразу как бы два дела. Составляется так же, как и обычное исковое заявление, но подаётся в рамках первоначального судебного процесса. для скачивания. Впрочем, можно предъявлять требования и отдельным иском.
Если сумма требований ответчика не превышает размера предъявленных к нему претензий, то возможна просить взаимозачёта, оформленного через возражение. Но следует учитывать, что обязательства по компенсации вреду и здоровью не могут быть прекращены встречным иском или быть взаимозачтены.
Рассмотри на примерах. Пусть один водитель подал иск на второго о взыскании 20 тыс. р. за имущественный вред, а тот подал встречное исковое заявление на 30 тыс. руб. если суд удовлетворит иски в полном объёме, то по взаимозачёту первый водитель ничего не получит, а, наоборот, должен будет заплатить, но только 10 тыс. руб.
Теперь представим, что вместо первого водителя пешеход будет требовать возместить вред здоровью на те же 20 тысяч. Тогда при удовлетворении этого и встречного иска водитель будет обязан заплатить пешеходу 20 тыс. руб., а тот, в свою очередь, должен будет выплатить водителю все требуемые им 30 тысяч.
Результат судебного процесса
В случае примирения сторон дело может быть прекращено по решению судьи, если оппоненты до окончания судебного процесса придут к договорённости между собой.
В случае вынесения положительного для истца решения исполнительный лист передаётся приставам, которые будут заниматься непосредственным взысканием материальных средств с виновника.
Если же в удовлетворении требований отказано, справедливости можно добиваться подачей апелляции. Написать её можно в течение 1 месяца после вынесения решения в первой инстанции.
Взыскание возмещения по судебному решению
Но часто происходит так, что виновник не может возместить сразу всю присуждённую к возмещению сумму, просто исходя из своего финансового положения. Обычно присуждают выплачивать какой-то процент от официальных доходов. Правда, реальные доходы и имущество ответчика не всегда соответствует тому официальным данным.
Когда ответственный за вред – юридическое лицо, получить реальную компенсацию гораздо проще. Потому что и у предприятия финансовые возможности больше обширнее и «официальнее».
Не всегда судебные приставы добросовестно относятся к своим обязанностям, поэтому потерпевшему следует поддерживать общение с приставами-исполнителями, отслеживать, как происходит взыскание. Самому проявлять интерес к текущему финансовому положению виновника и при необходимости сообщать о его улучшении приставам. В случае проявления халатности со стороны служащих – жаловаться начальству.
Кто возмещает материальный ущерб, если виновник погибает
Бывают ситуации, когда виновный в ДТП погибает виновник аварии. И многие теряются, не знают, с кого теперь требовать компенсации.
Во-первых, требовать компенсации в обычном порядке можно от СК. Она обязана компенсировать вред, причинённый по вине страхователя, даже если тот уже скончался.
Во-вторых, если страхового возмещения окажется недостаточно, предъявлять требования следует к лицам, вступившим в наследство имуществом виновника. С точки зрения юристов, обязанность возместить материальный ущерб не отличается от обычного долга, поэтому так же, как и финансовые долги вместе с имуществом передаётся по наследству.
Поэтому материальный ущерб, причинённый погибшим лицом, можно потребовать с наследников, но только в границах полученного ими наследства. То есть требовать больше стоимости полученного по наследству нельзя. А также стоит знать, что компенсировать ущерб должны только те наследники, которые приняли наследство. Причём отвечают они солидарно, то есть и иск надо предъявлять сразу ко всем.
Когда нельзя получить возмещение от наследников
Не наследуются только те обязанности, которые непосредственно связаны с личностью виновника, например, .
Но есть и альтернативная точка зрения, которая предполагает, что обязанность возместить любой ущерб, нанесённый в ДТП, не передаётся по наследству. Встречается она реже, просто знайте, что и с таким мнением можно столкнуться.
Если во взыскании возмещения с наследников откажут, объясняя тем, что имущественный вред является личным и не передаётся по наследству, следует обжаловать решение в вышестоящей инстанции. Впрочем, полной гарантии в успехе дать нельзя, так как нечёткие формулировки ГК по этому вопросу можно толковать совершенно противоположно.
Если виновник скрылся с места происшествия
Так как обязанность компенсировать ущерб лежит на виновнике, то, когда он неизвестен, требовать возмещения не с кого. Правда, за вред жизни и здоровью, можно получить выплаты из компенсационного фонда РСА, на тех же условиях, как и от СК по ОСАГО.
Поэтому, когда причинитель вреда скрывается можно пожелать только поскорее найти его, и тогда уже требовать от него компенсации. Не забывайте о сроках давности – 3 года при имущественном вреде, неограниченно – по ущербу жизни и здоровью.
Как возмещается ущерб при отсутствии ОСАГО у виновника
Если автовладелец не застраховал свою ответственность, весь причинённый вред должен компенсировать он лично. Исключение сделано для случаев, когда пострадали люди – выплаты за вред жизни и здоровью можно получить в РСА, правила получения те же, что по «автогражданке».
А по имущественному ущербу требовать компенсации убытков положено только от непосредственного причинителя урона. Но не забудьте, что в суде обязательно потребуются документы, подтверждающие обязанность виновника возмещать ущерб, поэтому не пренебрегайте официальным оформлением аварии в ГИБДД и когда виновник без страховки ОСАГО.
Когда ущерб компенсирует не только виновник
Автовладельцы обязаны возмещать пострадавшим ущерб независимо от своей виновности, за исключением случаев причинения вреда другим автовладельцам. То есть в ДТП водитель будет обязан возместить ему вред, даже когда виновник – пешеход. То же относится и к пострадавшим пассажирам.
Но с учётом вины и грубой неосторожности пострадавшего сумма к выплате может быть уменьшена по решению суда, а в возмещении имущественного ущерба, вообще, отказано. Только при потере кормильца и утрате заработка компенсация всегда выплачивается полностью.
При этом обязательное возмещение вреда водителем не избавляет виновника происшествия, даже если он пешеход или пассажир, от обязанности компенсировать вред пострадавшим, в том числе автовладельцу.
Расписка о возмещении материального ущерба + скачать образец
Когда участвовавшие в аварии стороны приходят к договорённости по компенсации вреда и выполняют её, их взаимодействие необходимо оформить. Чаще всего составляется расписка о возмещении ущерба. Она бывает двух видов:
- пишется виновником , в ней он обязуется компенсировать причинённый урон. Этот документ по своей сути совпадает с соглашением о возмещении, но последнее, как правило, более полное, поэтому предпочтение стоит отдать ему;
- пишется потерпевшим , свидетельствует о получении компенсации от причинителя ущерба. Самый распространённый вариант.
Как написать расписку
В тексте документа указывается:
- время и место составления;
- данные об участвующих сторонах;
- обстоятельства ДТП , приведшего к обязанности возмещать ущерб;
- информация о компенсации , её размере и способе.
Очень важно писать расписку от руки – так будет легко установить её подлинность. Следует найти двух свидетелей составления документа. Их личные данные и подписи также фиксируются в расписке. А также полезно заверение бумаги у нотариуса. Всё это поможет справедливому разрешению споров между потерпевшей и виновной сторонами, если они возникнут.
Сроки давности по материальному ущербу
В Гражданском Кодексе установлен общий срок для взыскания имущественного вреда – 3 года. Этот же срок распространяется и на взаимоотношения со страховщиком.
Но телесный вред не имеет сроков давности. Поэтому претензии по ущербу такого рода можно предъявлять к виновнику несмотря на то, сколько времени прошло с момента аварии. Правда, платить причинитель вреда в любом случае будет не больше чем за три года.
А вот взаимоотношения со страховщиком не могут продолжаться больше трёх лет, даже когда дело касается телесных повреждений. Поэтому до окончания трёх лет предъявлять требования по вреду, нанесённому жизни и здоровью, можно как к СК, так и к лицу, причинившему вред. А потом только к виновнику.
Имейте в виду, что суд принимает к рассмотрению дела, даже после окончания срока давности. Судебный процесс может быть прекращён только по заявлению одной из сторон о том, что срок давности превышен.
Судебная практика
Взысканию компенсаций по ущербу, полученному в ДТП посвящено множество разнообразных решений. Я уделю внимание двум наиболее интересным и сложным, на мой взгляд, моментам: взысканию с виновника возмещения, недостающего после выплаты от СК, и получения компенсации от наследников.
Полное возмещение – с виновников
Конституционный Суд РФ 10 марта 2017 г. вынес Постановление №6-П, по которому потерпевшие могут взыскать с виновника весь ущерб, не покрытый страховкой, в том числе из-за занижения выплат при расчёте по : с учётом износа, по средним ценам.
То есть потерпевший может рассчитывать получить ровно столько, сколько потратил на восстановление ТС. Правда, судья, рассматривающий конкретное дело, в случае необходимости может снизить сумму, подлежащую выплате.
Потому что единая методика относится только к взаимоотношениям, возникающим по договору страхования, а виновником и потерпевший договор «автогражданки» между собой не заключают. То же самое утвердил и Пленум ВС РФ в своём Постановлении №25, вынесенном в июне 2015 года.
Но до Постановления КС судебная практика по взысканию с виновника суммы без износа была неоднозначной. Теперь же у потерпевших появилось ещё одно веское обоснование правомерности требований, предъявляемых к причинителю вреда.
Взыскание компенсации с наследников
Как я рассказывал в подзаголовке «Кто возмещает материальный ущерб, если виновник погибает», по взысканию ущерба с наследников не существует единого мнения. Но как правило, имущественный ущерб признают подлежащим возмещению, а моральный – нет. В подтверждение этих слов я сейчас приведу несколько примеров.
Так, в решениях Татищевского районного Суда Саратовской области от 10.10.14 и Волжского районного суда (Волгоградская область) от 16.12.11 определено взыскать компенсацию материального вреда со страховщика в размере лимита по ОСАГО, а с наследников погибшего виновника – недостающую сумму.
Татищевский суд чётко указал, что ответственность за материальный вред входит в наследство, а размер предъявляемых требований не должен превышать суммы наследства. Но в выплате за моральный вред было отказано, на основании того, что он связан с личностью должника.
А вот в Алатырском суде (Республика Чувашия) 06.09.13 потерпевшему отказали в удовлетворении претензии к наследникам. Судья решил, что в долг, передающийся по наследству, не входит обязанность возмещать ущерб, причинённый при ДТП.
- позаботьтесь, чтобы у вас были доказательства обязанности второго участника ДТП возмещать вам ущерб. Главным образом это правильно оформленные документы об аварии;
- собирайте все документы , свидетельствующие о тратах из-за происшествия;
- не пренебрегайте досудебным урегулированием ;
- обращайтесь к профессиональным юристам в сложных случаях.
Подведём итоги
- ущерб должен компенсировать причинивший его;
- страхование ОСАГО перекладывает часть гражданской ответственности автовладельца на СК;
- для получения возмещения необходимо правильно оформить требуемые бумаги;
- требовать от причинителя вреда компенсации можно как в частном порядке, так и через суд;
- расписка – наиболее распространённый способ оформления возмещения вреда виновником;
- компенсацию материального ущерба можно получить и с наследников виновника.
Заключение
Возмещение материального ущерба, полученного в ДТП, не так сложно, как может показаться сначала, но требует определённых действий со стороны потерпевшего. Думаю, после прочтения этой статьи у вас не возникнет трудностей с получением компенсации.
Если же не всё понятно – спрашивайте в комментариях – буду рад ответить. А также рассказывайте свои истории, связанные с темой статьи, которые будут интересны другим.
Видео-бонус: 10 случаев жести при знакомстве с девушкой .
П.С.: На изображениях в статье Mazda CX-5, взял здесь: drive2.ru/r/mazda/1486990.
Еще по теме:
Комментариев к статье: 9
Анна
14.12.2017 | 19:00
Для обращения в суд с требованием к виновнику ДТП возместить ущерб — разницу между восстановительным ремонтом без учёта износа деталей по данным независимой технической экспертизы и суммой страховой выплаты — что необходимо? Достаточно ли Акта независимой экспертизы с суммой или должны быть обязательно документы и чеки о фактически понесённых расходах на ремонт автомобиля?
Сергей
19.08.2018 | 00:17
Я виновник дтп. По экспертизе независимого эксперта мне присудили возместить ущерб полностью без учёта износа т.к. у меня не было страховки. Истец после решения суда отремонтировал свой автомобиль и реальная стоимость ремонта оказалась ниже суммы выплат. Могу ли я как то снизить сумму выплат в таком случае? После решения суда прошло 3 месяца.
Павел
15.02.2019 | 09:41
здравствуйте. Подскажите суд только на автотехническую экспертизу опирается? Трамвай на трамвайной линии которая находится посередине проезжей части и имеет асфальтированую дорожку для перехода, насмерть сбил женщину которая переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу который с разметкой и знаками начинался от обочины и заканчивался трамвайными путями и после трамвайных путей продолжаласть такая же разметка. Следователи считают пересечение трамвайных путей которое находится между переходами, не является пешеходным переходом и для автоэксперта ставят вопрос о возможности применить экстренное торможение и проедотвратить наезд на пешехода не с момента как пешеход вступил с обочины на проезжую часть, а с момента как заканчивается знаком и разметкой первая проезжая часть и начинаются трамвайные пути и асфальтированная дорожка через пути, это всего два шага. поэтому за два шага до путей эксперт считает что водительница не имела возможности избежать столкновения. ГИБДД утверждает что виновна водитель трамвая, и прокуратура так считает, но из-за такой постановке следователями вопроса эксперту, экспертиза считает обратное. Суд будет опираться на экспертизу или на мнение ГИБДД
Айдар
23.03.2019 | 16:26
Здравствуйте!
В европротоколе указано одно повреждение. Спустя 2 года виновнику пришел иск о возмещении ущерба свыше лимита протокола, в нем есть независимая оценка в которой указали ещё 2 дополнительных повреждения (не скрытые!). Провомерны ли такие действия?
