Мне 17 лет и меня посадили на полтора года с выплатой 300000 тыс. рублей по статье 111 ч.1 УК РФ. Потерпевший приехал ко мне домой и напал на меня, и я сделал 2 ножевых ранения, и он 19 дней лежал в больнице. На суде было сказано, что экспертиза показала, что я не уравновешен. У меня несовершеннолетний ребенок и жена. И еще 3 смягчающих обстоятельства: характеристика положительная, работаю, в криминале замечен не был. Но до этого была судимость за кражи по малолетству, но судимость погашена. Могу ли я добиться условного срока?
Ответ
Здравствуйте, Алексей.
1.В данном случае вам семнадцать лет, и вами совершено преступление по части 1 статьи 111 Уголовного кодекса РФ: «умышленное причинение тяжкого вреда здоровью», которое влечёт наказание в виде лишения свободы до восьми лет. В соответствии с частью 4 статье 15 Уголовного кодекса РФ данное преступление относится к категории тяжких.
2.Экспертиза установила, что вы неуравновешен, однако это не исключает факта вменяемости при совершении преступления, и, следовательно, уголовной ответственности вы подлежите. (часть 1 статьи 22 УК РФ).
3.Условное наказание может быть применено к лицам, совершившим преступление, за которое предусмотрена уголовная ответственность в виде лишения свободы до восьми лет. Суд, при решении вопроса о назначении несовершеннолетнему условного наказания, учитывает условия жизни осужденного, наличие семьи, складывающийся в ней микроклимат, характер отношений с ближним окружением по месту жительства, учебы или работы виновного, и если суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным (согласно статьи 73 УК РФ).
Таким образом, рассчитывать на условный срок при ваших обстоятельствах можно. Для этого вам необходимо в течение десяти дней обратиться в суд с апелляционной жалобой, если приговор не вступил в силу, или с кассационной жалобой, если приговор вступил в законную силу.
Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе:
председательствующего - судьи Антоненко *.*., с участием
государственного обвинителя - помощника прокурора Ломоносовского района Ленинградской области Объедкова *.*.,
потерпевшего М.,
подсудимого Разумова *.*.,
защитника Трубачева *.*., представившего удостоверение № 1068 и ордер № 255970 от 14 июля 2010 года,
при секретаре Коломиец *.*.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело ооооо в отношении РАЗУМОВА Вячеслава ххххх года рождения, уроженца..., гражданина РФ, холостого, детей не имеющего, со средним специальным образованием, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу:..., ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ,
Установил:
Разумов *.*. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц по предварительному сговору, а именно:
ххххх года около 15 часов 00 минут Разумов *.*. совместно и по предварительному сговору группой лиц с двумя лицами, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, на автомашине под управлением одного из них под надуманным предлогом, с целью нанесения телесных повреждений, привез гражданина М. в лесополосу, расположенную вдоль... на расстоянии 1-2 километров от д....... в сторону..., где после непродолжительной беседы одно из указанных лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, нанесло М. несколько ударов кулаками по лицу, от которых М. упал на землю, после чего Разумов *.*. нанес не менее двух ударов ногами по голове и туловищу М., а лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство нанесли М. множественные удары ногами по телу и голове.
После этого, первое лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, связало М. руки электропроводом и совместно со вторым лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, продолжили наносить М. удары ногами по телу и голове, при этом второе из указанных лиц нанесло несколько ударов по голове М. металлическим огнетушителем.
После этого, указанные лица, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство оттащили М. далее в район лесополосы, где продолжили наносить множественные удары ногами и руками по голове и туловищу потерпевшего.
В результате всех их по совокупности противоправных действий М. были причинены телесные повреждения в виде тупой травмы головы с закрытым переломом костей носа без смещения, кровоизлияний под оболочку головного мозга, ушиба головного мозга тяжелой степени, которые квалифицируются как тяжкий вред здоровья по признаку опасности для жизни.
В ходе предварительного следствия с Разумовым *.*. было заключено соглашение о сотрудничестве, согласно которому он дал признательные показания о совершенном им умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц по предварительному сговору, изобличил других соучастников преступления, указал на возможные места их нахождения.
Таким образом, в рамках указанного соглашения о сотрудничестве Разумов *.*. оказал содействие следствию в сборе доказательств, дал правдивые и последовательные показания об обстоятельствах совершения преступления, своими показаниями активно содействовал органам предварительного следствия в расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании соучастников преступления, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство.
В судебном заседании подсудимый Разумов *.*. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке ст.ст. 316, 3176, 3177 УПК РФ, пояснив при этом, что осознает характер и последствия постановления судом Приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено им добровольно после консультации с защитником и совместно с ним.
Государственный обвинитель подтвердил активное содействие обвиняемого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления.
Таким образом, в связи с соблюдением условий, предусмотренных ст.ст. 316, 3176, 3177 УПК РФ, суд считает возможным постановить Приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Разумов *.*., обоснованно.
Действия Разумова *.*. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ, в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ, поскольку он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, группой лиц по предварительному сговору
При назначении наказания суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств явку с повинной Разумова *.*., его активное способствование расследованию преступления и изобличению других соучастников преступления.
Отягчающих наказание Разумова *.*. обстоятельств судом не установлено.
Кроме того, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, согласно которым он является учащимся высшего учебного заведения, на учете у нарколога не состоит, по месту жительства, работы и учебы характеризуется положительно, ранее не судим, впервые совершил преступление.
С учетом перечисленных смягчающих обстоятельств и сведений, положительно характеризующих личность подсудимого, мнения потерпевшего, просившего о назначении в отношении Разумова *.*. наказания, не связанного с реальным лишением свободы, а также, принимая во внимание молодой возраст подсудимого и то, что Разумов *.*. провел под стражей боле семи месяцев, суд считает, что его исправление возможно и целесообразно без изоляции от общества, в связи с чем полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условно с возложением на него в период испытательного срока ряда ограничений и обязанностей.
В соответствии со ст. ст. 1100, 1101, 151 ГК РФ, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд считает необходимым удовлетворить гражданский иск потерпевшего М. и взыскать в его пользу с подсудимого Разумова *.*. компенсацию морального вреда в сумме сто пятидесяти тысяч рублей, связанного с физическими страданиями вследствие причиненных ему подсудимым Разумовым *.*. телесных повреждений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 309, 316, 3177 УПК РФ, суд
Приговорил:
Признать РАЗУМОВА Вячеслава виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 111 УК РФ в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ, и назначить ему наказание в виде 5 (пяти) лет лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.
Обязать Разумова *.*. не менять без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, место жительства и при трудоустройстве - место работы, периодически являться в указанный орган на регистрацию.
Меру пресечения Разумову *.*. - заключение под стражу - отменить, освободить из-под стражи немедленно в зале суда.
Граждансикй иск потерпевшего М. удовлетворить - взыскать в его пользу с Разумова *.*. компенсацию морального вреда в сумме сто пятидесяти тысяч рублей.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Разумовым *.*. в тот же срок со дня вручения ему копии Приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный Разумов *.*. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику (по соглашению), либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий судья
Достаточные знания и практический опыт в сфере защиты прав доверителей по уголовным делам об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, позволяет нашему уголовному адвокату осуществлять защиту подозреваемых и обвиняемых по статье 111 УК РФ на достойном профессиональном уровне.
Кто привлекается к ответственности по статье 111 УК
К уголовной ответственности по статье 111 УК РФ привлекается лицо, достигшее к моменту совершения преступления возраста 14 лет, которое умышленно, имея сформировавшееся намерение, причинило тяжкий вред здоровью потерпевшего.
По части 1 статьи 111 уголовной ответственности подлежат граждане, которые умышленно причинили тяжкий вред здоровью потерпевшего, опасный для жизни человека, повлекший за собой потерю зрения, речи, слуха, либо какого-либо органа или утрату органом его функции.
Либо прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией, токсикоманией, неизгладимое обезображивание лица, или вызвавшее значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, а также заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности.
К ответственности по части 2 статьи 111 УК РФ привлекаются лица, совершившие деяния, предусмотренные частью 1 ст. 111 Уголовного кодекса при отягчающих обстоятельствах, повышающих общественную опасность деяния и следовательно меру уголовной ответственности и размер назначаемого наказания.
К этим признакам относятся совершение преступления в отношении лица и его близких, в связи с осуществлением им служебной деятельности или выполнения общественного долга. В отношении малолетнего или иного лица, находящегося в беспомощном стоянии. С особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего, либо общественно опасным способом.
К ответственности части 2 статьи 111 Уголовного кодекса РФ также привлекаются лица совершившие преступление по найму, из хулиганских побуждений, по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти и вражды в отношении какой-либо социальной группы, в целях использования органов или тканей потерпевшего.
По части 3 ст. 111 к уголовной ответственности привлекаются лица, совершившие деяние, предусмотренное частями 1 и 2 статьи 111 УК РФ, но в составе группы лиц по предварительному сговору или организованной преступной группы, а также в отношении двух и более лиц.
К уголовной ответственности по части 4 статьи 111 привлекаются лица, которые совершили деяния, предусмотренные частями 1,2 и 3 ст. 111 УК РФ, повлекшие за собой смерть потерпевшего. При этом смерть потерпевшего наступает не в результате умысла на лишение жизни, а в результате неосторожных действий, повлекших смерть.
Что мы предлагаем клиентам, обвиняемым по статье 111 УК РФ
Клиентам, обвиняемым по статье 111 УК РФ в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, наш адвокат по уголовным делам предлагает полный спектр юридических услуг, необходимых для защиты их прав и законных интересов на предварительном следствии и в суде:
. консультация адвоката по вопросам привлечения к уголовной ответственности по статье 111 УК.
защита прав и законных интересов доверителя на предварительном следствии по уголовному делу, возбужденному по факту причинения тяжкого вреда здоровью.
защита прав клиента, обвиняемого по ст. 111 УК РФ, при избрании в отношении него меры пресечения.
обжалование в порядке статьи 126 УПК РФ незаконных действий или бездействия лица, проводящего дознание или предварительное следствие в прокуратуре или суде.
защита прав доверителя, обвиняемого по статье 111 УК РФ в совершении убийства, в суде первой инстанции.
обжалование неправосудного приговора, вынесенного по результатам рассмотрения уголовного дела по статье 111 Уголовного кодекса РФ, в суде апелляционной, кассационной и надзорной инстанций.
Задачи в защите обвиняемых по статье 111 УК РФ
Представляя интересы клиентов, обвиняемых в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, наш адвокат придерживается определенного, разработанного нами алгоритма, позволяющего выстроить эффективную защиту по уголовному делу и внести разумные сомнения в доказательства виновности нашего подзащитного в инкриминируемом ему деянии.
Принимая на себя защиту клиента, обвиняемого по статье 111 УК, в первую очередь мы ставим перед собой задачу избрания в отношении его меры пресечения не связанной с лишением свободы, либо не связанной с его помещением в следственный изолятор (домашний арест).
Далее мы стремимся установить основания, при наличии которых представится возможность доказать отсутствие в действиях нашего подзащитного состава преступления, предусмотренного статьей 111, либо установить его непричастность к совершению данного преступления.
Если доказанность вины нашего клиента в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью не вызывает сомнения, мы стремимся к переквалификации уголовного дела на менее тяжкий состав преступления, и смягчения вида и размера назначаемого ему наказания. При этом, мы стремимся разумно и обосновано уменьшать сумму исковых требований, заявленных потерпевшим для возмещения материального и морального вреда, причиненного преступлением.
Не общаться с работниками правоохранительных органов без вашего адвоката либо, не проконсультировавшись с ним.
Обратиться за помощью к независимому защитнику никак не связанному с правоохранительными органами или их сотрудниками.
Не соглашаться на так называемый «особый порядок» и не идти на поводу у сотрудников правоохранительных органов в части полного признания своей вины на стадии предварительного расследования;
Если следственное действие состоялось без нанятого вами адвоката не давать показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ.
Воздерживаться от дачи каких-либо показаний до момента ознакомления с результатами экспертиз, проведенных по делу и выработки окончательной позиции защиты по делу.
Ознакомиться с подготовленным для Вас уголовным адвокатом справочно-информационным материалом, приведенным ниже.
Расследование причинения тяжкого вреда здоровью
Предварительное расследование по уголовным делам, возбуждаемым по статье 111 УК РФ, производиться в форме следствия и в зависимости от квалификации относится к компетенции следователей органов внутренних дел РФ или следственного комитета Российской Федерации.
Дела о преступлениях, предусмотренных частями 1-3 ст. 111 УК РФ, отнесены к компетенции следователей органов внутренних дел. Предварительное расследование по части 4 ст. 111 производится следователями Следственного комитета Российской Федерации.
Как показывает наша практика предварительное расследование по делам о причинении тяжкого вреда здоровью достаточно продолжительное и трудоемкое. В его процессе проводится большое количество допросов, следственных действий и судебных экспертиз. Срок расследования по таким делам составляет от трех до девяти месяцев.
В качестве доказательств по уголовным делам, возбужденным по статье 111 Уголовного кодекса органы предварительного расследования приобщают показания свидетелей и очевидцев, заключения судебно-медицинской, судебной биологической и иных экспертиз, а также показания подозреваемого и обвиняемого данные им на предварительном следствии.
Вместе с этим, следователями, ведущими расследование дел об умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, в качестве доказательств могут использовать заключения других экспертов, чьи заключения дают основания для доказательства вины лица, в совершении инкриминируемого деяния.
Необходимо отметить, что устанавливаемые в процессе предварительного расследования дел по статье 111 УК РФ цели и мотивы умышленно причинения вреда здоровью имеют значение для квалификации содеянного, в случае, когда Уголовный кодекс связывает повышение ответственности с этими обстоятельствами.
Мы полагаем, что невозможно создать единый рецепт построения защиты подозреваемых и обвиняемых по ст. 111 УК РФ. Специфика каждого уголовного дела, возбужденного по факту причинения тяжкого вреда здоровью индивидуальна и можно сказать уникальна.
Таким образом, мы полагаем, что добиться успеха в защите обвиняемого по статье 111 УК можно придерживаясь наших рекомендаций, данных выше, и выстраивать защиту исходя из конкретной ситуации и обстоятельств дела.
Судебный процесс по статье 111 УК РФ
Дела по обвинению в совершении умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, предусмотренные частями 1-4 статьи 111 Уголовного Кодекса РФ подсудны в первой инстанции районным судам Российской Федерации.
Принимая решение по статье 111 суд должен установить факты и обстоятельства, на основании которых он признает подсудимого виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего и выносит обвинительный приговор.
Представитель государственного обвинения основывают свою позицию в суде первой инстанции на результатах предварительного расследования уголовного дела по статье 111 Уголовного кодекса РФ, о которых мы говорили выше.
Основанием для признания подсудимого виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 111 УК РФ, являются обнаруженные у потерпевшего травмы, квалифицированных судебными медиками как тяжкий вред здоровью. Наличие со стороны обвиняемого действий, причинивших эти повреждениями, а также прямой причинной связи между действиями подсудимого и тяжким вредом здоровью, выявленного у потерпевшего.
При этом, судом должен быть установлен основной признак тяжкого вреда здоровью - создание опасности для жизни потерпевшего. При наличии этого признака причинение вреда здоровью признается тяжким независимо от того, какие это повлекло последствия в дальнейшем.
Осуществляя защиту обвиняемых по статье 111 Уголовного кодекса РФ в суде первой инстанции, на наш взгляд, необходимо выявить ошибки и неустранимые противоречия, допущенные в ходе предварительного расследования и промахи государственного обвинителя в суде первой инстанции.
В случае отсутствия сомнения доказанности виновности подсудимого в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, мы обычно следуем по пути переквалификации действий клиента на менее тяжкий состав преступления и назначения ему возможно более мягкого вида и размера наказания, предусмотренного статьей 111 УК РФ.
Нормативно-правовые материалы, статья 111 УК Р Ф
К нормативной базе по статье 111 УК относится следующие нормативно-правовые акты, документы и комментарии:
Уголовный Кодекс РФ;
Комментарии к статье 111 УК РФ под редакцией Председателя Верховного Суда РФ В.М. Лебедева;
Комментарий к судебной практике и доктринальное толкование статьи 111 Уголовного кодекса РФ под редакцией Председателя Адвокатской Палаты гор. Москвы Г.М. Резника.
Постановление Правительства РФ № 522 от 17 августа 2007 года «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека».
Нанесение тяжкого вреда здоровью - можно ли надеяться на условное осуждение?
Вопрос:
Моя мама задержана по ст. 111 части 1 УК РФ. Потерпевшая находится в реанимации в тяжелом состоянии, на данный момент моя мама находится СИЗО. Следователь и адвокат ничего не говорят. Что мне делать и как ей помочь?
Свидание мне не дают. В совершенном она призналась сама и написала чистосердечное признание. Что нужно сделать, чтоб получить меру условного наказания?
Ответ юриста:
Ваша мама задержана по подозрению в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью другого человека. Это тяжкое преступление. Санкция 1 части статьи 111 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 8 лет. Нижний предел наказания исчисляется по общим положениям Кодекса и составляет 2 месяца.
При проведении предварительного (досудебного) расследования следователем будут собраны и изучены все доказательства по делу. Основываясь на всей совокупности собранных доказательств, следователь даст оценку действиям вашей матери и предъявит окончательное обвинение.
Следует отметить, что чистосердечное признание является обстоятельством, смягчающим наказание. Содействие в раскрытии и расследовании преступления также будет играть в пользу вашей матери. При назначении наказания судом будут учтены и иные характеристики личности вашей матери.
Положительный результат принесет наличие позитивных характеристик мамы по месту ее жительства (от соседей, участкового), по месту работы. Учитывается также наличие хронических или тяжких недугов, инвалидности, подтвержденные документально. Обязательно выясняется наличие иждивенцев (малолетние дети, инвалиды, пенсионеры и т. д.) Смягчающим обстоятельством суд также рассмотрит возмещение затрат на лечение, материальную и иную помощь потерпевшей, ее мнение относительно желаемого наказания.
Изучив материалы дела и материалы, характеризующие вашу мать, ее отношение к содеянному, суд вправе назначить ей условное наказание, если смягчающих обстоятельств будет достаточно для этого, а также, если ваша мать сможет убедить суд в том, что стала на путь исправления и случившееся - катастрофическая ошибка в ее жизни, а не закономерный результат.
Сложность конкретно вашей ситуации в том, что, к сожалению, еще не известно будет ли жить потерпевшая от преступления. В случае если все-таки здоровье ее не поправится, и врачи не смогут спасти ее, действия вашей матери будут квалифицированы по иной части статьи 111 УК РФ, а именно, как причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей. В таком случае получить условное наказание практически нет шансов.
Некоторые другие отвеченные вопросы из раздела «Уголовное право» :
На меня подали заявление, обвиняя меня в том, что я угрожал жизни посредством смс-сообщений. Какое наказание в отношении меня могут применить?
Мой муж не совершал нападение на потерпевшего, а находился в том же доме что потерпевший и нападавший. Но у моего мужа изъяли мобильный телефон...
Сын проходит по ст. 116 часть 1 УК РФ. Есть ли вероятность, что он получит условный срок по этой статье, если по судебно-медицинской экспертизе нанесенные телесные повреждения как вред здоровью не расцениваются?
Моя мама задержана по ст. 111 части 1 УК РФ. Потерпевшая находится в реанимации в тяжелом состоянии, на данный момент моя мама находится СИЗО. Следователь и адвокат ничего не говорят...
Мой муж сидит в колонии строгого по ст. 163 ч. 3, осудили на 8 лет, там он находится уже 3 года, вину не признаёт. Ведет себя нормально, режим не нарушает. Есть ли у него какой-нибудь шанс сократить срок?
Взял деньги у друга на совместное ведение бизнеса, однако истратил их на собственные нужды. Вернуть долг возможности у меня нет. Попадают ли такие действия под статью 159 УК?
Моему сыну были нанесены ножевые ранения. Он поступил в хирургическое отделение почти мертвый и шоком 3 степени. Является ли перенесение клинической смерти и крайне тяжелое состояние важным обстоятельством в суде?
Я работала оператором в пункте приема ставок. Я поставила сама ставки на спорт - и в результате образовался большой минус: сотни тысяч рублей. Потом приехал хозяин и, надавив на меня, сказал написать расписку и объяснительную...
Меня взяли на кассовой зоне с украденным товаром на сумму 1800 рублей в одном московском гипермаркете. Что мне могут дать по сроку? Посадят ли меня?
У меня 2 диплома: первый - экономический, а второй - педагогический, но он у меня купленный. Когда директор меня брала на работу, о втором купленном дипломе была в курсе, но спустя 2 года она меня сдала в прокуратуру...
Моего брата осудили к 5 годам лишения свободы по статье 111 ч. 4 УК РФ. Через 3.5 года он вышел по УДО. Через год его обвинили в краже телефона, а после он два года скрывался...
Мой парень сидит в СИЗО до суда. У него условно 3 года и снова привлекли. Его будут судить по статьям 162. 2, 162. 3, 159. Я беременна на третьем месяце. Возможна ли амнистия? Могут ли его раньше отпустить?
Другие темы вопросов и ответов:
Уголовный кодекс, N 63-ФЗ | ст. 111 УК РФ
Статья 111 УК РФ. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (действующая редакция)
1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, -
наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.
2. Те же деяния, совершенные:
а) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
б) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего;
в) общеопасным способом;
г) по найму;
д) из хулиганских побуждений;
е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
ж) в целях использования органов или тканей потерпевшего;
з) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, -
наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены:
а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
б) в отношении двух или более лиц, -
в) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ
наказываются лишением свободы на срок до двенадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, -
наказываются лишением свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
- BB-код
- Текст
URL документа [скопировать ]
